他還認(rèn)為國民黨的失敗,,“不在于歷次的戰(zhàn)役,,而在于兩度的和談。三十五年(指1946年)的和談,,抵消了國軍在東北,、在華北以及在蘇北的戰(zhàn)果。三十八年(指1949年)的和談,,斷送了北平和天津,,敞開了長江的門戶,瓦解了西北和西南的戰(zhàn)局,?!笔Y介石的這一觀點(diǎn),曾經(jīng)不厭其煩地反復(fù)申述,。第一次和談,,是蔣氏親自參與的,故只能指桑罵槐地指責(zé)赫爾利,、馬歇爾等人,。第二次和談,是他被迫“引退”之后進(jìn)行的,,這恰恰成了他洗刷自己,、抬高自己的借口。是故當(dāng)他“復(fù)行視事”后的第一篇演講中就說:“余自去年一月下野后,,到年底為止為時(shí)不滿一年,,大陸各省已全部淪陷,……這次下野時(shí)間最長,,國家的損失最大,,而本黨的失敗也最慘?!彼f:“倘若去年年初,,我不下野,無論如何想不到大陸各省會(huì)在一年之內(nèi)斷送干凈,。我下野的后果,,終竟如此,殊為痛心,?!笔Y經(jīng)國對(duì)此說得更為明白:“民國三十八年,許多人受到敵人的惡毒宣傳,,對(duì)我的父親發(fā)生了誤會(huì)和懷疑,,一般準(zhǔn)備投匪的動(dòng)搖分子,甚至誣蔑他為‘和談的障礙’,。市虎傷人,,甚于蛇蝎。我的父親迫不得已,,只好引退明志,。結(jié)果,中樞無人主持,,民心士氣渙散,,為匪所乘,馴致整個(gè)大陸沉淪,?!逼浣Y(jié)論是“由此可以看到一個(gè)民族領(lǐng)袖的威信,對(duì)于國家安危和民族的興衰的關(guān)系是如何的重大,?!?
蔣介石對(duì)國民黨失敗的檢討,不能說沒有一點(diǎn)積極意義,。比如他認(rèn)為“當(dāng)政二十年,,對(duì)于社會(huì)改造與民眾福利,毫未著手,,而黨政軍事教育人員,,只重做官,而未注意三民主義之實(shí)行,。今后對(duì)于一切教育,,皆應(yīng)以民生為基礎(chǔ)。亡羊補(bǔ)牢,,未始為晚,。”因而他親自指導(dǎo)蔣經(jīng)國制訂了“國民黨改造方案”,,并于1952年在臺(tái)灣農(nóng)村實(shí)行了減租減息,,1954年實(shí)行了土改。這是國民黨在大陸從未做到的,。其原因固然由于當(dāng)時(shí)在大陸的執(zhí)政者絕大多數(shù)系大地主家庭,,在平均地權(quán)問題上不可能采取果斷措施,。到臺(tái)灣進(jìn)行土改,既不涉及自身利益,,又無親友阻撓,,故得施行其道。但就領(lǐng)導(dǎo)中樞來說,,不能不承認(rèn)是蔣介石“亡羊補(bǔ)牢”的結(jié)果,。
但是,從總體上來講,,蔣介石的檢討,,只是一種憤怒的宣泄,一種責(zé)任的推諉,,一種自我洗刷與自我標(biāo)榜,,而不是理性的思考和歷史的總結(jié)。這種檢討并不能真正回答他們父子提出的“誰為為之,,孰令致之”的問題,,更不能解決國民黨的改造問題,而只能誤導(dǎo)國民黨由錯(cuò)誤走向錯(cuò)誤,。
戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù),。國民黨在大陸的失敗,并不是局部的,、一個(gè)時(shí)期一個(gè)階段的失敗,,也不僅是軍事上戰(zhàn)役上的失敗,而是全面的徹底的失敗,。這種失敗有深刻的歷史原因和社會(huì)原因,。只有冷靜地對(duì)待歷史,冷靜地對(duì)待現(xiàn)實(shí),,并以對(duì)國家對(duì)民族負(fù)責(zé)的態(tài)度,,來判斷是非曲直,才有可能得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,明白致敗之由,。
中國國民黨與中國共產(chǎn)黨,是中國人民推翻滿清封建皇朝后,,相繼建立的兩個(gè)革命政黨,。兩黨的理想、宗旨雖有不同,,但在反對(duì)帝國主義,、封建主義的大目標(biāo)上是一致的。這兩個(gè)黨的相攜與相悖、合作與分裂,,對(duì)中國前途具有重大的影響,。蔣介石的根本錯(cuò)誤,就在于背叛了孫中山先生的聯(lián)俄,、聯(lián)共,、扶助工農(nóng)的政策,把共產(chǎn)黨看作是不共戴天的仇敵,,必欲除之而后快。毛澤東說:“任何主義和政黨的產(chǎn)生絕不是偶然的,,而是有其社會(huì)基礎(chǔ)和歷史根源的,,任何人的信仰,絕不是可以強(qiáng)制或取消的,,古往今來為信仰而殺身成仁的,,不可勝數(shù)。任何有社會(huì)基礎(chǔ)和群眾擁護(hù)的組織,,絕不是可以強(qiáng)制解散和消滅的,,古往今來多少革命團(tuán)體在萬重壓迫和極端鎮(zhèn)壓下,依然存在和發(fā)展,?!比欢Y介石卻不這樣看,他認(rèn)為共產(chǎn)黨是完全能夠消滅的,,是必須加以消滅的,。在“清黨”時(shí)他說:“中國只能有國民黨,不能有共產(chǎn)黨,?!枪逝c共黨勢(shì)不兩立,義無反顧,?!痹凇皣恕睍r(shí)他說:“中正將出發(fā)鄂贛,督率圍剿‘赤匪’,。必能于最短期間清除‘匪禍’,,奠安國族?!痹凇瓣瑏y”時(shí)他說:“無論從國內(nèi)國外哪一方面情形來觀察,,共黨絕無不消滅之理?!彼踔列颊f:“共黨一日未滅,,則中正之責(zé)任一日未盡;叛亂一日未平,則中正之職責(zé)一日未了,?!边@顯然是以反共為其終身事業(yè)了。
國共兩黨曾有過兩次合作,。第一次合作促進(jìn)了北伐,,第二次合作促進(jìn)了全面抗戰(zhàn)。這都是在中國歷史發(fā)展的重要關(guān)頭,,兩黨采取的重大舉措,。如果說在北伐時(shí)期,共產(chǎn)黨力量尚不夠強(qiáng)大(當(dāng)時(shí)國民黨員有50萬人,,共產(chǎn)黨只有5萬人),,蔣介石可以欺之以方,欺之以弱的話,;那么在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,,共產(chǎn)黨已是一個(gè)有正確的政治路線,有明確的政治綱領(lǐng),,擁有紀(jì)律嚴(yán)明,、勇敢善戰(zhàn)的部隊(duì),在對(duì)敵斗爭(zhēng)中建立了卓越的功勛,,因而在國內(nèi)外享有崇高威望的政黨,。但是蔣介石無視于此,他仍堅(jiān)持所謂“中國只能有國民黨,,不能有共產(chǎn)黨”的觀念,,大談什么“共黨無不消滅之理”。因而在戰(zhàn)后滿目瘡痍,、哀鴻遍野的情況下,,不顧廣大人民希望和平,希望能夠得到休養(yǎng)生息的要求,,撕毀了《雙十協(xié)定》,,悍然發(fā)動(dòng)了內(nèi)戰(zhàn)。
相關(guān)新聞
- · 新黨掛起正藍(lán)旗 要與國民黨分道揚(yáng)鑣搶立委選票
- · 風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去 43名國民黨“戰(zhàn)犯”結(jié)局(圖)
- · 組圖:30位國民黨起義將領(lǐng)結(jié)局
- · 1949年后毛澤東與蔣介石的關(guān)系
作者:
牛釗
編輯:
劉志明
|