| 相關(guān)標(biāo)簽： | [林彪] |
林彪
在遼沈戰(zhàn)役形成的過程中，對于東北地區(qū)的戰(zhàn)略構(gòu)想，林彪與毛澤東是一致的,，或者說,，林彪是完全贊同毛澤東意見的。這個構(gòu)想就是：“封閉蔣軍在東北加以各個殲滅,。”一九四八年初毛澤東曾電報林彪以此構(gòu)想征求林及其他東北領(lǐng)導(dǎo)人的意見，林彪回電明確表示：“我們同意與亦認(rèn)為將敵堵留在東北各個殲滅,，并盡量吸引敵人出關(guān)增援，這對東北作戰(zhàn)及對全局皆更有利,，今后一切作戰(zhàn)行動當(dāng)以此為準(zhǔn),。”但在如何堵住國民黨軍隊撤出東北這個問題上，林彪與毛澤東有分歧,?！懊珴蓶|的構(gòu)想是，東北我軍的作戰(zhàn)方向是向南,，打義縣至灤縣一帶,，切斷北寧路，關(guān)閉東北國民黨軍隊的陸上退路”,?！岸直氲南敕ㄊ遣槐亟財鄸|北敵軍的退路，不必關(guān)閉東北大門,，只需抓住吉林,、長春之?dāng)常瑖顸h東北軍隊也難下撤離東北的決心”,。(《遼沈戰(zhàn)役研究》第179—180頁)也就是說,，毛澤東是想用“卡脖子”的辦法，林彪則是想用“拖尾巴”的辦法,。
這種分歧不能說明林彪對毛澤東是如何不服從,，而只是體現(xiàn)了毛、林二人站在不同的角度對戰(zhàn)略方針的認(rèn)識,。戰(zhàn)場指揮員根據(jù)具體情況決定作戰(zhàn)方法,，從而得出一些與上級領(lǐng)導(dǎo)不同的結(jié)論，這是正常的現(xiàn)象,。林彪去東北之后,，也曾有兩次違背毛澤東的意志：一次是一九四五年十一月，毛澤東要林彪在錦州地區(qū)與國民黨軍隊決戰(zhàn),，實現(xiàn)我軍獨占東北的意圖,。而林彪的意見則是放棄錦州，避免決戰(zhàn),。第二次是一九四六年四月,，毛澤東電令林彪死守四平，寸土必爭,，而林彪守到五月,，即先斬后奏地放棄了四平。對于這兩件事,，毛澤東不僅未與計較,，反而于一九四六年五月致電林彪：“前線一切軍事政治指揮權(quán)，統(tǒng)屬于你,，不應(yīng)分散,?！北憩F(xiàn)了對林的高度信任。那么一九四八年的林彪再次與毛澤東出現(xiàn)分歧,，不愿南下作戰(zhàn)而執(zhí)意打長春,，有沒有道理呢？“歷史已經(jīng)證明,，長春之?dāng)澄幢粴灉?，確實是蔣介石難下撤離東北決心的原因之一，也是衛(wèi)立煌拒絕執(zhí)行蔣介石命令撤退沈陽主力于錦州的理由之一”,。(《遼沈戰(zhàn)役研究》第186頁)
毛澤東同意了林彪攻打長春的想法,。林遂于一九四八年五月下旬發(fā)動了攻打長春的戰(zhàn)斗。攻城歷時一晝夜,，殲敵五千人,，我軍亦損失兩千戰(zhàn)士。過多的傷亡影響了東北我軍縱,、師指揮員的情緒,。攻打長春遂告失利,。
此后,，就攻打長春問題西柏坡與東北有多次電文往來。毛澤東,、朱德詳細地詢問了攻城情況,，還向林彪、羅榮桓等人介紹了徐向前指揮臨汾作戰(zhàn)的經(jīng)驗,。從毛,、朱的意見看，他們是希望東北我軍能夠攻占長春的,，也就是說,，毛澤東同意林彪攻打長春之時，的確也希望能夠通過林彪的戰(zhàn)法完成遼沈戰(zhàn)役,。這一次,，現(xiàn)實卻未往林彪所預(yù)想的方向發(fā)展。
從邏輯上說,，林彪認(rèn)識到長春不好打之后,，并不因此就會以為錦州好打。攻打長春失利后,，他的初步打算是一方面對長春之?dāng)尺M行長圍久困,，另一方面打來自沈陽的援?dāng)场５l(wèi)立煌竟然未發(fā)一兵一卒救援長春,。于是,，情形成了這樣：一方面攻不下長春，另一方面又無援可打，東北我軍主力被牽制在長春地區(qū),，與長春守敵形成僵持局面,。而這種局面正好符合蔣介石用一座孤城“箝制共軍大批主力南下”的意圖。
