第四：文革結(jié)束后,，軍隊的冤案都已平反,。但唯獨58年錯批粟裕長期不能平反,。為何,？批判粟裕的中央小組負責(zé)人是鄧小平,。直到90年代初,，張震等粟裕原先的老部下主持軍委后,，而鄧大人此時已淡出政界,，聶榮臻,，黃克城，譚政都已離世,，蒙冤多年的粟裕才得到最終平反,。此時粟裕已離開人世10年了。粟裕沒能看到這一天,。

第五：陳毅在批判粟裕時并未替粟裕說公道話,。他是在先確定粟裕有錯誤的前提下，才說粟裕的認錯態(tài)度較好,。這與他對劉伯承的態(tài)度有很大區(qū)別,。

軍隊大多高級將領(lǐng)都有個“山頭”，唯獨粟裕沒有,。

大致說來,，將領(lǐng)可分為三大類型：野戰(zhàn)型,，參謀型，和野戰(zhàn)參謀型,。 這在中外軍史上都有突出的代表,。 以此來看，林彪,，彭德懷,，粟裕屬于野戰(zhàn)型。當(dāng)然,，三人中,，客觀講，林,，粟更強些,。劉伯承，左權(quán)當(dāng)屬參謀型,。至于說到野戰(zhàn)參謀型,，大將以上( 包括大將 )中沒有。上將和中將級中有突出代表：劉亞樓上將,，李作鵬中將和張震中將,。一個優(yōu)秀的野戰(zhàn)型將領(lǐng)未必是個優(yōu)秀的參謀型將領(lǐng)，反之亦然,。說起二戰(zhàn)蘇軍名將,，朱可夫，科涅夫,，羅科索夫斯基,，瓦杜丁等無人不知，他們都是野戰(zhàn)型將領(lǐng),。華西列夫斯基則可稱為野戰(zhàn)參謀型將領(lǐng),。而蘇軍最優(yōu)秀的總參謀長卻是人們不常提到的安東諾夫大將。此人是典型的參謀將領(lǐng),。

1927年至1949年的22年間( 除了戰(zhàn)死疆場的將領(lǐng)外 ),，軍事戰(zhàn)術(shù)技術(shù)有了飛躍的發(fā)展。大浪淘沙,，一些20年代,，30年代的軍隊領(lǐng)導(dǎo)除了菜刀，梭鏢外依然拿不出新東西,，就只能讓位與晚輩,。這也是很正常的。林彪,，粟裕恰恰是大浪淘出的金子,。

劉亞樓的才能在于將其在蘇聯(lián)所學(xué)到的大兵團作戰(zhàn)技能完美無缺地用在了遼沈,，平津戰(zhàn)役。當(dāng)年東北的一些將領(lǐng),，在林,，羅，劉三人中最怕劉亞樓,。打不好仗,，今天要槍斃這個，明天要處罰那個,。進關(guān)后,，劉亞樓擔(dān)心以后沒有機會獨立指揮大兵團作戰(zhàn)，主動向林彪請戰(zhàn),。深知劉亞樓的林彪給了他這個機會,。天津戰(zhàn)役，完美結(jié)束,。從此,，劉亞樓告別陸軍。

李作鵬在出任四野六縱16師師長前,，一直擔(dān)任參謀工作,。一個連也沒指揮過,。六縱的16師是四野最能打的頭等主力師之一,，也是最難帶的部隊。遼西會戰(zhàn),，李作鵬 ( 時任六縱副司令兼 16師師長 ),，抓住瞬息戰(zhàn)機，帶領(lǐng)16師和18師堵住廖耀湘兵團,。為全殲廖耀湘兵團立下汗馬功勞,。成為16師歷任最受部下?lián)泶骱途次返膸熼L。

以戰(zhàn)績而言,，粟裕理當(dāng)列位元帥,。

粟裕不是元帥，但卻是中國人民解放軍的一座豐碑,。