第四：文革結(jié)束后，軍隊(duì)的冤案都已平反,。但唯獨(dú)58年錯(cuò)批粟裕長(zhǎng)期不能平反,。為何？批判粟裕的中央小組負(fù)責(zé)人是鄧小平,。直到90年代初,，張震等粟裕原先的老部下主持軍委后，而鄧大人此時(shí)已淡出政界,，聶榮臻,，黃克城，譚政都已離世,，蒙冤多年的粟裕才得到最終平反,。此時(shí)粟裕已離開(kāi)人世10年了。粟裕沒(méi)能看到這一天,。

第五：陳毅在批判粟裕時(shí)并未替粟裕說(shuō)公道話,。他是在先確定粟裕有錯(cuò)誤的前提下，才說(shuō)粟裕的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好,。這與他對(duì)劉伯承的態(tài)度有很大區(qū)別,。

軍隊(duì)大多高級(jí)將領(lǐng)都有個(gè)“山頭”,，唯獨(dú)粟裕沒(méi)有。

大致說(shuō)來(lái),，將領(lǐng)可分為三大類(lèi)型：野戰(zhàn)型,，參謀型，和野戰(zhàn)參謀型,。 這在中外軍史上都有突出的代表,。 以此來(lái)看，林彪,，彭德懷,，粟裕屬于野戰(zhàn)型。當(dāng)然,，三人中,，客觀講，林,，粟更強(qiáng)些,。劉伯承，左權(quán)當(dāng)屬參謀型,。至于說(shuō)到野戰(zhàn)參謀型,，大將以上( 包括大將 )中沒(méi)有。上將和中將級(jí)中有突出代表：劉亞樓上將,，李作鵬中將和張震中將,。一個(gè)優(yōu)秀的野戰(zhàn)型將領(lǐng)未必是個(gè)優(yōu)秀的參謀型將領(lǐng)，反之亦然,。說(shuō)起二戰(zhàn)蘇軍名將,，朱可夫，科涅夫,，羅科索夫斯基,，瓦杜丁等無(wú)人不知，他們都是野戰(zhàn)型將領(lǐng),。華西列夫斯基則可稱(chēng)為野戰(zhàn)參謀型將領(lǐng),。而蘇軍最優(yōu)秀的總參謀長(zhǎng)卻是人們不常提到的安東諾夫大將。此人是典型的參謀將領(lǐng),。

1927年至1949年的22年間( 除了戰(zhàn)死疆場(chǎng)的將領(lǐng)外 ),，軍事戰(zhàn)術(shù)技術(shù)有了飛躍的發(fā)展。大浪淘沙,，一些20年代,，30年代的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)除了菜刀，梭鏢外依然拿不出新東西,，就只能讓位與晚輩,。這也是很正常的,。林彪，粟裕恰恰是大浪淘出的金子,。

劉亞樓的才能在于將其在蘇聯(lián)所學(xué)到的大兵團(tuán)作戰(zhàn)技能完美無(wú)缺地用在了遼沈,，平津戰(zhàn)役。當(dāng)年?yáng)|北的一些將領(lǐng),，在林,，羅，劉三人中最怕劉亞樓,。打不好仗,，今天要槍斃這個(gè)，明天要處罰那個(gè),。進(jìn)關(guān)后,，劉亞樓擔(dān)心以后沒(méi)有機(jī)會(huì)獨(dú)立指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)，主動(dòng)向林彪請(qǐng)戰(zhàn),。深知?jiǎng)啒堑牧直虢o了他這個(gè)機(jī)會(huì),。天津戰(zhàn)役，完美結(jié)束,。從此,，劉亞樓告別陸軍。

李作鵬在出任四野六縱16師師長(zhǎng)前,，一直擔(dān)任參謀工作,。一個(gè)連也沒(méi)指揮過(guò),。六縱的16師是四野最能打的頭等主力師之一,，也是最難帶的部隊(duì)。遼西會(huì)戰(zhàn),，李作鵬 ( 時(shí)任六縱副司令兼 16師師長(zhǎng) ),，抓住瞬息戰(zhàn)機(jī)，帶領(lǐng)16師和18師堵住廖耀湘兵團(tuán),。為全殲廖耀湘兵團(tuán)立下汗馬功勞,。成為16師歷任最受部下?lián)泶骱途次返膸熼L(zhǎng)。

以戰(zhàn)績(jī)而言,，粟裕理當(dāng)列位元帥,。

粟裕不是元帥，但卻是中國(guó)人民解放軍的一座豐碑,。