相關(guān)標(biāo)簽: | [清朝] [中日關(guān)系] [甲午戰(zhàn)爭] |
七萬兩千九百兩;德華銀行存銀四十四萬兩,;怡和洋行存銀五十五萬九千六百兩;開平礦務(wù)局領(lǐng)存五十二萬七千五百兩,;總計二百六十萬兩,。”無款的海軍和藏款的李鴻章形成了多么矛盾的對照,。
直到大戰(zhàn)爆發(fā)前,,無論從數(shù)量上看,,還是從質(zhì)量上看,,北洋艦隊的裝備北洋艦隊都不比日本聯(lián)合艦隊差,!北洋艦隊的裝甲數(shù)量和質(zhì)量都超過了日本聯(lián)合艦隊,。當(dāng)時,北洋水師與聯(lián)合艦隊鐵甲艦方面的數(shù)量比是6:1,,中國遙遙領(lǐng)先,;非鐵甲艦方面,,8:9,日本略勝一籌,。定遠(yuǎn)號、鎮(zhèn)遠(yuǎn)號的護(hù)甲厚14寸,,即使是經(jīng)遠(yuǎn)號、來遠(yuǎn)號的護(hù)甲厚也達(dá)9.5寸,。日本方面,,即使威力最大的“三景號”艦,也缺乏北洋艦隊這樣較大規(guī)模的裝甲防護(hù),。而北洋艦隊的定遠(yuǎn),、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦綜合了英國“英偉勒息白”號和德國“薩克森”號鐵甲艦的長處設(shè)計而成,各裝12英寸大炮4門,,裝甲厚度達(dá)14寸,,堪稱當(dāng)時亞洲最令人生畏的鐵甲堡式鐵甲軍艦,,在世界也處于領(lǐng)先水平,。就火炮而言,,無論大口徑火炮,,還是小口徑火炮,,北洋艦隊均占優(yōu)勢。200毫米以上大口徑的火炮,,北洋艦隊與聯(lián)合艦隊的比例是26:11,,我方遙遙領(lǐng)先;小口徑火炮方面,,北洋艦隊與聯(lián)合艦隊的比例是92:50!只有中口徑火炮方面,,日本稍稍領(lǐng)先,中日比例是209:141,!就平均船速說,,日艦每小時比我艦快1.44節(jié),優(yōu)勢似乎不像人們形容得那么大,。清朝政府正是基于這種力量對比,,才毅然對日宣戰(zhàn)。
戰(zhàn)爭中如果用了威力最大的開花彈,,只“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”二艦就可以消滅日本艦隊,,甚至可以說,把中國和日本的艦隊全部滅掉,,根本不必要再買什么新艦艇,。流行的觀點(diǎn)是清朝如何腐敗,如何不給錢買好彈藥,,把罪名都加在慈僖頭上,,現(xiàn)在把這些謊言都揭穿吧。
在豐島海戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)中,,北洋海軍頻繁出現(xiàn)炮彈擊中日艦不炸的現(xiàn)象,,而且彈藥不足。在豐島海戰(zhàn)中,,濟(jì)遠(yuǎn)艦用150毫米口徑火炮發(fā)射炮彈,,擊中日艦速度最快的吉野號右舷,擊毀舢板數(shù)只,,穿透鋼甲,,擊壞其發(fā)電機(jī),墜入機(jī)艙的防護(hù)鋼板上,,然后又轉(zhuǎn)入機(jī)艙里,。可是,,由于炮彈的質(zhì)量差,,里面未裝炸藥,所以擊中而不爆炸,,使吉野僥幸免于沉沒,。在黃海海戰(zhàn)中,,吉野號又中彈不少,,但終未遭到毀滅性打擊。當(dāng)時在鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦上協(xié)助作戰(zhàn)的美國人麥吉芬(Paul W. Bamford,,1860-1897,,美國安納波利斯海軍學(xué)院畢業(yè))認(rèn)為,吉野號能逃脫,,是因為所中炮彈只是穿甲彈,,參見J.L. Rawlinson,,Chinas Struggle for Naval Development 1839-1895, Harvard University Press, 1967, pp.184.。在黃海海戰(zhàn)中,,北洋海軍發(fā)射的炮彈有的彈藥中“實有泥沙”,,有的引信中“僅實煤灰,故彈中敵船而不能裂”,。
不僅艦炮發(fā)射的炮彈不炸,,海岸炮臺發(fā)射的炮彈也不爆炸。據(jù)日方記載,,清軍旅順口炮臺發(fā)射的炮彈,,“雖其響轟轟,但我兵因之死傷者甚少,,之所以如此,,無他,海岸諸炮臺發(fā)射敵之大口徑炮彈,,其彈中大半填裝以大豆或土砂故也”,,參見孫克復(fù)、關(guān)捷:《甲午中日陸戰(zhàn)史》,,黑龍江人民出版社,,1983年,第232頁,。
這些現(xiàn)象表明,,擊中不炸,不外乎兩種原因:一是發(fā)射的炮彈本身就是未裝炸藥的實心穿甲彈,,只能穿透船體裝甲,,不可能爆炸;二是發(fā)射的穿甲爆破彈裝藥有問題,,裝填煤灰,、土沙之類。這樣的炮彈顯然不適宜于與擁有速射炮的日艦激戰(zhàn),,只適于平時演習(xí)打靶之用,。
相關(guān)新聞
- · 李鴻章:“衰世忠臣”在大時代竭力掙扎
- · 李鴻章訪美:接受《紐約時報》記者采訪實錄
- · “戰(zhàn)功顯赫”: 八國聯(lián)軍中的中國軍團(tuán)(組圖)
- · 不敢相信的歷史論證:曹雪芹毒殺雍正帝
編輯:
梁昌軍
|