從1948年的11月6日開始,，圍繞著軍事重鎮(zhèn)徐州，國共兩黨開始了一場震驚中外的大血戰(zhàn),。雙方投入兵力空前，共產(chǎn)黨60萬對國民黨80萬,。

關(guān)于這場大戰(zhàn),，國民黨的歷史教材上稱為“徐蚌會戰(zhàn)”，共產(chǎn)黨的歷史教科書上則稱為“淮海戰(zhàn)役”,。但戰(zhàn)爭的結(jié)果卻只有一個:逐鹿中原,，60萬消滅了80萬。在此后60年的時間里,，兩黨都是歷經(jīng)磨難:中國共產(chǎn)黨走出政治運動的羈絆,，帶領(lǐng)大陸人民取得改革開放的巨大成就；中國國民黨退守臺灣后,，更是幾經(jīng)沉浮,，2008年重新執(zhí)政。

兩岸除了民間的商業(yè),、文化交流更加緊密,，11月3日，海峽兩岸關(guān)系協(xié)會會長陳云林率海協(xié)會協(xié)商代表團踏上了寶島臺灣,；連戰(zhàn),、宋楚瑜、吳伯雄這些臺灣地區(qū)的政要早就來到大陸訪問,，除了交流還有認祖歸宗,。

60萬戰(zhàn)勝了80萬

60年前那場空前規(guī)模的戰(zhàn)役，成為無數(shù)學(xué)者的研究課題,。

從2008年10月份開始,，除了正常的外地游客，淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館里出現(xiàn)了許多白發(fā)蒼蒼的老者,。這些當(dāng)年那場驚心動魄大戰(zhàn)的親歷者,，在子孫的陪同下，瞻仰照片上的故人,。對參觀者而言,，淮海戰(zhàn)役是教科書上的歷史,。對他們來說，則是鮮血,，是生命,。

美國人眼中的國共勝敗

大戰(zhàn)剛剛結(jié)束，當(dāng)時蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院高級指揮系的將軍們便把它列為經(jīng)典戰(zhàn)役,，作為一個重大課題來研究,。多少年過去了，各國軍事學(xué)院的戰(zhàn)史教材上,，都把這次大戰(zhàn)稱為“經(jīng)典戰(zhàn)例”,。

今年的國慶節(jié)剛過，美國陸軍指揮參謀學(xué)院的鮑嘉禮博士第四次來到徐州,，在碾莊,、雙堆集、陳官莊等舊戰(zhàn)場考察,。鮑嘉禮寫有研究淮海戰(zhàn)役的專著《Movingtheenemy:OperationalArtinthechines ePLA’sHuaiHaiCampaign》,，譯成中文大致意思是:《調(diào)動敵人:中共軍隊在淮海戰(zhàn)役中的策略》。

鮑嘉禮經(jīng)常在課堂上以淮海戰(zhàn)役考察學(xué)生:如果你是黃百韜,，你會如何抉擇突圍路線,；如果你是黃維，你會如何構(gòu)筑防守陣地,；如果你是杜聿明,，你怎么安排撤退。

這位美國軍事專家很自信地提出了三點見解,，作為解釋國民黨一敗涂地的理由:第一,，國民黨沒有建立起應(yīng)有的后勤體系；第二,，國民黨沒有建立起相應(yīng)的指揮體系,；第三，國民黨沒有建立起相應(yīng)的情報體系,。

1948年9月,，濟南戰(zhàn)役后，國民黨徐州剿總副司令杜聿明曾擬定一個“對山東共軍攻擊計劃”,，準(zhǔn)備趁當(dāng)時華東野戰(zhàn)軍大戰(zhàn)之后,，發(fā)動突然襲擊。當(dāng)時華東野戰(zhàn)軍許多部隊已經(jīng)很疲憊,，軍事指揮的將領(lǐng)正在延安開會,，可以說襲擊具有突然性和隱蔽性，蔣介石也批示“此案可行”,，并定于當(dāng)月15日攻擊,，最終因為杜聿明被調(diào)任東北而作罷,。

鮑嘉禮說，即便是杜聿明按照計劃發(fā)動了突然襲擊,，取勝的幾率也是微乎其微,。沒有建立相應(yīng)的后勤、指揮,、情報三個體系,，再多的部隊都是一盤散沙，不堪一擊,。

負責(zé)接待鮑嘉禮的淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館宣教處賈萍告訴本刊:“我繼續(xù)問他,，既然你提出了國民黨失敗的致命因素，那能說說共產(chǎn)黨勝利的原因嗎,？”

鮑嘉禮愣了愣,，隨后用并不熟練的中文唱起了“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友”,，以及“大海航行靠舵手”，并手舞足蹈起來,。這是兩首文革時期很流行的歌,，這位美國人認為，毛澤東的軍事思想是共產(chǎn)黨軍隊強大的原因,。

在西方的軍事研究中,，素來摒棄意識形態(tài)和精神作用，比如鮑嘉禮,，在研究國民黨軍隊的失敗時,，就沒有把國民黨的政治腐敗考慮在內(nèi)，而國內(nèi)的許多軍事研究者都會把這一因素作為國民黨失敗的重要原因,。但是,，鮑嘉禮為什么偏偏用精神的因素去分析共產(chǎn)黨的軍隊呢？由此可見,，鮑嘉禮的解釋并不完全客觀,。

那么，到底是什么原因讓60萬戰(zhàn)勝80萬呢,？