眾所周知:日本成為可恥的戰(zhàn)敗國,，已是定數(shù),，敗軍之師關(guān)東軍無論如何強(qiáng)悍,，本是強(qiáng)弩之末,。即便想負(fù)隅頑抗,，在其國家已經(jīng)投降并已經(jīng)被美國控制以后，向中國投降亦迫在眉睫,。更可恨的是,，蔣介石向斯大林保證:默許外蒙古舉行建國公投。當(dāng)局如此荒唐,，令人心寒,！ 南京政權(quán)在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，就這樣如此“感激”美國,，追隨美國,，依賴美國，總認(rèn)為美國是一個(gè)強(qiáng)大的民主國家,，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的主將,，卻忘記了美國對外永遠(yuǎn)是一個(gè)為了自身利益，而能夠不惜背棄盟友的“列強(qiáng)之一”,。

就這樣,，中華民國政府帶著幻滅了的“美國夢”敗退到了臺灣，卻始終不肯清醒,。他們在臺北等待著美國幫助其再統(tǒng)中國:等啊等，等到了一九七二年,，美國總統(tǒng)尼克松親赴北京,，親謁毛澤東。

二．國民黨政權(quán)內(nèi)部存在嚴(yán)重問題:

1．禮崩樂壞,，人神共憤,，腐敗問題是內(nèi)因。任何政黨,，任何國家,，一旦腐敗橫行卻不加以制止和懲處，離亡黨亡國行將不遠(yuǎn)矣,。腐敗導(dǎo)致:①政治孤立,，失去民心；②軍隊(duì)萎靡,，士氣低落,；③貪官橫行，統(tǒng)治衰落,；④當(dāng)官的家纏萬貫,，大夫人,如夫人,三奶奶四姨娘等都在，思想包袱太重,。

可以說,，腐敗是蔣家王朝在大陸一朝敗亡的命門。 經(jīng)濟(jì)的崩潰,，導(dǎo)致物價(jià)飛漲,；物價(jià)飛漲，導(dǎo)致腐敗橫行,；腐敗橫行,，導(dǎo)致魚肉百姓,；魚肉百姓，導(dǎo)致人民紛紛投向共產(chǎn)黨,！

2．蔣介石終其一生沒有解決內(nèi)部統(tǒng)一問題，又怎能解決國家大一統(tǒng)問題呢,？

中華民國初步獲得統(tǒng)一之后,，新舊軍閥不論大小都已經(jīng)參加了國民黨，因而,，以李,、馮、閻為代表的所有大小軍閥的問難,，以及后來出現(xiàn)過的多次小規(guī)模反叛，都變成了“國民黨的內(nèi)戰(zhàn)”,。這不僅使國民黨陷于有嘴說不清的窘境 ,，也凸現(xiàn)蔣介石在整合內(nèi)部問題上有多么笨拙！想一想,，國民黨中以汪精衛(wèi)為代表的某些“前賢”,，他們有的為了爭奪最高權(quán)力，而忘記了黨國的存亡,；有的則為了自己昔日的功勞,，便絕然地“前賢不讓后賢”；有的僅僅為了一己權(quán)位,，指責(zé)蔣介石代表的不是正統(tǒng)國民黨,。如此大的林子，什么熱鬧都是有的,，焉有不敗之理,？

3．南京國民黨政權(quán)的確違背了孫中山先生“新三民主義”的重要一款:“平均地權(quán)”。

孫中山之所以杯兩岸人民尊崇為國父,，其偉大和可貴之處,，在于他倡導(dǎo)的“新三民主義”，盡管蔣介石以三民主義信徒自居,，但在土地這一款上自絕了在大陸的政治生命,。中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民占人口絕大多數(shù),，農(nóng)民問題的核心是土地問題,。而南京政權(quán)處處維護(hù)大地主大資產(chǎn)階級的利益，其局限性決定了它不可能解決農(nóng)民的土地問題,?？傻胤焦賳T依舊在農(nóng)村橫征暴斂,，農(nóng)民不堪剝削，自然投身推翻舊勢力的革命斗爭,。結(jié)果蓬勃壯大的共產(chǎn)黨隊(duì)伍所向無敵,，一舉端了國民黨南京老巢。

三.一個(gè)無可否認(rèn)的因素:日本入侵中國客觀上消弱國民黨軍事力量,也損耗了國民黨的統(tǒng)治基礎(chǔ):

蔣介石對待日本入侵這一事態(tài)心態(tài)非常矛盾,造成外交混亂,內(nèi)政失明.起先一味妥協(xié),然后因西安事變和美國的外壓不得不對日宣戰(zhàn),結(jié)果:國民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場雖然出現(xiàn)問題,但主流卻在浴血?dú)?尤其是遠(yuǎn)征軍的軍事貢獻(xiàn)最為突出,這個(gè)史實(shí)必須嚴(yán)正褒獎(jiǎng).盡管這是個(gè)敏感課題,但說史寫史的學(xué)者應(yīng)當(dāng)秉持實(shí)事求是精神,不能因意識形態(tài)問題故做回避.

就事論事,當(dāng)政的蔣介石政權(quán)在民族利益上還是有良知和貢獻(xiàn)的,蔣介石本人并非壞的一無是處.正面戰(zhàn)場的以硬碰硬,赤膊殺敵的民族英雄,在國民黨高級將領(lǐng)中,不乏可歌可泣國之棟梁.如孫立人,薛岳,李宗榮,戴安瀾,張自忠和佟麟閣等,均是不朽的軍魂,民族的豐碑!