四．國民黨政權(quán)最終敗給了以毛澤東為首的紅色軍事家和英明的共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)力量:

1。戰(zhàn)術(shù)死板的蔣介石敗給了戰(zhàn)術(shù)靈活的毛澤東,。前者比較傾向于死守大城市,，但后者往往是打不贏就走，吃軟不吃硬,。所以國民黨軍很難抓住共產(chǎn)黨的主力決戰(zhàn),，而國民黨軍擅長死守大城市不放，結(jié)果被解放軍各個擊破,。等到大決戰(zhàn)時,，解放軍的高級將領(lǐng)個個出類拔萃，輕易地便擊敗了國民黨主力部隊;

中共能把淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)場放在長三角經(jīng)濟相對貧窮和人口相對較少的江淮地區(qū),，最大限度地避免了如此大規(guī)模的戰(zhàn)爭對長三角地區(qū)人民生命財產(chǎn)的重大損失,，足見中共領(lǐng)袖毛澤東英明之處。批評的人現(xiàn)在總拿什么民主,、自由,、內(nèi)戰(zhàn)來說事，不知道他們想過沒有,，今天美國有誰會以內(nèi)戰(zhàn)來批評林肯的南北戰(zhàn)爭呢,？一個主義，一個政黨只要能夠帶領(lǐng)國家走向新生和富強，采取一些符合民意的軍事行動,還是值得肯定的.

2．中共的統(tǒng)戰(zhàn)力量無人匹敵,。尤其是全面抗戰(zhàn)開始,，在國民黨和國民政府接受了中共的“輸誠”之后，被中共統(tǒng)戰(zhàn)的國民黨官僚及其子女,，更是層出而不窮,。在后來的國共兩黨內(nèi)戰(zhàn)中，中共打進到國民黨核心機關(guān),。各大民主黨派自然愿意為之并肩戰(zhàn)斗;

3.當(dāng)時的紅色政權(quán)內(nèi)部清廉團結(jié),而且甘于奉獻,肯于吃苦,善于穩(wěn)定人心,凝結(jié)力量,這與南京國民黨政權(quán)形成了鮮明對比.

上述因素歸結(jié)起來,一句話:國民黨腐敗的軍閥統(tǒng)治及其擁有的"美國夢",共產(chǎn)黨的雄心壯志及其領(lǐng)袖的戰(zhàn)略眼光和日本帝國主義的侵華戰(zhàn)爭,三方面的合力致使了國民黨政權(quán)在大陸的旋即崩潰.筆者向來不贊成什么“階級斗爭說”或“歷史發(fā)展必然說”等官話,筆者認(rèn)為寫博的意義要求勇說真話,不虛美,不隱惡,。

不過,分析歸分析，我們重要的是尋找深刻的啟示,。從國民黨政權(quán)潰敗,，我們明白一個道理:任何國家，任何政黨,，必須切切實實地為人民謀福祉,，真正做到“權(quán)為民所用，利為民所謀”,，不貪腐,，不浮夸，不媚外,，不內(nèi)耗,。(目前在臺灣的中國國民黨現(xiàn)行的理念與作為，已經(jīng)出現(xiàn)可喜的進步,值得我們正視和研究,。)

“清廉能載千秋偉業(yè),，自強可守萬里河山”，一個主義,一個政黨只要能夠做到清廉自強,只要能為老百姓帶來美好的幸福生活,，人民群眾就會擁護他!反之,則被人民所遺棄,這給當(dāng)今的執(zhí)政黨難道不具備一定的警示意義嗎?