楊虎城之女楊拯英 本報(bào)記者 王榮忠 攝

西安事變70周年之際,，作為中國(guó)國(guó)民黨黨史館館長(zhǎng)的邵銘煌先生如何看待這一歷史事件,？如何評(píng)價(jià)楊虎城將軍,？昨日,，本報(bào)記者連線邵銘煌先生,，對(duì)其進(jìn)行了專訪,。

兩個(gè)歷史疑問(wèn)尚未查清楚

今年1月,，楊虎城將軍之孫楊瀚曾致信國(guó)民黨主席馬英九,，要求國(guó)民黨為其祖父“平反”，正視歷史,。昨晚,，邵銘煌在電話中說(shuō)，今年2月,，馬英九接到大陸寄來(lái)的信函后,，曾將此信轉(zhuǎn)交給了他,，委托他立即查閱一下歷史資料，認(rèn)真對(duì)待這一問(wèn)題,。至少要搞清楚兩個(gè)歷史疑問(wèn)：第一是,，楊虎城到歐洲訪問(wèn)，卻為什么突然回國(guó),？館藏檔案中有沒有明確記載,？第二就是，1949年,，蔣介石是否曾下令殺害楊虎城,？

為此，借老朋友,、中國(guó)社科院近代史研究所學(xué)者楊天石赴臺(tái)之際,，邵銘煌與其進(jìn)行了交流，彼此交換了各自就當(dāng)時(shí)歷史問(wèn)題的看法,。據(jù)邵銘煌介紹,，對(duì)馬英九提出的問(wèn)題，目前他的研究暫時(shí)沒有進(jìn)展,，所以他還沒有向馬英九匯報(bào)此事,，但查閱研究工作沒有停止。

作為國(guó)民黨黨史研究專家,，邵銘煌一直注重西安事變的研究,。他認(rèn)為，從楊虎城將軍的最終遭遇來(lái)看,，國(guó)民黨為其“平反”還是具有一定歷史意義的,。

“不管怎么說(shuō)，楊虎城畢竟是被國(guó)民黨特務(wù)所殺,?！鄙坫懟驼J(rèn)為,，無(wú)論蔣介石當(dāng)時(shí)是否曾下令“除掉”楊虎城,，暗殺行為本身就是侵犯人權(quán)。對(duì)楊虎城及其家屬的最終處理不符合黨內(nèi)的民主思想,。

“楊虎城的遭遇確實(shí)讓人感到惋惜,。”邵銘煌認(rèn)為,，總的來(lái)看,，楊虎城在整個(gè)國(guó)民革命進(jìn)程中是有一定歷史功績(jī)的，是有所貢獻(xiàn),、有所作為的,。

不再刻意回避楊虎城問(wèn)題

西安事變60周年時(shí),，國(guó)民黨黨部曾設(shè)專欄介紹張學(xué)良、楊虎城兩將軍,。據(jù)邵銘煌介紹,，在島內(nèi)這已不是第一次公開展示楊虎城將軍的照片。

“目前,，臺(tái)灣教科書仍然將西安事變定性為‘兵變’或‘叛變’,。”但邵銘煌說(shuō),，現(xiàn)在,，一些研究書籍在提及西安事變時(shí)，都會(huì)提到這兩位國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng),，并對(duì)張學(xué)良,、楊虎城進(jìn)行介紹，許多島內(nèi)民眾對(duì)楊虎城也有一定了解,。

“對(duì)于楊虎城的歷史功績(jī),，國(guó)民黨黨史資料有明確記載?！睋?jù)了解,，國(guó)民黨黨部在以前的資料展覽中，也曾展出過(guò)楊虎城將軍的照片和生平簡(jiǎn)介,?！艾F(xiàn)在已不再刻意回避楊虎城的問(wèn)題?！?/P>

對(duì)西安事變的意義,，邵銘煌認(rèn)為，從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史來(lái)看,，西安事變是有一定積極意義的,。首先，西安事變的爆發(fā)結(jié)束了國(guó)共兩黨長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的狀態(tài),，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成,，調(diào)動(dòng)了全民族抗戰(zhàn)的激情；其次,，西安事變最終讓南京國(guó)民政府改變了“攘外必先安內(nèi)”的政策,，集中力量抗戰(zhàn)；最后,，“國(guó)共第二次合作,、一致抗日，是當(dāng)時(shí)日本侵略軍所不愿意看到的,?！彼?，西安事變?cè)谑聦?shí)上迫使日本放緩了侵略步伐。