臺(tái)灣問(wèn)題與中美核均勢(shì)
為了阻止國(guó)外勢(shì)力干涉臺(tái)灣問(wèn)題,,大陸必須盡可能提高干涉方須付出的可預(yù)見(jiàn)的代價(jià),。
鳳凰資訊 > 社會(huì) > 正文 |
|
核心提示:北京林業(yè)大學(xué)利用短信投票評(píng)選該校的北京市三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部和先進(jìn)班集體,,有學(xué)生對(duì)此提出異議,,校方則稱此舉是通過(guò)程序上的控制保證選舉的公正,。
漫畫(huà)/趙斌
采取短信投票方式評(píng)選先進(jìn);校方表示嘗試此舉旨在增加學(xué)生參與性,,并無(wú)經(jīng)濟(jì)利益
■關(guān)注焦點(diǎn)
11月19日0時(shí),,北京林業(yè)大學(xué)評(píng)優(yōu)短信平臺(tái)開(kāi)始啟動(dòng),學(xué)生可以按照?qǐng)?bào)紙,、網(wǎng)絡(luò)上公布的參選信息發(fā)短信投票,,評(píng)選該校的北京市三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部和先進(jìn)班集體,。
對(duì)于這種類似“超女”模式的投票選舉方式,,有的學(xué)生認(rèn)為簡(jiǎn)單方便,能讓更多人有投票機(jī)會(huì),,“是一種進(jìn)步”,;有的學(xué)生則稱,此舉已使三好生的選舉“變味”,,不是在比“誰(shuí)成績(jī)好”而是在比“誰(shuí)認(rèn)識(shí)人多”,;甚至一些學(xué)生對(duì)短信平臺(tái)的商業(yè)利益存在疑問(wèn)。
活動(dòng)主辦方北京林業(yè)大學(xué)—校團(tuán)委一名老師稱,,這是對(duì)選舉方式的新嘗試,,是一種民主的體現(xiàn),有利于增強(qiáng)學(xué)生對(duì)評(píng)優(yōu)的關(guān)注,,更好發(fā)揮優(yōu)秀榜樣的教育示范作用,。在整個(gè)短信評(píng)選過(guò)程中,學(xué)校不會(huì)得到一分錢的利潤(rùn),,通過(guò)程序上的控制會(huì)保證選舉的公正,。
今日18時(shí),短信平臺(tái)將關(guān)閉,,校方將公示短信投票結(jié)果,。
陳剛(化名)對(duì)照著報(bào)紙上的手機(jī)號(hào)碼,把短信發(fā)了出去,?!皼](méi)辦法,都是同學(xué)拉的票,”他笑笑說(shuō),,并不認(rèn)識(shí)自己選擇的這個(gè)候選人,。
陳是北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院大一的學(xué)生,他投出的這條短信,,是參加該校團(tuán)委為評(píng)選“北京市級(jí)三好學(xué)生,、優(yōu)秀學(xué)生干部和先進(jìn)班集體”而組織的“短信投票”活動(dòng)。
北京林業(yè)大學(xué)校團(tuán)委主辦的報(bào)紙《北林共青團(tuán)》,,2006年11月19日刊出“市級(jí)先進(jìn)集體和個(gè)人評(píng)選??保剂烁骱蜻x人和候選集體外,,還詳細(xì)介紹了短信投票的方法,,投票時(shí)間為11月19日至21日。
對(duì)于這種新的選舉方式,,有的學(xué)生認(rèn)為簡(jiǎn)單方便,,也有學(xué)生覺(jué)得無(wú)法接受,他們稱這樣選出來(lái)的三好生已經(jīng)“變味了”,,不是在比“誰(shuí)成績(jī)好”而是在比“誰(shuí)認(rèn)識(shí)人多”,;還有學(xué)生質(zhì)疑短信平臺(tái)取得的商業(yè)利益分配。
質(zhì)疑1 三好評(píng)選為何用短信投票,?
“短信投票,,學(xué)生參與熱情大大增加,優(yōu)秀個(gè)人的榜樣作用就得到發(fā)揮”
昨日上午,,林大的每個(gè)宿舍樓都貼著評(píng)選通知,,號(hào)召?gòu)V大學(xué)生積極參與短信投票活動(dòng),印著“北京市三好學(xué)生,、優(yōu)秀學(xué)生干部”參評(píng)學(xué)生大幅頭像,、簡(jiǎn)介和序號(hào)的《北林共青團(tuán)》專刊,,發(fā)到了每個(gè)宿舍內(nèi),。
《專刊》上寫著的投票方法為,,11月19日—11月21日,,用手機(jī)短信編寫“S:序號(hào)”評(píng)選“北京市三好學(xué)生”;編寫“Y:序號(hào)”評(píng)選“北京市優(yōu)秀學(xué)生干部”,;編寫“J:序號(hào)”評(píng)選“北京市先進(jìn)班集體”,。評(píng)選短信發(fā)送方式為,移動(dòng)發(fā)送至6255**,,聯(lián)通發(fā)送至7255**,,小靈通發(fā)送至9255***.同時(shí)規(guī)定,,每個(gè)手機(jī)限發(fā)投票一次,一次可投多票,,但對(duì)同一個(gè)人或集體只能投一票,。
“嘗試這種新方式就是增加學(xué)生參與性?!弊蛉眨?fù)責(zé)此次短信選舉的工作人員北京林業(yè)大學(xué)團(tuán)委辦公室于吉順說(shuō),,往年選舉北京市三好學(xué)生等都是各學(xué)院推薦,,再由十幾名專職學(xué)生工作的老師評(píng)審產(chǎn)生。選出來(lái)的優(yōu)秀個(gè)人,,多數(shù)學(xué)生都不認(rèn)識(shí),,在同學(xué)當(dāng)中很難發(fā)揮教育示范作用。短信投票,,學(xué)生很容易想起“超女”,,參與熱情大大增加,在投票過(guò)程中優(yōu)秀個(gè)人的榜樣作用就得到發(fā)揮,。
說(shuō)話間,,于吉順指著電腦上的短信投票系統(tǒng)說(shuō),截至昨日上午9時(shí)許,,已有2450個(gè)手機(jī)號(hào)碼參與投票,。
據(jù)介紹,短信票選方式的活動(dòng),,在北京林業(yè)大學(xué)已經(jīng)成功舉辦過(guò),。
今年10月,北京林業(yè)大學(xué)的“十大社團(tuán)人物”和“十佳社團(tuán)”評(píng)選,,便采取了短信投票的方式,。該活動(dòng)的組織者、社團(tuán)聯(lián)合會(huì)的譚琳也是此次的參選人之一,,昨日,,她介紹,上次活動(dòng)的最終評(píng)選結(jié)果,,短信投票占到了約30%的比重,。
譚琳說(shuō),當(dāng)時(shí)的評(píng)選,,候選人的資料被載入專題網(wǎng)頁(yè),,并在學(xué)校廣播臺(tái)滾動(dòng)播出,還制作成10張大型噴繪海報(bào),,放在校園里,?!罢娴木透餍撬频摹,!彼f(shuō),,那次投票持續(xù)了一周時(shí)間,每晚10點(diǎn),,短信平臺(tái)自動(dòng)生成的投票結(jié)果被截成圖片,,在網(wǎng)上公布。學(xué)生們對(duì)活動(dòng)的熱情很高,,最終,,第一名得到1290票,第二名也有1080票,。
“借鑒了超女的形式,,但沒(méi)有學(xué)它的商業(yè)化,效果非常好,?!弊T琳說(shuō),當(dāng)時(shí),,每個(gè)手機(jī)號(hào)最多投5票,,可以投給同一個(gè)人,費(fèi)用與發(fā)送普通短信一致,。
“這種方式簡(jiǎn)單方便,,節(jié)省時(shí)間?!绷执筚Y源與環(huán)境學(xué)院一位碩士研究生說(shuō),,以前班內(nèi)選三好生都是開(kāi)會(huì)來(lái)投票,然后邊唱票邊在黑板上劃“正”字,,折騰下來(lái)需要一兩個(gè)小時(shí),。
“更重要的是,這樣至少讓更多的人有了投票的機(jī)會(huì)”,,這位本科便就讀于林大的研究生認(rèn)為,,短信票選的方式是一種進(jìn)步,“現(xiàn)在不管你感不感興趣,,至少有了這個(gè)機(jī)會(huì)和途徑,,而且超越了時(shí)間、空間的限制”,。
質(zhì)疑2 參選學(xué)生能否到校外拉票,?
“‘認(rèn)識(shí)人多’是交際能力的體現(xiàn),傳統(tǒng)投票方式也不能避免拉票行為的存在,?!?/FONT>
陳剛笑稱,,看著大幅頭像,發(fā)短信投票“真有點(diǎn)兒像選超女”,,按照他的本意就是哪位參選人長(zhǎng)得“順眼”就投誰(shuí),,“反正都不認(rèn)識(shí),簡(jiǎn)介也差不多”,。記者看到,,54名參選個(gè)人中大都是大三、大四學(xué)生,。
北京林業(yè)大學(xué)食堂門口,,記者在午餐時(shí)間隨機(jī)詢問(wèn)10名學(xué)生,有2名學(xué)生稱還不知道投票的事,,其余8名學(xué)生都是選的老鄉(xiāng)或朋友,沒(méi)有人是通過(guò)看簡(jiǎn)介選擇的,,“人家都找我三次了,,抹不開(kāi)面子?!币幻庹Z(yǔ)學(xué)院的學(xué)生說(shuō),,人家“超女”不也拉票,增加人氣嘛,。
一名從林業(yè)大學(xué)畢業(yè)的楊姓女士稱,,一名作為參選人的朋友委托她投票,并且要求楊女士發(fā)動(dòng)親戚朋友為自己投票,。這名參選人告訴楊女士,,現(xiàn)在參選人都在四處找人投票,“電話打個(gè)不停,,從校內(nèi)到校外,,簡(jiǎn)直到了無(wú)孔不入的程度,就差像超女迷們一樣搶手機(jī)發(fā)短信了,?!睏钆空J(rèn)為,這種方式評(píng)出的三好學(xué)生已經(jīng)“變味了”,,校外的人員根本不認(rèn)識(shí)參選人,,在信息失衡的情況下投票是對(duì)其余參選人的不公平,“這樣不是選成績(jī)好的學(xué)生,,而是選認(rèn)識(shí)人多的學(xué)生,,這樣下去和選超女沒(méi)有區(qū)別了?!?/FONT>
信息學(xué)院的學(xué)生李飛(化名)不贊同楊女士的觀點(diǎn),,他認(rèn)為“認(rèn)識(shí)人多”是交際能力的體現(xiàn),,傳統(tǒng)投票方式也不能避免拉票行為的存在。
大四的學(xué)生任越(化名)是此次評(píng)選的參選人之一,,他介紹,,自己已經(jīng)當(dāng)面,或者通過(guò)手機(jī),、網(wǎng)絡(luò)等方式動(dòng)員同學(xué)和朋友為自己投票,,“也包括外校的同學(xué)”。但對(duì)于“拉票”的說(shuō)法,,任越表示“不同意”,,“這只是一種宣傳方式吧?!彼f(shuō),。
任越曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)的社團(tuán)是學(xué)校的“骨干社團(tuán)”,在校園網(wǎng)站的投票宣傳頁(yè)面上,,他的領(lǐng)導(dǎo)和獲獎(jiǎng)經(jīng)歷都有介紹,。“這樣直觀一些,,也比較新穎,,能吸引更多的人吧?!彼f(shuō),,照片和資料發(fā)在網(wǎng)上供人選擇投票,自己并不會(huì)覺(jué)得不好意思,,畢竟資料是扎實(shí)的,。同時(shí)也作為自我展示的一個(gè)平臺(tái),沒(méi)有強(qiáng)制要求投票,。任越表示,,不知道當(dāng)選的幾率有多大,但是有信心,。他認(rèn)為,,任何方式都有利弊,有局限,,但短信投票的方式是“跟時(shí)代接軌”的,。
另一位參選人、大四學(xué)生譚琳稱,,自己并不想去拉票,,畢竟這次評(píng)選并沒(méi)有專門的宣傳,拉票反而顯得突兀,。不過(guò)她說(shuō),,如果工作和學(xué)習(xí)獲得更多同學(xué)的認(rèn)可,,當(dāng)選也會(huì)很有成就感。
“只能靠學(xué)生的自覺(jué)和誠(chéng)信,?!庇诩樥f(shuō),評(píng)優(yōu)短信平臺(tái)暫時(shí)不能分辨校內(nèi)和校外手機(jī)號(hào),,不能避免一些校外人員參與投票,。但他相信大部分還是校內(nèi)學(xué)生投票,“宣傳的范圍,、投票規(guī)則和時(shí)間等都有所控制,,就是為防止學(xué)生到校外拉票?!?/FONT>
質(zhì)疑3 短信投票是否隱含經(jīng)濟(jì)效益,?
“每條短信收費(fèi)和普通短信一樣,學(xué)校不會(huì)有1分錢的利益”
超級(jí)女聲的評(píng)選,,每次1元—2元的短信投票就取得巨大經(jīng)濟(jì)效益,。北京林業(yè)大學(xué)采用類似的方式選三好學(xué)生,自然引起學(xué)生對(duì)投票過(guò)程中商業(yè)利益分配的質(zhì)疑,。
昨日下午,,該校一男生宿舍樓內(nèi),,一名穿著樸素的男生仔細(xì)看了“評(píng)選通知”說(shuō):“上面沒(méi)寫發(fā)一條短信的價(jià)格,,萬(wàn)一是2元一條就不值了?!比宋膶W(xué)院的學(xué)生劉芳(化名)稱,,學(xué)生投票實(shí)際是在消費(fèi),客觀上為移動(dòng)等商家?guī)?lái)了利益,,學(xué)校是否從中分成,,所得利潤(rùn)如何分配,“這些都應(yīng)該向?qū)W生公示”,。
“學(xué)校不會(huì)有1分錢的利潤(rùn),。”面對(duì)質(zhì)疑,,于吉順語(yǔ)氣非常堅(jiān)定,。他稱,該校的短信平臺(tái)并非專為這次評(píng)選設(shè)置,,而是一直被用于群發(fā)通知或就業(yè)信息等,,向平臺(tái)發(fā)送短信都是普通價(jià)格,這次評(píng)優(yōu)短信也是每條1角錢,。整個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的商業(yè)利潤(rùn)都?xì)w屬移動(dòng)等運(yùn)營(yíng)商所有,,同時(shí)控制投票時(shí)間也有出于減少商業(yè)利益的考慮,。
昨日下午,中國(guó)移動(dòng)北京分公司服務(wù)熱線值班人員稱,,用于商業(yè)的短信平臺(tái),,移動(dòng)收取每條1角錢的運(yùn)營(yíng)費(fèi),同時(shí)根據(jù)活動(dòng)組織方的意見(jiàn)代收1元—2元的信息費(fèi),。經(jīng)過(guò)查詢,,該值班人員證實(shí),北京林業(yè)大學(xué)用于評(píng)優(yōu)的6255**短信平臺(tái)屬于企信通平臺(tái),,對(duì)每條發(fā)送短信只收1角錢,,沒(méi)有信息費(fèi)。
質(zhì)疑4 短信投票如何保證評(píng)優(yōu)公正,?
“短信數(shù)量只占評(píng)比總分的10%,,不會(huì)對(duì)評(píng)優(yōu)的公證性產(chǎn)生影響?!?/FONT>
“這決不是選超女,。”于吉順說(shuō),,此次短信評(píng)優(yōu)和超女評(píng)選有質(zhì)的區(qū)別,,學(xué)校在程序控制不會(huì)影響評(píng)優(yōu)的公正性。
于吉順?lè)Q,,超女是海選產(chǎn)生的,,而三好學(xué)生等都是通過(guò)各學(xué)院評(píng)選推薦的,必須符合評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),。最重要的是,,超女評(píng)選最終取決于短信投票數(shù)量,短信投票起著決定作用,,而三好學(xué)生等評(píng)選中短信數(shù)量只占評(píng)比總分10%,,不會(huì)最終決定評(píng)選結(jié)果。短信投票后,,全部參選人員和集體還要進(jìn)行評(píng)選答辯會(huì),,接受由約15名各學(xué)院專職學(xué)生工作的老師和校團(tuán)委老師組成的評(píng)審團(tuán)最終決定,該答辯占總分的90%.
在解釋采用短信評(píng)優(yōu)過(guò)程中,,于吉順不斷強(qiáng)調(diào)這只是一種新的嘗試,,意在利用對(duì)學(xué)生對(duì)超女評(píng)選模式的認(rèn)可,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)評(píng)優(yōu)的參與性,,達(dá)到宣傳優(yōu)秀的教育意義,,“評(píng)優(yōu)秀最終是為學(xué)優(yōu)秀。”于吉順說(shuō),。
“會(huì)有影響公正的可能,,但總體上應(yīng)該是積極的推動(dòng)作用?!弊T琳表示,,目前的方式已經(jīng)把公平性做到了最高,更多的同學(xué)有了參與的可能,,同一號(hào)碼的投票次數(shù)也有限制,。
昨日早上,于吉順給一個(gè)多次投票的手機(jī)號(hào)發(fā)短信,,“感謝參與,,重復(fù)投票無(wú)效”。他稱,,用短信投票是民主的體現(xiàn),,能夠培養(yǎng)學(xué)生的民主意識(shí)。
今日18時(shí),,北京林業(yè)大學(xué)的2005—2006年度北京市三好學(xué)生等評(píng)選的短信平臺(tái)將關(guān)閉,。隨后,校方將公示短信投票情況,。
來(lái)源: 新京報(bào) 記者 耿小勇 白杰戈
編輯:
CZ
|