鳳凰資訊 > 歷史 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [考古] [秦陵] |
不要再打秦始皇陵的主意
■文/(復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授)
我并不是反對考古發(fā)掘秦始皇陵,,當(dāng)然也不是贊同,。發(fā)掘秦始皇陵需要專家們的評(píng)估意見和國家的批準(zhǔn),,不是普通民眾反對或贊同能左右的,,當(dāng)然每個(gè)人也有自己的意見,。我這篇文章想從另外一個(gè)角度入手探討,,即秦始皇陵實(shí)際上早已經(jīng)被發(fā)掘過了,,這樣一來,,贊成和反對發(fā)掘秦始皇陵的立論基礎(chǔ)根本就不存在。
最早記載秦始皇陵地宮中情形的是司馬遷的《史記》,,最早記載地宮被盜的也是《史記》,,劉邦在兩軍陣前當(dāng)面列舉了項(xiàng)羽的十大罪狀,,其中一條就是“掘始皇帝冢,私收其財(cái)物”,。
當(dāng)然,,認(rèn)為地宮沒有被盜掘者也有理由,一是劉邦污蔑對手的謠言,,一是劉向夸大其辭,。但如果秦始皇陵沒有被項(xiàng)羽盜掘,劉邦不大可能面對著當(dāng)事人和雙方眾多將士公開傳謠,,這是自招其辱,;同理,劉向也不敢面對皇帝公開造謠,,這只能說明秦始皇陵被項(xiàng)羽盜掘在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是世人皆知,。
再從情理上推論,項(xiàng)羽與秦始皇是世仇,,發(fā)掘仇敵墳?zāi)故菆?bào)復(fù)的最好途徑,,他怎么可能會(huì)放過秦始皇陵?從目前的考古發(fā)掘來看,,秦始皇陵的地面建筑就是被項(xiàng)羽焚毀的,,兵馬俑坑也被有組織的破壞,那么地宮更不可能幸免,。
據(jù)現(xiàn)代考古證明,,秦始皇陵地宮深30米,而其祖先的秦公一號(hào)大墓深24米,,兩者結(jié)構(gòu)相似,,均深埋在土中,后者被零星的盜賊盜掘一空,,顯然有組織,、大規(guī)模地發(fā)掘秦始皇陵地宮在技術(shù)上更無困難。有一個(gè)例子,,西漢末年,,赤眉軍攻克長安,將除了漢文帝霸陵以外的所有20座西漢皇帝,、皇后陵(形制類似于秦陵)在短時(shí)間內(nèi)發(fā)掘一空,,項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)有充分的時(shí)間,有充足的人力,,發(fā)掘一座秦始皇陵更是易如反掌,。
秦始皇陵確實(shí)是一座無盡的寶藏,后世十六國的石勒,、黃巢一再光顧,,組織了大規(guī)模的盜掘,。關(guān)中是盜墓盛行地區(qū),七十二座帝王陵幾乎全部盜掘一空,,從情理上推斷,,零星的盜賊也不可能放過這座顯赫的帝陵。
白居易的《草茫茫懲厚葬者》詩中寫道:“蒼蒼茫茫在何處,,驪山腳下秦皇墓,?!怀I掘墳陵破,,龍槨神堂三月火?!痹恋脑u(píng)價(jià)更為刻?。骸吧鷦t張良錐之荊軻刀,死則黃巢掘之項(xiàng)羽燒,,居然一尚在臨潼郊,,隆然黃土浮而高”。
秦始皇陵被盜在古代幾乎是一個(gè)常識(shí),,只是在近年,,才有人認(rèn)為秦始皇陵沒有被盜掘,這是因?yàn)榻陙淼囊粋€(gè)考古發(fā)現(xiàn)似乎成了秦始皇陵沒有被盜的惟一有力的證據(jù):考古測量出陵區(qū)中有廣達(dá)1.2萬平方米的強(qiáng)水銀輻射區(qū),,為陵外其他地方水銀含量的8倍,,這再一次證明了《史記》中秦陵記載的準(zhǔn)確性,即地宮中含有大量的水銀,。有些人據(jù)此認(rèn)為地宮沒有被盜,,否則水銀就會(huì)早已揮發(fā)。
盜掘地宮并不像考古發(fā)掘一樣將其封土全被挖開,,而只是打開一個(gè)通道,,而且土層坍塌,自然會(huì)封閉,,地宮中的大量水銀不可能完全發(fā)揮干凈,,因此這個(gè)考古發(fā)現(xiàn)不能成為地宮沒有盜掘的證據(jù)。
其實(shí)一條宋代的史料可以明確證明秦始皇地宮被盜掘,,只是此前幾乎沒有人發(fā)現(xiàn),、利用。宋開寶三年(970年),,宋太祖下詔:“周文王,、成王、康王,、秦始皇,、漢高祖,、文帝、景帝,、武帝,、元帝、成帝,、哀帝,、……二十七陵嘗被發(fā)(盜掘),令有司備法服,、常服各一襲,,具棺槨重葬,所在長吏致祭,?!保ā独m(xù)資治通鑒長編》,卷十一)這條史料明確無誤地指出秦始皇被盜掘,,因此命令地方官準(zhǔn)備棺槨重新安葬,。
既然秦始皇陵地宮已經(jīng)被盜掘多次,張五常的猜想“秦始皇的陵墓,,猜想猜想,,打開何止值萬兩黃金,值百億兩也不止吧”恐怕會(huì)令人失望地落空,;當(dāng)然,,可能也不會(huì)留存什么珍貴的文物讓反對發(fā)掘者為其保護(hù)而發(fā)愁了吧。這場爭論其實(shí)是建立在虛幻基礎(chǔ)上的空論,。
作者:
侯楊方
編輯:
hunan
|