“南京猿人”是我們的祖先嗎
南京古生物研究所研究員,、“南京猿人”骨化石的發(fā)現(xiàn)者之一許漢奎,，也贊同人類“多地起源”,。許漢奎告訴記者,，“南京猿人”頭蓋骨化石，是農民在開采葫蘆洞古熔巖洞時偶然發(fā)現(xiàn)的,。南京地質古生物研究所,，在第一時間派出了幾位專家去實地考察，其中就有他,。作為“南京猿人”骨化石的發(fā)現(xiàn)者之一,，許漢奎始終參與了化石的研究。
后來，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所成功復原了“南京猿人”1號頭骨化石原貌,。研究表明,，這顆頭骨的主人是一個21歲到35歲之間的女性，生活在距今約60萬年前,，生前可能患有骨膜炎,。她具有北京直立人的許多形態(tài)特征，并與中國不同時代的古人類化石有遺傳聯(lián)系,?！澳暇┰橙恕?號頭骨化石復原后，顯示其是個壯年男性,，處于直立人到智人的過渡階段,。和1號女性南京猿人相比，他要更進步一些,，有可能處于猿人向智人過渡的階段,。兩個頭骨之間可能存在著十多萬年的差距。這證明了中國古人類是存在連續(xù)進化的,。
許漢奎研究員認為,，“南京猿人”為人類“多地起源說”提供了證據(jù),。
我們的鏟形門牙是哪個祖先留的
面對現(xiàn)代人起源的爭論,，邢松博士認為，從現(xiàn)已發(fā)掘出來的古人類化石的牙齒來看,，也可以證明,，我們的祖先是一脈相承的。邢松告訴記者,，牙齒中具有相當重要的基因表現(xiàn)成分,。中國人作為東亞黃種人，有一個有別于其他人種的明顯生理特征——鏟形門牙,。這種門牙你可以自己去感覺：用舌尖舔自己上門牙內側,，然后再舔下門牙內側，就會發(fā)現(xiàn),，上門牙內側是凹進去的,，而下門牙內側則是平的、不凹的,。如果從門牙后面看,，牙齒的兩邊鼓出來，中間凹進去,，就像煤球鏟子一樣,。這種門牙，至今還存在于80%以上的中國人口腔中。與此形成鮮明對比的是,，現(xiàn)代歐洲人只有大約5%有鏟形門牙,，非洲黑人大概有10%。中國境內已發(fā)現(xiàn)的古人類化石,，都具有同樣的門牙,，這就說明在中國的人類進化是一個連續(xù)過程。
此外,，從面部特征上,，中國古人類化石有一系列共同點：面孔扁平，鼻額角較大,；鼻梁扁塌,，眼眶呈長方形，外側的骨骼表面比較朝向前方,，鼻腔前口與眼眶之間的骨表面比較平或微凹,。早期標本的腦顱前部都有或強或弱的矢狀脊，腦顱最寬的部分靠近前后徑的1／3處,，而額骨隆起最高處在腦顱下半部,。這也具備延續(xù)性，基本和我們現(xiàn)代中國人相似,。而這些都是非洲人所不具備的,。
100多萬年來，“中國人”一直用最簡單的石器
此外,，大量古人類使用過的石器的出土,，也佐證了現(xiàn)代中國人來自非洲的觀點很難成立。在巴勒斯坦,，考古學家發(fā)現(xiàn)了大約10萬年前的石器,，由于其精致程度和易使用性較高，它屬于第三模式,，比第一模式和第二模式的石器先進許多,。這一地區(qū)是非洲古人類進入亞歐大陸最便捷的通道，如果按照遺傳學家的說法,，中國人的非洲祖先在大約10萬年前走出非洲,，6萬年前到達中國，然后完全取代中國本土古人類的話,，那么,，這些途經(jīng)西亞的非洲祖先就應該具有制作“第三模式”石器的技術，中國在那以后的石器也應該屬于“第三模式”或更高級的模式,。
但事實上,，中國古人類自從170萬年前制造出最基本的石器后,，這樣的簡陋石器一直沿用到3萬多年前。目前,，考古學家發(fā)現(xiàn)中國古人類使用過的石器中,，98%都停留在“第一模式”階段。如果我們的祖先是在6萬年前從非洲來的,，為什么沒有帶來先進的石器制作方法呢?
中國科學院古脊椎和古人類研究所的黃萬波研究員在三峽研究古人類有二十多年,，綜合前人研究成果，他認為東亞人類化石的體質特征一脈相承,。不但如此,，東亞古人類的文化也一脈相承，和世界其他地方都不一樣,。比如說,，非洲的石器中“手斧”占據(jù)了很重要的作用，它已經(jīng)有170萬年的歷史,，一直用到5萬年前,。這些手斧大多用黑曜做成，這是因為非洲的火山活動很豐富,。而中國的手斧不太多,，大多是砍砸器，材料取自河灘上的石英砂巖,?！ ?/P>
中國科學院古脊椎動物與古人類研究所高星研究員也認為，上百萬年來,，中國古人類留下的許多考古材料都有一脈相承的文化關系,，也就是說,，我們的遠古文化發(fā)展表現(xiàn)出連續(xù)性的漸進特征,，沒有出現(xiàn)過中斷，也找不到被外來支替代的跡象,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
戎丹妍
編輯：
劉嵩
|
