不排除我們是“雜種”的后代
但吳院士也不排除現(xiàn)代中國(guó)人的祖先也摻雜了外來(lái)的人,，包括非洲、歐洲“移民”,，他們來(lái)了之后,，和當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行雜交，然后產(chǎn)生后代,。他把這種在連續(xù)進(jìn)化的同時(shí),，有少量地跟境外雜交現(xiàn)象，叫附帶雜交,。
“附帶”二字就是說(shuō)跟境外雜交的情況比較少,，多是其自身的不斷進(jìn)化。
比如說(shuō)跟歐洲,、東南亞的還有混雜,、雜交，就是基因的交流,?；虻慕涣饔幸恍┬螒B(tài)上的證據(jù)，比如說(shuō)眼眶,，中國(guó)大部分人類(lèi)化石的眼眶都是長(zhǎng)方形的,，而考古學(xué)家在廣東地區(qū)發(fā)現(xiàn)的馬壩頭骨的眼眶明顯是圓的。眼眶的形狀,，是基因決定的,，那么，這個(gè)基因是從哪里來(lái)的? 在中國(guó)找不到根源,。而在歐洲,，這種圓形眼眶的比例就比較高。我們完全可以假設(shè),，這個(gè)圓眼眶基因的主人是從歐洲"移民"過(guò)來(lái),，并和當(dāng)?shù)厝顺晒Α叭诤稀绷恕Ａ硗?，考古學(xué)家發(fā)現(xiàn),，廣西柳江頭骨的枕部鼓起來(lái)了，四川,、云南各有一個(gè)頭骨也有這樣的構(gòu)造,，這些都是比較晚期的,。中國(guó)再早的頭骨都沒(méi)有這個(gè)構(gòu)造。而在歐洲,，三萬(wàn)五到十萬(wàn)年前具有這種構(gòu)造的頭骨比例相當(dāng)高,，十個(gè)頭骨當(dāng)中有九個(gè)都有這個(gè)。所以說(shuō)這個(gè)基因完全有可能是從歐洲過(guò)來(lái)的,。除此之外,，中國(guó)古人類(lèi)還有個(gè)別的頭骨的鼻梁是比較翹的，這個(gè)在中國(guó)也找不到根源,，可能就是從歐洲或者是非洲過(guò)來(lái)的,，因?yàn)槟抢锫N鼻梁比例較高。
許漢奎研究員也認(rèn)為,，“南京猿人”2號(hào)頭骨額骨上的正中矢狀隆起低而寬,，也與歐洲和非洲直立人及早期智人相近，也證明了中國(guó)古人類(lèi)在進(jìn)化過(guò)程中附帶雜交現(xiàn)象,。
吳院士認(rèn)為,，這種雜交在早期是比較少的，但到了晚期,，因?yàn)槿说幕顒?dòng)能力強(qiáng)了,，交往越來(lái)越頻繁，所以到后面的幾千年就相當(dāng)頻繁了,。外來(lái)的基因多了以后,，就把原來(lái)那樣的基因組成沖淡了。因此,，中國(guó)現(xiàn)代人的眼眶有的是長(zhǎng)方形的,，有的就是圓的，或者是在兩者之間的,。
用檢測(cè)DNA來(lái)推測(cè)人類(lèi)歷史,，可信度要打折
許漢奎研究員認(rèn)為，用現(xiàn)在活人的DNA來(lái)推測(cè)人的歷史,，顯然還有一些不確定性,。那么，我們?yōu)楹尾豢梢詮幕?dāng)中提取DNA來(lái)研究呢,？
其實(shí),，早在1974年，國(guó)外的專(zhuān)家就在澳東南部一處距今約六萬(wàn)年前的人類(lèi)遺骸中,，成功提取了線(xiàn)粒體DNA,。當(dāng)時(shí)的結(jié)論是：它與在世界其他地區(qū)發(fā)現(xiàn)的、據(jù)認(rèn)為是源自非洲的早期現(xiàn)代人類(lèi)的古老DNA在遺傳上沒(méi)有聯(lián)系,。這一結(jié)果表明,，在澳大利亞出現(xiàn)的早期現(xiàn)代人,，其演化路線(xiàn)獨(dú)立于非洲古人類(lèi)之外。這個(gè)發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑了學(xué)術(shù)界流行的“走出非洲”理論,。
不過(guò),，對(duì)于從化石中提取DNA進(jìn)行研究，許漢奎告訴記者,，這也有不妥之處,，“化石在地下埋了那么多年的歲月,，DNA雖然具有穩(wěn)定的特征,，但作為有機(jī)的東西，它遇到水后會(huì)分解,。從骨頭到形成化石的過(guò)程中,，一定是有水在參與?；纬珊?，其中的氨基酸鏈條早就斷了?！睋Q句話(huà)說(shuō),，化石中DNA極易受到污染。據(jù)介紹,，美國(guó)曾在地下600多公尺下挖出恐龍的骨頭,，作了詳細(xì)的DNA分析，結(jié)果卻被德國(guó)證實(shí)樣本早已被污染,。許漢奎認(rèn)為,，到目前為止，也只有琥珀里的小昆蟲(chóng)的DNA測(cè)定,，是可以確定其遺傳問(wèn)題的,。
對(duì)于用檢測(cè)DNA的方法來(lái)推論現(xiàn)代人類(lèi)的起源問(wèn)題，吳院士有自己的看法,。他曾在2002年看到美籍華人科學(xué)家李文雄和他的研究組發(fā)表了一篇文章,，深受啟發(fā)。文章大概的意思是：每一個(gè)遺傳位點(diǎn),，會(huì)捕捉人類(lèi)歷史的一小段,，只有對(duì)足夠多的遺傳位點(diǎn)做了研究之后，才能對(duì)人類(lèi)進(jìn)化的歷史達(dá)成一個(gè)共識(shí),。因此,，用檢測(cè)少量的DNA法去推測(cè)整個(gè)人類(lèi)的歷史，其結(jié)論的確有待斟酌,。
很顯然,，現(xiàn)代人類(lèi)的起源要比想象中復(fù)雜得多,。無(wú)論是遺傳學(xué)界還是考古學(xué)界的學(xué)者都仍將在這一領(lǐng)域繼續(xù)爭(zhēng)論，不斷探索,。
本版主筆 快報(bào)記者 張榮
制圖 俞曉翔
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
戎丹妍
編輯：
劉嵩
|
