人工治沙
站在窟頂,，人工治沙工程一覽無余。
1944年,，敦煌藝術(shù)研究所(1950年更名為敦煌文物研究所)成立,，清理積沙成了常書鴻等人每年必做的功課,。防治風(fēng)沙的試驗(yàn)工作從上世紀(jì)五六十年代開始，以修筑擋沙墻,、壓碎石等為主的小規(guī)模防沙試驗(yàn),，短時(shí)間內(nèi)起到了一定效果，但后來相繼失效,。
一個(gè)A字型的尼龍網(wǎng)柵欄防沙最是奇特,，南側(cè)長800米，北側(cè)長1024米,。這是1989-1990年,，敦煌研究院與中科院蘭州沙漠研究所合作，在美國Getty 基金會(huì)的支持和Getty 保護(hù)所的直接參與下,，對(duì)莫高窟地區(qū)風(fēng)沙活動(dòng)規(guī)律及強(qiáng)度進(jìn)行專題研究時(shí)所做的防沙系統(tǒng),。這是對(duì)莫高窟展開的一次大型保護(hù)，同時(shí)還對(duì)斷崖進(jìn)行了化學(xué)固沙—對(duì)第460窟窟頂周圍風(fēng)蝕嚴(yán)重的崖面做了加固,，并在鳴沙山邊緣引進(jìn)滴灌技術(shù)進(jìn)行生物固沙試驗(yàn),。后來，又對(duì)木橋廊窟區(qū)段的部分崖面進(jìn)行了滲透加固,。
在天然植被覆蓋率不到2%的莫高窟地區(qū),，根據(jù)敦煌研究院前幾年的觀測，只有當(dāng)風(fēng)速大于11m/s時(shí),，才會(huì)出現(xiàn)鳴沙山巨大沙源的搬運(yùn),。危害石窟的積沙主要來自砂礫質(zhì)戈壁段的就地起沙。張國彬告訴記者,，尼龍網(wǎng)柵欄防護(hù)體系,，使洞窟前的積沙減少了70%-80%。
從A字型沙障往西,，有兩條高度約為1.5米的人工防沙林帶,，走向?yàn)槲髂稀媳保L近2公里。觀測情況顯示,，植被區(qū)風(fēng)速可降低一半,，兩米高程的風(fēng)速相比流動(dòng)沙丘和裸露的戈壁降低一半左右，過沙量為流沙區(qū)的1/20,，大大減少了窟區(qū)的流沙,。
在砂礫質(zhì)戈壁地段，敦煌研究院和中科院等相關(guān)治理沙化機(jī)構(gòu)采用就地取材的辦法進(jìn)行碎石壓沙—在沙上鋪一層碎石,，沙在碎石上很難沉積,。
兩條林帶之西，固沙的麥草方格從2002年起就開始在沙山上鋪埋,。一年前,，“敦煌莫高窟保護(hù)利用工程—風(fēng)沙防護(hù)工程”開工。2009年11月6日,，記者在莫高窟頂看到大片的麥草方格已鋪在距離崖頂約兩三公里的周圍,，鋪壓麥草方格的事已經(jīng)承包給了工程隊(duì)，估計(jì)明年就會(huì)完成剩下的部分,。據(jù)實(shí)測,，在流沙上設(shè)置麥草方格沙障后，風(fēng)速降低5%(2米高度),，輸沙量減少63%,。
張國彬說這樣的防沙帶基本可以控制就地起沙。但在浩瀚的庫姆塔格沙漠,，沙暴鋪天蓋地而來,，莫高窟兩條只有2公里長、1.5米高的防沙帶便不能起作用,。
莫高窟唯一生態(tài)水源大泉河澆灌著這兩道防護(hù)林,。
山下和山丘兩座蓄水池已經(jīng)完工，用來澆灌周圍的人工林帶,。守在水池值班室的工作人員指著旁邊的蓄水池說,，明年年春，所有的蓄水池就要灌滿水,。
前些年在一個(gè)叫做八公里的地方,，敦煌研究院打了一口水井，供員工使用,，大泉河的水現(xiàn)在全部用來灌溉約18公頃的莫高窟綠化帶,。
11月6日，莫高窟前的水壩處,，人工渠將水引入樹林中,。11月17日,，記者在莫高窟的橋上看到一股溪流從水壩處瀉了下來，穿過橋底往下游干涸的河面流去,，然后完全消失在戈壁中,。
“沒有大泉河就沒有莫高窟！”蘭州大學(xué)張明泉教授說,。據(jù)記者了解，關(guān)于莫高窟水量存在著爭議,，有人認(rèn)為水量未變,，有人認(rèn)為它減少了許多。
大泉河的流量到底有沒有減少,？11月19日,，本報(bào)記者在老君堂道觀于嗣庚道長的領(lǐng)路下，穿越三危山進(jìn)入大泉河的上游,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
王鵬
編輯：
劉嵩
|
