鳳凰資訊 > 歷史 > 滄海拾貝 > 正文 |
|
7月3日,,中國原“慰安婦”受害事實(shí)調(diào)查委員會(huì)向外界公布了第一階段調(diào)查報(bào)告全文,。報(bào)告顯示,除已經(jīng)起訴日本政府的“慰安婦”受害者外,,海南又發(fā)現(xiàn)一名新的受害幸存者,。
7月3日下午,記者電話連線了參與這份報(bào)告調(diào)查的康健律師,。據(jù)康律師介紹,,中國原 “慰安婦”受害事實(shí)調(diào)查委員會(huì)是由中華全國律師協(xié)會(huì)與中國法律援助基金會(huì)共同成立的組織。為了進(jìn)一步查明歷史真相,,更加準(zhǔn)確地反映歷史事實(shí),,2006年9月至2007年3月,中國原 “慰安婦”受害事實(shí)調(diào)查委員會(huì)的十幾名律師先后赴山西,、海南,、云南、遼寧,、吉林等地,,就中國原“慰安婦”受害事實(shí)開展全面調(diào)查。而負(fù)責(zé)海南調(diào)查內(nèi)容的,,就是康律師,。
據(jù)介紹,此次調(diào)查主要分為四個(gè)部分,。
一是查證國內(nèi)除已起訴的原告外,,還有多少 “慰安婦”幸存者。經(jīng)調(diào)查證實(shí),,除已起訴的原告外,,在山西省尚有16名幸存者,海南省尚有1名幸存者,。這17位受害者都曾被日軍抓到軍營內(nèi)或軍營附近的建筑物內(nèi)持續(xù)實(shí)施性摧殘,。日軍對她們實(shí)施的持續(xù)性暴力,給她們造成終生不愈的身心創(chuàng)傷,。為了保護(hù)這些受害人,,調(diào)查報(bào)告沒有公布她們的姓名和詳細(xì)受害情況。
二是調(diào)查了有關(guān)慰安所的設(shè)立,。律師們在山西,、海南、云南等地調(diào)查證實(shí),,日軍曾在占領(lǐng)地強(qiáng)占民間會(huì)館,、民居,、廟宇作為慰安所,,甚至搭建臨時(shí)建筑作為慰安所,。
三是從部分日本戰(zhàn)犯的口供資料中,尋找涉及 “慰安婦”問題的內(nèi)容,。這些戰(zhàn)犯對 “慰安婦”問題的交待雖然比較簡單,,但可以看出,設(shè)立 “慰安婦”制度,,是日本軍方有組織的行為,。
四是在八家檔案館查閱歷史檔案和向相關(guān)證人調(diào)查?!?
調(diào)查報(bào)告結(jié)論部分稱,,第一階段調(diào)查結(jié)果證明,強(qiáng)征 “慰安婦”是日本軍隊(duì)有組織的行為,,其目的是為維系侵略戰(zhàn)爭,。日軍戰(zhàn)敗后,殘留在中國的日軍仍延續(xù)了 “慰安婦”制度,,至少保留至1947年,。可見,, “慰安婦”制度在侵華日軍中至少持續(xù)了16年,。有一則日文檔案明確顯示,曾明令日軍不要直接給“慰安婦”費(fèi)用,。我們調(diào)查的幸存者均表示從未收到過日軍的任何費(fèi)用,,她們得到的就是被摧殘。
康健律師說,,這是國內(nèi)首次系統(tǒng)地調(diào)查慰安婦的受害事實(shí),,此次公布的僅僅是第一階段的調(diào)查結(jié)果。在第一階段調(diào)查的基礎(chǔ)上,,未來還有更大范圍的調(diào)查,。 (南國都市報(bào)/岳欽 鄭小明)
編輯:
胡楠
|