|
新右派憑什么指責梅杰政府呢,?英國政府的規(guī)模沒有縮減,占據(jù)著與20世紀70年代一樣多的國家經(jīng)濟資源,,遠遠超過1945年的工黨政府,;撒切爾政府末期絕大多數(shù)家庭的稅負都比其執(zhí)政初期要高;在一些領(lǐng)域,,比如削減工會權(quán)力方面,,撒切爾雖依靠實體經(jīng)濟的大幅改善實現(xiàn)了此項政策目標,但這一政策最終也為其政治失敗埋下了伏筆,。撒切爾的政策侵蝕了英國的階級文化,,而這是保守黨賴以連續(xù)執(zhí)掌英國政治長達一個多世紀的基礎(chǔ)。【詳細】 |
1991年英國離婚率: 歐洲第一 |
|
18—49歲女性已婚比例從1979年的74%下降到61%,,而同一時期未婚同居的比例卻由11%上升到22%,。20世紀80年代非婚姻生育的人口數(shù)量漲了一倍多,單親家庭比例從1979年的12%上升到1992年的21%,,其中單親未婚母親數(shù)量增長得最快,。到1991年,英國平均每兩對夫婦就有一對離婚,,離婚率高居歐洲國家之首
,。的確,那些在撒切爾政策下通過放任型勞動力市場最為成功地降低了失業(yè)率的城市,,相應地也是離婚率和家庭破壞率最高的城市,。
【詳細】 |
|
英國全失業(yè)家庭: 1994年為19.1% |
|
更為觸目驚心的是底層階級的不斷擴大。英國全體失業(yè)的家庭(無養(yǎng)老金領(lǐng)取者),,也就是所有成員都不參加社會生產(chǎn)的家庭,在英國所有家庭中所占比例從1975年的6.5%上升到1985年的16.4%,,再上升到1994年的19.1%,,在梅杰政府時期,這一數(shù)字的增長還在繼續(xù),,甚至可能加速,。1992~1997年,丁克家庭的失業(yè)率上升了15%。很清楚,,當今英國差不多每5個家庭(不算養(yǎng)老金領(lǐng)取者)中就有一個家庭全體失業(yè),,這代表著一個龐大的被社會淘汰的人群。【詳細】 |
|
英國犯罪率飆升: 監(jiān)押率高于歐洲平均水平 |
|
英國的監(jiān)押率遠高于其他歐洲國家(雖然比美國低很多),,而且上升迅速,。1992~1995年,英國監(jiān)獄關(guān)押人數(shù)幾乎增加了1/3(超過5萬人),。關(guān)于犯罪率的數(shù)據(jù)很難取得,,也非常難于解釋,但對于反映英國社會的趨勢卻十分有用,。1970年英格蘭和威爾士警方偵辦的嚴重犯罪案件不到160萬件,,而1981年這一數(shù)據(jù)就上升到280萬件,至1990年年底,,有記錄的犯罪統(tǒng)計已達430萬件,。1992年繼續(xù)增至560萬件。而實際的犯罪數(shù)量是官方公布數(shù)字的近3倍,。
【詳細】 |
|
|
2002年,,在BBC舉辦“100名最偉大的英國人”評選中,她名列第16位——排在她前面的包括邱吉爾,、黛安娜和莎士比亞,。僅僅一年后,英國電視臺Channel 4舉辦了一場“你最痛恨的100個最壞的英國人”的民意調(diào)查,。參選條件是“目前還活著而且沒有關(guān)在監(jiān)獄中或者正被起訴的人”,。撒切爾夫人榮登探花——排在她前面的是現(xiàn)任首相布萊爾和以胸大出名的艷星喬丹。直到現(xiàn)在還有很多人記得這個“判決”——“她辜負了英國人”,。
【詳細】 |
|
|
傳統(tǒng)英國在撒切爾夫人改革下解體
正是由于公園管理員,、巴士引導員、就學督促員這些社會管理輔助機構(gòu)工作崗位的消失,,使得警察不得不事事親臨,,為對付犯罪行為疲于奔命……越來越多地借助監(jiān)獄制度來解決社會問題,既收效甚微,,成本之高也讓社會難以承受,。危害英國和許多后工業(yè)國家的犯罪問題反映出這些社會整體更深層次的病癥。
【詳細】 |
|
據(jù)權(quán)威的朗特里基金會的報告《收入與財富調(diào)查》,,1977—1990年,,英國社會的貧富差距擴大得最為迅速。1979年后,,社會最低收入人群已經(jīng)無法從經(jīng)濟增長中獲益了,。【詳細】 |
|
在大眾傳播媒介方面,撒切爾的政策進一步加劇了全球化對英國共同文化的撕裂。真正意義上的國有公司如英國廣播公司被無情地攻擊,,而當時國際化的商業(yè)媒體正處于積極的起步階段,。單一民族國家甚至在國家文化的更新方面都無法發(fā)揮任何關(guān)鍵作用。【詳細】 |
|
撒切爾政府末期絕大多數(shù)家庭的稅負都比其執(zhí)政初期要高,;在一些領(lǐng)域,,比如削減工會權(quán)力方面,撒切爾雖依靠實體經(jīng)濟的大幅改善實現(xiàn)了此項政策目標,,但這一政策最終也為其政治失敗埋下了伏筆,。撒切爾的政策侵蝕了英國的階級文化,而這是保守黨賴以連續(xù)執(zhí)掌英國政治長達一個多世紀的基礎(chǔ),。撒切爾夫人擔任首相期間強制英國制度大轉(zhuǎn)型的政策一直在冒顛覆保守黨這一自身政治載體的風險,。【詳細】 |
|
1997年5月的普選中,保守黨得到的公眾選票比1832年《改革法案》(GreatReformAct)出臺后的任何時期都要少,。撒切爾夫人強硬的改革毀滅了英國保守黨,。【詳細】 |
|
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立