很不幸,,分裂是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的根性,。因此,,在一個(gè)統(tǒng)一政權(quán)的內(nèi)部,始終是孕育著分裂的根源,。為了對付這些分裂的因素,,唯一的辦法就是加強(qiáng)中央集權(quán),抑制分裂的發(fā)生,。中國歷史上的集權(quán)思想十分成熟,,比較完整的提出一套集權(quán)理論的,是漢代的董仲舒,。又是漢代,,這個(gè)周邊耕地已經(jīng)被完全征服的時(shí)代。這兩者絕對不是巧合的相遇,。漢代的知識分子已經(jīng)認(rèn)識到了中央集權(quán)的必要性,,所以提出了相應(yīng)的大一統(tǒng)理論。這是中華文明求生本能表現(xiàn)之一,。
相比之下,,歐洲文明實(shí)在是太幸運(yùn)了。他們根本不用為這些問題操心,。發(fā)達(dá)的商業(yè)傳統(tǒng)使中世紀(jì)的歐洲依然可以從海外進(jìn)口大量的糧食,,他們的生存幾乎不用擔(dān)心。他們不用面臨文明滅亡的危險(xiǎn),,他們所唯一的經(jīng)歷過的有可能帶來文明滅亡的是成吉思汗后裔的蒙古馬隊(duì),,但是蒙古馬隊(duì)并沒有攻到歐洲的心臟地帶去。1241年,,已經(jīng)攻入波蘭,、奧地利的拔都得到蒙古大汗窩闊臺死去的消息,停止了節(jié)節(jié)勝利的西征,,歐洲的文明得以保全,。
歐洲文明發(fā)達(dá)的商業(yè)傳統(tǒng)不僅僅保證了歐洲的糧食供給,而且給手工業(yè)以支持,。歐洲人知道,,手工業(yè)品可以換來面包。工業(yè)品通過商業(yè)貿(mào)易可以換取糧食維持自己生存,,手工業(yè)繼續(xù)發(fā)展的結(jié)果,,就是城市的形成、工業(yè)時(shí)代的到來和資本主義的興起,。
在歐洲城市形成,、手工業(yè)發(fā)展,,工業(yè)社會和資本主義呼之欲出的時(shí)候,遠(yuǎn)東的中華文明還在為自己的生存做艱苦的斗爭,。中華文明在跟自己生存的基礎(chǔ)——農(nóng)耕文明斗,。很可悲,雖然中華文明斗爭的對象是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的分裂性,,但是中華文明不得不走上小農(nóng)經(jīng)濟(jì)這條道路,。因?yàn)樗鼪]有別的出路。它無法像歐洲那樣發(fā)展手工業(yè),,因?yàn)榻疸y玉帛,饑不能食,,寒不能衣,,手工業(yè)產(chǎn)品不能轉(zhuǎn)化為維持自己生存的糧食。
這種斗爭的表現(xiàn)就是“天下大勢,,分久必合,,合久必分”的表象和中央集權(quán)的加強(qiáng)。在不斷的分分合合中,,中央集權(quán)一步又一步的不斷加強(qiáng),。一定程度上,王朝政府集權(quán)政策,,能夠代表中華文明的利益,,屬下的分裂勢力往往是農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)分裂性的總代表。一旦政府陷入腐敗,,對地方的控制有所削弱,,分裂勢力就會活躍起來,導(dǎo)致國家的分裂,。分裂是下一次國家統(tǒng)一的開始,,統(tǒng)一是必然趨勢。等到分裂結(jié)束,、國家統(tǒng)一以后,,政府就會更加注重對集權(quán)政治的建設(shè)。如此循環(huán),,集權(quán)不斷的加強(qiáng),。以至于到了明清時(shí)期的中國,中央集權(quán)的強(qiáng)大到了登峰造極的地步,,但是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的根性依然存在,,斗爭還將繼續(xù)發(fā)展下去。解決這個(gè)斗爭的唯一方式,,就是用新的經(jīng)濟(jì)力量打碎小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體系,。這種商業(yè)經(jīng)濟(jì)力量必須得到世界橫向的聯(lián)系加強(qiáng)的支持,,能夠有足夠的商業(yè)條件保證。按照當(dāng)時(shí)的中國的社會經(jīng)濟(jì)條件來看,,要走到這一步,,雖說有希望,但是很艱難,。
歐洲城市形成以后,,由于城市是自發(fā)形成的,而且城市是一個(gè)工商業(yè)的據(jù)點(diǎn),,所以城市需要民主化的管理方式,。歐洲文明民主的傳統(tǒng)在這里得到了發(fā)揚(yáng)光大。在資本主義興起以后,,民主和自由更加符合資本主義政府對歐洲經(jīng)濟(jì)的管理需要,,因此民主和自由更加成為了歐洲資本主義的基本原則。
至此,,歐洲和中華文明的兩條道路已經(jīng)完全形成,,走上了不同的道路。
在晚清以后,,中國緊鎖的國門被資本主義列強(qiáng)所打開,,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被打碎,中國被拖入資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系之中,。對中華文明來說未嘗不是一件好事,,但是這一過程帶來的巨大的痛苦,是每一個(gè)中國人不能忘卻的,。
綜上所述,,我對比歐洲文明的情況,提出了自己對中國集權(quán)政治產(chǎn)生發(fā)展原因解釋,。最后簡單的概括,,中國集權(quán)的產(chǎn)生是由于中國封閉的地理環(huán)境和農(nóng)耕文明的特點(diǎn)造成的。在人口增加的壓力下,,封閉的地理環(huán)境無法提供更多的耕地來生產(chǎn)糧食,,只有實(shí)施集權(quán)政治,才能夠保證有限的耕地養(yǎng)活整個(gè)文明,。未來的社會中,,世界的橫向聯(lián)系大大加強(qiáng),中華文明的糧食問題不像古代那樣捉襟見肘,,但是我們?nèi)匀恍枰蔚姆€(wěn)定,,這樣才是中華文明偉大復(fù)興的保證。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
蔡信
|