政權(quán)解放與商人的分化
在私鹽販成為唐末一支十分重要的政治力量的進(jìn)程中,，王仙芝,、黃巢、王建,、錢镠等一大批雄心勃勃的私鹽販紛紛在政治舞臺上登臺亮相,。但是,，他們?yōu)槭裁催x擇了截然不同的政治路徑？有著截然不同的政治命運,？筆者認(rèn)為,，這是因為唐后期官僚政治不斷向商人開放政權(quán)的結(jié)果。
唐代商人可以通過買官捐納,、參加科舉考試和參軍三條途徑謀求政治出路,。對商人而言，這是社會機遇的重新分配,。唐政府不斷向商人開放政權(quán)的同時,，強化了商人對官僚政治的依附性，進(jìn)一步分化了商人階層,。能夠參與這種社會機遇重新分配的主要是那些家資豐厚的富商大賈,，大部分中小商人仍然被擋在機會的大門之外。對于那些地位卑微,、文化素養(yǎng)不高的私鹽販來說,，通過買官或科舉考試入仕做官的機會仍然很少。募兵制的實行雖然為私鹽販提供了入仕做官的可能，但由于募兵制長期被宦官操縱,，能夠獲得軍籍的也只有那些家資豐厚的大商人,。而在唐末，由于延攬人才的需要,，無論中央政權(quán)還是地方藩鎮(zhèn),，進(jìn)一步降低了招賢納士的門檻，這就為那些文化素養(yǎng)不高,、財力不厚的私鹽販通過參軍改變命運提供了可能,。
王仙芝、黃巢是游離在國家體制外的私鹽販,，他們曾經(jīng)努力想進(jìn)入國家體制內(nèi),，即使在起事后，他們?nèi)匀粵]有放棄進(jìn)入國家體制內(nèi)的夢想,。王仙芝兩次試圖接受朝廷的招安,，最終被朝廷戲弄而斷絕了投誠朝廷的念頭。黃巢是一個很有政治抱負(fù)的人,，史載黃巢“粗涉書傳,，屢舉進(jìn)士不第，遂為盜”（《資治通鑒》卷252）,。他曾經(jīng)多次參加科舉考試,，卻屢試不第，最終走上武裝反抗的道路,。起事后,，他多次產(chǎn)生投誠政府的意向，最終因為唐政府拒絕滿足他的政治要求而堅定地與唐政府決裂,，并攻入長安建立大齊政權(quán),。由此可見，王仙芝,、黃巢是一直游離于國家體制之外但又想努力進(jìn)入國家體制內(nèi)的私鹽販,。當(dāng)他們進(jìn)入國家體制內(nèi)的各種道路被堵死后，就選擇了在體制外反抗朝廷實現(xiàn)自己政治抱負(fù)的道路,。黃巢起義雖然在唐政府和藩鎮(zhèn)的聯(lián)合絞殺下失敗,，但摧毀了唐王朝的統(tǒng)治根基。
王建,、錢镠,、朱瑄等私鹽販則選擇了一條與王仙芝、黃巢截然相反的道路,，他們通過參軍進(jìn)入國家體制內(nèi),，依托各種政治勢力來實現(xiàn)政治抱負(fù),。王建少年時代販賣私鹽，后來參加忠武軍,，黃巢起義爆發(fā)后,，投奔避難成都的唐僖宗，被田令孜收為養(yǎng)子,，在藩鎮(zhèn)兼并戰(zhàn)爭中壯大,，成為前蜀政權(quán)的締造者,。錢镠年輕時以販賣私鹽為業(yè),，后應(yīng)募參軍，在鎮(zhèn)壓黃巢起義軍中名聲大噪,，在藩鎮(zhèn)兼并戰(zhàn)爭中因戰(zhàn)功擔(dān)任鎮(zhèn)海節(jié)度使,，先后被朝廷封為吳王、越王,，成為吳越王國的建立者,。朱瑄的父親因為販賣私鹽被依法處置，朱瑄受父親牽連遭鞭笞刑罰,，后參軍鎮(zhèn)壓黃巢起義軍,，因戰(zhàn)功升任濮州刺史、鄆州馬步都將,，在藩鎮(zhèn)兼并戰(zhàn)爭中被朱溫殺害,。王建、錢镠在各自轄區(qū)內(nèi)推行了一些有利于經(jīng)濟恢復(fù)發(fā)展的措施,，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟的振興,。
由于私鹽販選擇了不同政治路徑，導(dǎo)致他們有著不同的政治命運,。商人階層依附性和分裂性的性格特征決定了私鹽販參與政治角逐的路徑仍然脫離不了當(dāng)時的政治生態(tài),。黃巢選擇在體制外武裝奪取政權(quán)的道路，最終失敗,。王建,、錢镠等人進(jìn)入體制內(nèi)，或依托中央禁軍,，或者依托藩鎮(zhèn),，實現(xiàn)了自己的政治抱負(fù)。王建,、錢镠的成功實際是唐末藩鎮(zhèn)勢力在與中央政權(quán)的長期博弈中終于勝出的結(jié)果,。這說明唐末私鹽販雖已成為一支十分重要的政治力量，但是由于唐政府進(jìn)一步向商人開放政權(quán),，最具反抗性的私鹽販也被政府“有形的手”給分化了,，始終無法形成一個具有很強向心力的社會階層,。但是，無論是王仙芝,、黃巢等人在體制外的反抗,，還是王建、錢镠等人在體制內(nèi)建藩稱王,，他們的努力還是把歷史向前推進(jìn)了一步,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
劉慧
編輯：
石立
|
