我現(xiàn)在在此一個人很靜,，并且來柏林尚未久，一切思潮,，還沒感受多少德意志的影響,，所以寫出來的大半要算我一年來居法的積感,。以后有變化沒有，固不敢說,，但現(xiàn)在確是如此,，望你們看完我的信后，如有感想也請趕快地相與討論才好,。
劈頭要說的便是:你們現(xiàn)在所主張的主義,，我是十二分表同情，差不多可以說沒有什么修正,，覺悟社的信條自然是不夠用欠明了,，但老實(shí)說來用一個Communism（以下簡作C．ism）（共產(chǎn)主義）也就夠了，施珊說,，用Anarchism（以下簡作A．ism）（無政府主義）的精神參加到C．ism里去,，（原文不如此，這是我意會你的話）這誠然是一種周全之策,。不過C．ism也并非沒有A．ism所采取的精神的,，就普通現(xiàn)象上說來，C．ism總是對于經(jīng)濟(jì)制度和社會組織看得十分重要,，別的人生問題和心理上的現(xiàn)象常?？礊榇我@是C．ism易于受人批評的地方,，所以有許多人說C．ism太唯物了,，但就我想，經(jīng)濟(jì)制度,、社會組織之必須被重視,。正猶之人生許多問題和心理上的現(xiàn)象之必須被重視也一樣。C．ism并未嘗不重其它人生問題和心理上的現(xiàn)象,，但他卻知道純機(jī)械的經(jīng)濟(jì)組織和社會制度能夠用一種較有程式的革命方法來改造,，而屬于精神上的人生問題和心理上的諸現(xiàn)象不是可以用死板的方法來替代的,，是要用教育的啟發(fā)功能而導(dǎo)入自由發(fā)展之途的。因此,，C.jsm對于人生道德問題不用一種方式來主張,，不注重處也是注重，這與A．ism所主張的自由正同一用意,。不過A．ism的自由作用太無限制,，處在這樣舊勢力盤踞的社會里，而要解放一切強(qiáng)迫,，解放一切束縛,，所以便容易流為空談了。追究他的病根,，便是物質(zhì)與精神的關(guān)系沒能分得清楚的緣故,。在歐洲的A．ism，其勢力漸漸等于零,，固然,，法國Syndicalism＜以下簡作Sdism＞（工團(tuán)主義）是發(fā)源于A．ism的思想，而在那C．ism勢力籠罩的赤俄,，A．ism居然也在內(nèi)中能稍稍活動,，這全可說不是A．ism滅亡的表征。不過在現(xiàn)在舊經(jīng)濟(jì)勢力資本主義極興旺的歐美,，要想A．ism的鼓吹能動搖人心,，這不免等于夢囈。A．ism的思想在人心中是會常常發(fā)現(xiàn)的,，但要拿他當(dāng)解渴的水,，救餓的面包看，則急切不能得用了,。法國Syndicalism近來已改變了很多態(tài)度,，而所謂C．G.T的大多數(shù)派大半都已傾向于第三國際與國際赤色工聯(lián)了。
英國的Guild Socialism（行會社會主義）近已見衰,，并且這種在英國始終也沒大興盛過,，他們的機(jī)關(guān)報GuildSocialist（去年改名的）既不見什么大精采，而鼓吹的人也就是Cole一人出點(diǎn)大力,，但Cole個人近來也有點(diǎn)赤色的同情了,。英國人本來太保守，幾個工業(yè)國家C．ism的勢力,，數(shù)在英國最小,，黨員不過一萬來人,，機(jī)關(guān)報僅一周刊“The Communist”,；鼓吹勞動教育的,。“Pbbs”月刊常常幫他的忙,。此外還有兩個月刊為“The Communist Review”和“Labourer Monthly”,，前者是黨中央出的，后者則屬于國際,。新近俄國商務(wù)機(jī)關(guān)在倫敦出了一種月刊名叫“Russian Jnformation and Review”,，我還沒買到看，想施以也許見著了,?！癟he young Communist”是月刊，為少年共產(chǎn)黨人出的,，Workers Dreadna－ught周刊和Data月刊,，也還表革命共產(chǎn)主義的同情，英國的共產(chǎn)黨出版是如此,，鼓吹的效力可說不甚大,，小冊子也出得不多。英,、法,、德三國比較起來，自以德為首,，法次之,，英則尚后于意、瑞（典）,、捷,、波諸國?？傊剟趧痈锩谕谟?，未免近于妄想，從前馬克思和克魯普得金全看到了,。
法國勞動界的組織不如英德多,，屢次C．G.I大罷工全失敗，每次敗后退出Sydicat的工人總?cè)找娖涠?，這是一個頂可憂的事件,。病原多在太受舊日Sydicat會議的拘束，他們活動的范圍太狹了,。不聞?wù)?，固然也有好處（法國社會黨人吃黨的太多，朝三暮四的更不用說了）,。但政權(quán)在資產(chǎn)階級手中握著,，生死的命運(yùn)既由他們操著,，工人那有成功的希望呢？現(xiàn)今法國工人似乎也有點(diǎn)覺出舊日Sdism不盡可待了,。所以去歲C．G.J的大會,，便有C．G.T的革命派主張聯(lián)絡(luò)國際共產(chǎn)黨與赤色工聯(lián)。今年春,，因去年末C．G.T的左派已占了多數(shù),，他們越發(fā)要改變色彩了。法國的共產(chǎn)黨自前冬與社會黨分裂后,，獨(dú)立為共產(chǎn)黨,，近來已大行發(fā)達(dá)。去歲末馬賽大會,，尤其見出他們的精采,。法國本來是A．ism思想支配的地方，而現(xiàn)在C．ism差不多可說要起而代之了,。將來西歐如有萬一希望,，還須從法國動起，其要因由于現(xiàn)時歐洲的政權(quán)差不多全在英法手里拿著,；英法彼此爭雄,，遂攪的全歐不安。德國及中歐諸國全處在被制裁地位,；他們實(shí)難于發(fā)難,。意比意存觀望，……,，因此西歐的情形全看法國如何而定了,。二月初，法,、德共產(chǎn)黨有個聯(lián)合的宣言,，正是為此目的而作。最近傳聞赤俄與法政府有所聯(lián)絡(luò),，如果屬實(shí),，想必又是列寧的一種策略。列寧真可愛,！……只要于共產(chǎn)主義將來的發(fā)展有利,，一切全可犧牲，一切輿論全都不顧,。共產(chǎn)黨的步驟已變,，連列寧自己也承認(rèn)的。老實(shí)說，俄羅斯要沒列寧……,，一九一七年的革命也早塌臺了,。德國的共產(chǎn)黨號稱三十萬人，黨勢自較法為進(jìn)步,，只是他們現(xiàn)在處于被制地位,，欲動不得,，可以說德國共產(chǎn)黨一有活動,，法國萊茵河上的軍隊(duì)便可借口長驅(qū)直入。而德法民族的觀感又不象俄德,，所以德國共產(chǎn)黨也沒托洛茨基那樣的人說托洛茨基那樣的大話,，持列寧對待德國的同一見解。德法民族間的感情真太壞,，除少數(shù)共產(chǎn)黨與左派社會黨人外,，差不多彼此仇視的心理還都很甚。德人報復(fù)之念與法人重懲之心時時在那里顫動,。不但德法如此,，以致于英法間，法意間,，德波間,，法奧間，意塞間,，希土間,，法希間，法西間,，荷比間,，……都鬧得一團(tuán)糟。最可懼而最可厭的便是那些中產(chǎn)階級的人,，他們本沒有象資產(chǎn)階級的人有那利害關(guān)系的沖突,，而他們也趕著起哄，因此歐洲國際間,，比舊日春秋戰(zhàn)國時還鬧的熱鬧,。張申甫說:“西歐近幾年內(nèi)，未必有什么大變,?！边@句話也可以說半對了。我再替他下個轉(zhuǎn)語,，便是“西歐革命的機(jī)會在最近的幾年確是很難,，但法國工人同軍隊(duì)一旦能聯(lián)絡(luò)起來，這事便有了希望”。
嘮嘮叨叨地說了一大堆,，在你們看也許嫌為詞費(fèi),，因?yàn)槟銈兓蛘咭仓懒耍蚕氲搅?，我寫出未免后時了,。
總之，主義問題,，我們差不多已歸一致?，F(xiàn)在再鄭重聲明一句便是“我們當(dāng)信共產(chǎn)主義的原理和階級革命與無產(chǎn)階級專政兩大原則，而實(shí)行的手段則當(dāng)因時制宜,！”其余的也不必談了,，我們大都可以心會，古人所謂“莫逆我心,，相視而笑,，”我們現(xiàn)在當(dāng)對信一笑了。（摘自伍豪《西歐的“赤”況》,，《覺郵》第二期,，1923年4月15日出版）
我的近感和趨向我也很愿意同你們多談?wù)劊贿^在致小,、山的信中已經(jīng)說過的,，我便不再提了。
我認(rèn)的主義一定是不變了,，并且很堅決地要為他宣傳奔走,。前幾天我曾做了首白話詩，詞句是非常惡劣,，不過頗能達(dá)我的意念,，現(xiàn)在抄在下面給你們看看:
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
|
編輯：
劉嵩
|
