我現(xiàn)在在此一個人很靜，并且來柏林尚未久,，一切思潮,，還沒感受多少德意志的影響,，所以寫出來的大半要算我一年來居法的積感,。以后有變化沒有,，固不敢說,，但現(xiàn)在確是如此,，望你們看完我的信后,，如有感想也請趕快地相與討論才好,。
劈頭要說的便是:你們現(xiàn)在所主張的主義，我是十二分表同情,，差不多可以說沒有什么修正,，覺悟社的信條自然是不夠用欠明了，但老實說來用一個Communism（以下簡作C．ism）（共產主義）也就夠了,，施珊說,，用Anarchism（以下簡作A．ism）（無政府主義）的精神參加到C．ism里去，（原文不如此,，這是我意會你的話）這誠然是一種周全之策,。不過C．ism也并非沒有A．ism所采取的精神的，就普通現(xiàn)象上說來,，C．ism總是對于經濟制度和社會組織看得十分重要,，別的人生問題和心理上的現(xiàn)象常常看為次要,，這是C．ism易于受人批評的地方,，所以有許多人說C．ism太唯物了，但就我想,，經濟制度,、社會組織之必須被重視。正猶之人生許多問題和心理上的現(xiàn)象之必須被重視也一樣,。C．ism并未嘗不重其它人生問題和心理上的現(xiàn)象,，但他卻知道純機械的經濟組織和社會制度能夠用一種較有程式的革命方法來改造，而屬于精神上的人生問題和心理上的諸現(xiàn)象不是可以用死板的方法來替代的,，是要用教育的啟發(fā)功能而導入自由發(fā)展之途的,。因此，C.jsm對于人生道德問題不用一種方式來主張,，不注重處也是注重,，這與A．ism所主張的自由正同一用意。不過A．ism的自由作用太無限制,，處在這樣舊勢力盤踞的社會里,，而要解放一切強迫，解放一切束縛,，所以便容易流為空談了,。追究他的病根，便是物質與精神的關系沒能分得清楚的緣故,。在歐洲的A．ism,，其勢力漸漸等于零,，固然,，法國Syndicalism＜以下簡作Sdism＞（工團主義）是發(fā)源于A．ism的思想,，而在那C．ism勢力籠罩的赤俄，A．ism居然也在內中能稍稍活動,，這全可說不是A．ism滅亡的表征,。不過在現(xiàn)在舊經濟勢力資本主義極興旺的歐美，要想A．ism的鼓吹能動搖人心,，這不免等于夢囈,。A．ism的思想在人心中是會常常發(fā)現(xiàn)的，但要拿他當解渴的水,，救餓的面包看,，則急切不能得用了。法國Syndicalism近來已改變了很多態(tài)度,，而所謂C．G.T的大多數派大半都已傾向于第三國際與國際赤色工聯(lián)了,。
英國的Guild Socialism（行會社會主義）近已見衰，并且這種在英國始終也沒大興盛過,，他們的機關報GuildSocialist（去年改名的）既不見什么大精采,，而鼓吹的人也就是Cole一人出點大力，但Cole個人近來也有點赤色的同情了,。英國人本來太保守,，幾個工業(yè)國家C．ism的勢力，數在英國最小,，黨員不過一萬來人,，機關報僅一周刊“The Communist”；鼓吹勞動教育的,?！癙bbs”月刊常常幫他的忙。此外還有兩個月刊為“The Communist Review”和“Labourer Monthly”,，前者是黨中央出的,，后者則屬于國際。新近俄國商務機關在倫敦出了一種月刊名叫“Russian Jnformation and Review”,，我還沒買到看,，想施以也許見著了?！癟he young Communist”是月刊,，為少年共產黨人出的，Workers Dreadna－ught周刊和Data月刊,，也還表革命共產主義的同情,，英國的共產黨出版是如此，鼓吹的效力可說不甚大,，小冊子也出得不多,。英,、法、德三國比較起來,，自以德為首,，法次之，英則尚后于意,、瑞（典）,、捷、波諸國,?？傊剟趧痈锩谕谟疵饨谕?，從前馬克思和克魯普得金全看到了,。
法國勞動界的組織不如英德多，屢次C．G.I大罷工全失敗,，每次敗后退出Sydicat的工人總日見其多,，這是一個頂可憂的事件。病原多在太受舊日Sydicat會議的拘束,，他們活動的范圍太狹了,。不聞政治，固然也有好處（法國社會黨人吃黨的太多,，朝三暮四的更不用說了）,。但政權在資產階級手中握著，生死的命運既由他們操著,，工人那有成功的希望呢,？現(xiàn)今法國工人似乎也有點覺出舊日Sdism不盡可待了。所以去歲C．G.J的大會,，便有C．G.T的革命派主張聯(lián)絡國際共產黨與赤色工聯(lián),。今年春，因去年末C．G.T的左派已占了多數,，他們越發(fā)要改變色彩了,。法國的共產黨自前冬與社會黨分裂后，獨立為共產黨,，近來已大行發(fā)達,。去歲末馬賽大會，尤其見出他們的精采,。法國本來是A．ism思想支配的地方,，而現(xiàn)在C．ism差不多可說要起而代之了。將來西歐如有萬一希望，還須從法國動起,，其要因由于現(xiàn)時歐洲的政權差不多全在英法手里拿著,；英法彼此爭雄，遂攪的全歐不安,。德國及中歐諸國全處在被制裁地位,；他們實難于發(fā)難,。意比意存觀望,，……，因此西歐的情形全看法國如何而定了,。二月初,，法、德共產黨有個聯(lián)合的宣言,，正是為此目的而作,。最近傳聞赤俄與法政府有所聯(lián)絡，如果屬實,，想必又是列寧的一種策略,。列寧真可愛！……只要于共產主義將來的發(fā)展有利,，一切全可犧牲,，一切輿論全都不顧。共產黨的步驟已變,，連列寧自己也承認的,。老實說，俄羅斯要沒列寧……,，一九一七年的革命也早塌臺了,。德國的共產黨號稱三十萬人，黨勢自較法為進步,，只是他們現(xiàn)在處于被制地位,，欲動不得，可以說德國共產黨一有活動,，法國萊茵河上的軍隊便可借口長驅直入,。而德法民族的觀感又不象俄德，所以德國共產黨也沒托洛茨基那樣的人說托洛茨基那樣的大話,，持列寧對待德國的同一見解,。德法民族間的感情真太壞，除少數共產黨與左派社會黨人外,，差不多彼此仇視的心理還都很甚,。德人報復之念與法人重懲之心時時在那里顫動。不但德法如此，以致于英法間,，法意間,，德波間，法奧間,，意塞間,，希土間，法希間,，法西間,，荷比間，……都鬧得一團糟,。最可懼而最可厭的便是那些中產階級的人,，他們本沒有象資產階級的人有那利害關系的沖突，而他們也趕著起哄,，因此歐洲國際間,，比舊日春秋戰(zhàn)國時還鬧的熱鬧。張申甫說:“西歐近幾年內,，未必有什么大變,。”這句話也可以說半對了,。我再替他下個轉語,，便是“西歐革命的機會在最近的幾年確是很難，但法國工人同軍隊一旦能聯(lián)絡起來,，這事便有了希望”,。
嘮嘮叨叨地說了一大堆，在你們看也許嫌為詞費,，因為你們或者也知道了,，也想到了，我寫出未免后時了,。
總之,，主義問題，我們差不多已歸一致?，F(xiàn)在再鄭重聲明一句便是“我們當信共產主義的原理和階級革命與無產階級專政兩大原則,，而實行的手段則當因時制宜！”其余的也不必談了,，我們大都可以心會,，古人所謂“莫逆我心，相視而笑,，”我們現(xiàn)在當對信一笑了,。（摘自伍豪《西歐的“赤”況》，《覺郵》第二期，1923年4月15日出版）
我的近感和趨向我也很愿意同你們多談談,，不過在致小,、山的信中已經說過的，我便不再提了,。
我認的主義一定是不變了,，并且很堅決地要為他宣傳奔走。前幾天我曾做了首白話詩,，詞句是非常惡劣,，不過頗能達我的意念，現(xiàn)在抄在下面給你們看看:
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
|
編輯：
劉嵩
|
