| |
楚國(guó)和秦國(guó)是春秋戰(zhàn)國(guó)最值得大書(shū)特書(shū)的兩個(gè)國(guó)家?！鞍俅孕星刂啤?，秦王朝奠定了中國(guó)統(tǒng)一的多民族國(guó)家的基礎(chǔ)，同時(shí)也開(kāi)啟了兩千多年專(zhuān)制統(tǒng)治（包括君主專(zhuān)制和政黨專(zhuān)制）的傳統(tǒng),，對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展的走向產(chǎn)生了難以估量的影響,。楚文化則輝煌燦爛，光照千秋,，著名楚學(xué)專(zhuān)家張正明教授更是將它與同時(shí)期的希臘文明并列,。歷史就是這樣詭異而無(wú)情：曾雄居南方800多年的強(qiáng)大楚國(guó)最終退出了歷史舞臺(tái)，統(tǒng)一中國(guó)的卻是來(lái)自西北一隅,、素有“虎狼之國(guó)”之稱(chēng)的秦國(guó),。
【詳細(xì)】 |
秦國(guó)式“法治”：
君主借以厲行專(zhuān)制的工具 |
 |
法的特點(diǎn)在于國(guó)家強(qiáng)制力保障。這種保障從積極的方面說(shuō)在于國(guó)家對(duì)合法行為的保護(hù),，從消極的方面講在于國(guó)家對(duì)違法行為的制裁,。國(guó)家強(qiáng)制力的強(qiáng)弱對(duì)法的效果有著重要的影響,。在封建社會(huì)里，君權(quán)是國(guó)家強(qiáng)制力的集中體現(xiàn),。封建社會(huì)所能實(shí)行的只能是君主“緣法而治”的法制,，而非現(xiàn)代意義上的“法治”。封建社會(huì)的法制需要君主自上而下的推行,。商鞅變法之所以能夠成功與君權(quán)保障是分不開(kāi)的,。【詳細(xì)】 |
|
秦國(guó)式“國(guó)家”：
由官吏以力聚合 一放即散 |
 |
研究秦朝的歷史，不能只強(qiáng)調(diào)它的“大一統(tǒng)”而“過(guò)把癮”,，更重要的是要探究它的“短命”,。明朝劉基把自秦以來(lái)的國(guó)家控制社會(huì)的方式，概括為“以力聚之”,，說(shuō)它猶如“以手摶沙,，拳則合，放則散”,，這是非常值得重視的,。不能因?yàn)樽郧匾詠?lái)中國(guó)有兩千年的“秦政”，就覺(jué)得秦朝的統(tǒng)一有多么的了不起,。兩千多年來(lái),，人們總結(jié)“其興也勃，其亡也忽”的歷史,，不總也要大講秦亡的教訓(xùn)嗎,？
【詳細(xì)】 |
|
秦國(guó)式“社會(huì)”：
唯利是圖 毫無(wú)羞恥 |
 |
戰(zhàn)國(guó)的風(fēng)氣，從根本上說(shuō),，是由于制度原因造成的全社會(huì)的“免而無(wú)恥”,。司馬遷說(shuō):“法令者治之具，而非制治清濁之源也,?！奔捶钍怯脕?lái)保證制度的實(shí)行的，而制度本身的好壞則不在法令,。其言下之意：如果以法令為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)立制度，而以刑罰來(lái)保證法令的實(shí)施,，就是本末倒置了,。國(guó)家政令的貫徹實(shí)行，僅能仰仗予富予貧,、予貴予賤以及施用嚴(yán)刑峻法的權(quán)力,，守法就只是出于恐懼和貪欲，就會(huì)“免而無(wú)恥”,。
【詳細(xì)】 |
|
| |
商君“變法”在中國(guó)歷史上開(kāi)了非常壞的先例：鐵桶統(tǒng)治,。在他以前,，中國(guó)固不乏昏君佞臣，像紂,、幽,、歷、晉靈公,、屠岸賈之流,，但好歹只是以個(gè)人之惡禍國(guó)殃民，自商君之后,，個(gè)人之惡則變成制度之惡,。它未必會(huì)以昏君佞臣式的個(gè)人暴虐體現(xiàn)出來(lái)，卻上升為體制性的暴虐,。司馬遷給商君的蓋棺之論是：“商君,，其天資刻薄人也?！辈⑼搓惿叹粝碌膬纱髿v史教訓(xùn)：“傷殘民以駿（峻）刑”,，“千人之諾諾，不如一士之諤諤”,。在秦朝已然滅亡數(shù)十年之后,，太史公如是臧否秦制自無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)于舊都淪亡的屈原而言,，秦國(guó)的“鐵桶”暴政無(wú)疑是咄咄逼人的現(xiàn)實(shí)威脅,。當(dāng)一個(gè)遭人流放的落魄文人面對(duì)無(wú)法抗衡的體制暴虐時(shí)，他所作出的怎樣選擇,，也就毫不奇怪了吧,。
【詳細(xì)】 |
|
|
傳統(tǒng)文人·不懼強(qiáng)權(quán)
董狐是古代有名的史官，《左傳》宣公二年的《晉靈公不君》,，記載了他“書(shū)法不隱”的一段歷史,。晉靈公殘暴、驕橫,，不但隨心所欲殺廚子游尸,、以彈射行人取樂(lè)，還對(duì)國(guó)相趙盾的屢次進(jìn)諫懷恨在心,，欲除之而后快,。
趙盾為了自保，只好逃離都城,，到外地避難,。在趙盾還沒(méi)有逃出國(guó)境的時(shí)候，他的同族趙穿舉兵殺死了靈公,。然后趙盾又回到晉國(guó),，另立晉成公為國(guó)君,，自己繼續(xù)擔(dān)任國(guó)相。對(duì)這一事件,，晉國(guó)史官董狐認(rèn)為,，殺死靈公的真正責(zé)任者應(yīng)該是趙盾，并直言不諱地在史冊(cè)上記下：“趙盾弒其君”,。【詳細(xì)】 |
|
| 面對(duì)崔杼的大屠殺,，很多人并不懼怕。掌管歷史記錄的大史堂而皇之地寫(xiě)下“崔杼弒其君”,。崔杼毫不客氣地把他殺了,。大史的兩個(gè)弟弟繼續(xù)哥哥的事業(yè)，接著如此書(shū)寫(xiě),，又被崔杼殺了,。第三個(gè)弟弟又站出來(lái),，繼續(xù)書(shū)寫(xiě),。這次，崔杼不殺了,。一個(gè)叫做南史的史官,，聽(tīng)說(shuō)崔杼連續(xù)殺死史官,，準(zhǔn)備好筆墨竹簡(jiǎn)，前往齊國(guó)宮廷,。聽(tīng)說(shuō)最后還是如實(shí)書(shū)寫(xiě)了,，才中途返回。【詳細(xì)】 |
|
| 據(jù)說(shuō)曾經(jīng)“學(xué)禮淮陽(yáng),，東見(jiàn)倉(cāng)海君”,。終于給他找到了一個(gè)大力士。張良為大力士鑄造了一個(gè)一百二十斤重的大鐵錐,。秦始皇二十九年,，張良和這個(gè)大力士潛伏在“博浪沙”這個(gè)地方，用那只一百二十斤的鐵錐投向秦始皇,。遺憾的是,，由于距離太遠(yuǎn)，這一錐“誤中副車(chē)”,。【詳細(xì)】 |
|
| 漢武帝天漢二年（前99年）秋,，李陵帶領(lǐng)五千兵出居延海以北，被匈奴單于以八萬(wàn)兵包圍,，李陵血戰(zhàn)后“遂降匈奴”。而此時(shí),，蘇武已經(jīng)被扣留在匈奴一年有余了,。這是蘇武一生中最艱難困苦的生涯,。因?yàn)檫^(guò)的是放逐的生活，糧食常常接濟(jì)不上,，蘇武只好去挖野鼠的巢穴,，找野鼠儲(chǔ)藏起來(lái)的野生果實(shí)吃。但是不管怎樣艱苦,，他都須臾不離漢朝使者的符節(jié),，拄著符節(jié)牧羊，以至于符節(jié)上系著的耗牛尾都脫落凈盡了,。【詳細(xì)】 |
|
調(diào)查
