欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

編者按

  每一個(gè)國(guó)家要發(fā)展進(jìn)步,,必須與時(shí)俱進(jìn),敢于改革。尤其是當(dāng)社會(huì)矛盾尖銳之時(shí),,適時(shí)地調(diào)整政策乃至組織,都是維持社會(huì)穩(wěn)定和政權(quán)鞏固的良方,,否則一旦失去主動(dòng),,受損害的絕不會(huì)是少數(shù)人。

返回歷史頻道首頁(yè) 身后名 | 功勞簿 | 不加賦,? | 抑兼并? | 天下事 | 啟示錄 | 評(píng)論
 

自南宋建立900余年以來王安石在中國(guó)歷史上的地位,,好像一個(gè)謎似的,,為人們所不理解。近代以前無論官方或是知識(shí)界,,都把他看做‘天變不足畏,、祖宗不足法、人言不足恤’的異端和瘋子,,把他的改革視作導(dǎo)致北宋滅亡的罪魁禍?zhǔn)?。近代以降隨著古老中國(guó)的大門被西方的堅(jiān)船利炮強(qiáng)行打開,老大帝國(guó)千年榮耀變成不值一錢的陳詞濫調(diào),,王安石又被渴望變革,,呼吁變革的人們捧到了天上,,好像在千年前他就是一個(gè)為資本主義世界設(shè)計(jì)藍(lán)圖的大人物。之所以重讀王安石,,是因?yàn)槲覀兿敫闱宄?,在“異端”與“偉人”這兩個(gè)差距極大的評(píng)價(jià)之間,真實(shí)的王安石,,真實(shí)的王安石改革究竟應(yīng)該是什么樣子的,。

 
 

王安石死后的九百年:他從異端到天才 從罪魁禍?zhǔn)椎絺ゴ蟾母锛?/a>

著名的人類學(xué)家理查德·利基在追蹤人類學(xué)革命過程時(shí)曾專門提到學(xué)術(shù)假設(shè)與“社會(huì)氣候”變化之間的聯(lián)系,他說:“簡(jiǎn)要地來看過去一些年里曾經(jīng)提出的用來解釋最早的人科物種是怎樣起源的幾種假說,,有趣的是當(dāng)每一種新的假說流行時(shí),,它常在某種程度上反映出當(dāng)時(shí)的社會(huì)氣候?!睂?shí)際上900多年來對(duì)王安石及其變法的評(píng)議,,其所以迭蕩起伏、毀譽(yù)不一,,也是在相當(dāng)大的程度上反映著900多年的“社會(huì)氣候”,。【詳細(xì)】

 

王安石題詞碑

朱元璋對(duì)王安石深惡痛絕

王安石是元兇的論調(diào),經(jīng)宋國(guó)史至元人修《宋史》所承襲,,成為封建時(shí)代官方定論,,不僅為史家所認(rèn)同,如“安石真小有才未聞君子之道也,,豈非萬世之罪人哉”,,‘使宋室斫喪,而其身列為千古罪人”,。而且被社會(huì)普遍接受,。 【詳細(xì)】
以周濂溪、二程,、張載,、朱熹五人從祀孔廟的同時(shí),撤銷了王安石的從祀地位,,并指責(zé)“王安石謂天變不足畏,、神宗不足法、人言不足恤,,此三語最為萬世之罪人,,豈宜從祀孔子廟庭,合與削去,,于正人心,,息邪說關(guān)系不小,令國(guó)子監(jiān)日下施行?!庇纱丝梢詳嘌?,理學(xué)家們打倒新學(xué)是理學(xué)興起發(fā)展的重要因素之一。其后,,理學(xué)被元明清定為一尊的統(tǒng)治思想,,“是當(dāng)時(shí)思想的主流”。【詳細(xì)】
將次天明,,老摳起身,,蓬著頭同一赤腳蠢婢,趕二豬出門外,。婢攜糠秕,,老嫗取水,用木杓攪手木盆之中,,口中呼:“羅,羅,,羅,,拗相公來?!倍i聞呼,,就盆吃食。婢又呼雞:“王安石來,?!比弘u俱至。江居和眾人看見,,無不驚訝,,荊公心愈不樂。故此民間怨恨新法,,入于骨髓,。畜養(yǎng)雞,都呼為王安石,。【詳細(xì)】
 
馬克思主義者對(duì)王安石評(píng)價(jià)
 

列寧對(duì)王安石的評(píng)價(jià)來自誤讀

在《列寧全集》第12卷中有:“王安石是中國(guó)十一世紀(jì)時(shí)的改革家,,實(shí)行土地國(guó)有未成?!边@是普列漢諾夫“從法國(guó)無政府主義者?!だ卓藚蔚牡乩韺W(xué)著作中摘引”出來的,并以此為論據(jù)來反對(duì)列寧的“土地國(guó)有”主張,。【詳細(xì)】


調(diào)查

1.你認(rèn)為王安石改革做到“不加賦”的承諾了嗎,?
做到了
沒做到
說不清
2.你覺得青苗法是怎樣的法律?
抑制地主兼并,扶持小農(nóng)的法律
國(guó)家取代地主搞“兼并”,,壓榨小農(nóng)的法律
不清楚
3.你認(rèn)為該怎么形容王安石的變法后的宋朝,?
國(guó)富民豐
國(guó)富民窮
國(guó)亂民貧
4.你覺得王安石應(yīng)該為北宋滅亡負(fù)責(zé)嗎?
應(yīng)該
不應(yīng)該
說不清
5.你怎樣評(píng)價(jià)王安石
偉大的改革家
剝民補(bǔ)官的官僚
說不清
6.你覺得本期專題的質(zhì)量
很好
一般
很差
 
 
 

近代梁?jiǎn)⒊瑸橥醢彩瘡氐追?認(rèn)為王安石是“三代”之下第一完人

梁?jiǎn)⒊锻跚G公》是20世紀(jì)研究王安石及其新法影響最為持久的著作,,從1908年(光緒三十四年)初次印行后迄今有約10種版本行世,,如前所述自南宋以降至元明清對(duì)王安石及其變法的評(píng)議一直以否定性評(píng)議為主流,直到梁?jiǎn)⒊摹锻跚G公》才改變南宋初以來的這種局面,,為王安石及其變法徹底翻案,。梁?jiǎn)⒊o王安石及其新法以全新的評(píng)價(jià):“嗚呼,皋夔伊周,,遐哉邈乎,,其詳不可得聞,若乃于三代下求完人,,惟公庶足以當(dāng)之矣,。”【詳細(xì)】

 
 

陸游祖父贊王安石變法成就:國(guó)家擁有的錢糧不可勝計(jì)

在16年里,,王安石就能通過“變法”的形式,,裁并了一百幾十個(gè)州縣,減輕了國(guó)家和人民的負(fù)擔(dān),。在政治制度改革上,,整頓了科舉和學(xué)校,為培養(yǎng)人才準(zhǔn)備條件,。同時(shí)還減免稅賦,,興修水利,打擊官商勾結(jié),,限制市場(chǎng)壟斷,。到了元豐年間,已出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的氣象,,北宋學(xué)者陸佃說:“造元豐間,,積票塞上,蓋數(shù)千萬石,,而四方常平之錢,,不可勝計(jì)”。【詳細(xì)】

 

宋代市井圖

古代農(nóng)耕

實(shí)行青苗法,,抑止私人高利貸,。目的是用政府信貸代替私人高利貸,解決農(nóng)民貸款難的問題,。另外,,為了改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)實(shí)施,,此年還實(shí)行了農(nóng)田水利法。國(guó)家通過青苗法低息貸款(年息一分),,支持各地興修農(nóng)田水利,。 【詳細(xì)】
熙寧五年(1072年),王安石趁勢(shì)態(tài)暫時(shí)平靜,,又接著實(shí)行了市易法和方田均稅法,。市易法是針對(duì)北宋中葉富商大賈壟斷市場(chǎng)、操縱物價(jià),、盤剝市民而改革的,。目的是穩(wěn)定物價(jià),免除中小商人受富商大賈的壓榨,,增加國(guó)家財(cái)政收入,。【詳細(xì)】
由于發(fā)展了經(jīng)濟(jì),壯大稅源,,擴(kuò)充稅基,,減少浪費(fèi),節(jié)約支出,,國(guó)家財(cái)政收入顯著增加,。《文獻(xiàn)通考》記載:改革前的國(guó)家稅收,,景德時(shí)為6829700石,皇佑中降到338457石,,治平中回升到12298700石,,而改革后的熙寧十年(1077年)劇增到52101029石,即使與治平時(shí)相比也增長(zhǎng)了4倍,。中央積蓄的錢粟,,“數(shù)十百巨萬”,作為戶部的經(jīng)費(fèi),,“可以支二十年之用”,。《宋史》云:“熙寧,、元豐之間,,中外府庫(kù),無不充衍,,小邑歲積錢米,,亦不減二十萬?!?【詳細(xì)】
 
鄧廣銘,、漆俠對(duì)王安石及其變法的研究
 

連環(huán)畫中王安石的形象

新中國(guó)成立后,,最早運(yùn)用唯物史觀研究王安石變法并產(chǎn)生較大影響、成績(jī)最卓著的學(xué)者,,當(dāng)首推鄧廣銘和他的門人漆浹,。他們的研究貫穿于20世紀(jì)的后半個(gè)世紀(jì)。【詳細(xì)】

鄧廣銘先生的王安石研究  

鄧廣銘研究最足以顯現(xiàn)王安石風(fēng)貌和形象的莫過于下列三個(gè)方面:(一)“‘三不足’精神”,;(二)“吞滅西夏契丹統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)略設(shè)想”,;(三)“摧制豪強(qiáng)兼并”與“欲富天下則資之天地”的主張和實(shí)踐。【詳細(xì)】

漆俠先生的王安石研究  

漆俠從三個(gè)方面肯定王安石變法的歷史作用,。首先,,改革起了加強(qiáng)宋代封建統(tǒng)治和維護(hù)地主階級(jí)廣泛利益的作用;其次,,改革起了調(diào)節(jié)封建經(jīng)濟(jì)諸關(guān)系一些環(huán)節(jié)的作用,;再次,改革起了促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的作用,,“變法收到了預(yù)期的效果:國(guó)家財(cái)政有了極大的改善,,西北邊防有了明顯的好轉(zhuǎn),積貧積弱局勢(shì)有所改觀,。【詳細(xì)】

 
 

司馬光評(píng)不加賦國(guó)用足:不過設(shè)法陰奪民利 其害甚于加賦

王安石說:“不然,,善理財(cái)者,不加賦而國(guó)用足,?!彼抉R光估計(jì)是火了,“安有此理,!”哪有這個(gè)道理呢,,拿眼瞧王安石,幸好王安石近視眼,,沒看真,。下面的一段回答則在歷史上相當(dāng)知名了:“天地所生財(cái)貨百物,止有此數(shù),,不在民則在官,,此不過設(shè)法陰奪民利,其害甚于加賦,,乃桑羊弘欺武帝之言,,司馬遷書之,以譏武帝之不明耳,,豈可據(jù)以為實(shí),?”【詳細(xì)】

 

宋代社會(huì)生活

王安石喜愛的梅花

實(shí)行青苗法,實(shí)際上以貸款為名,,徵收一筆新稅,。宋太宗和宋真宗時(shí)和買絹帛,,預(yù)支錢幣,還可能對(duì)貧民下戶有某種好處,,而青苗法的真正意圖卻在于收利息,。如在河北,“每戶支錢,,第五等及客戶毋得過千五百,,第四等三千,第三等六千,,第二等十千,,第一等十五千”。青苗錢每年利息為40%——60%,。【詳細(xì)】
實(shí)行免役法有增加國(guó)家財(cái)政收入的意圖,,征收免役寬剩錢,增加了下戶的負(fù)擔(dān),。有人反對(duì)司馬光罷廢免役法時(shí)就承認(rèn),,下戶納役錢與以錢交納不免增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)。他說:“大抵光所論事,,亦多過當(dāng),,唯是稱‘下戶無不充役,今來一例納錢,。又錢非民所鑄,,皆出于官。上農(nóng)之家所多有者,,不過莊田,、谷、帛,、牛具、桑拓而已,。谷賤已自傷農(nóng),,宮中更以免役及諸色錢督之,則谷愈賤,?!?span id="zmz7k4tt4" class="fz12red">【詳細(xì)】
“朝廷市易法,本要平準(zhǔn)百貨,,蓋周官泉府之政,。官失其職,一切賒貸,,公私頗不便之,。雖云有收息之?dāng)?shù),,名存實(shí)亡。今已改用金銀,、鈔帛抵貨,,最為善法?!痹凇暗之?dāng)之法”推行后,,賒貸收息名存實(shí)亡,市易務(wù)淪為高利貸的機(jī)構(gòu),。【詳細(xì)】
 
鳳凰網(wǎng)獨(dú)家視頻
 

王安石與司馬光的君子對(duì)立

司馬光與王安石,,這兩個(gè)北宋歷史上的重量極人物,第一次當(dāng)著皇帝的面,,公開交鋒,。話題由皇帝該不該破費(fèi)給臣下賞賜引起,進(jìn)而談到經(jīng)濟(jì)改革問題,。王安石認(rèn)為,,國(guó)家用度不足,財(cái)政吃緊,,不是當(dāng)今之急務(wù),。司馬光反駁,國(guó)家自宋真宗末年開始,,財(cái)政用度就出現(xiàn)困難,,于今尤甚,怎能說不是當(dāng)今之急務(wù)呢,?【詳細(xì)】

王安石的臨川學(xué)派人才頻出  

北宋以王安石為代表的學(xué)派,。因王安石為江西臨川人,故名。主要人物有王安石弟王安禮,、王安國(guó),子王雱以及呂惠卿,、陸佃等。 【詳細(xì)】

王安石與蘇軾考試的爭(zhēng)論  

宋代進(jìn)士分為三等:一等稱進(jìn)士及第,;二等稱進(jìn)士出身,;三等賜同進(jìn)士出身。宋代科舉考試宋代確立了三年一次的三級(jí)考試制度,。宋初科舉,,僅有兩級(jí)考試制度。宋太祖為了選拔真正踏實(shí)于封建統(tǒng)治而又有才干的人擔(dān)任官職,,為之服務(wù),,于開寶六年實(shí)行殿試。【詳細(xì)】

 
 

王安石的農(nóng)業(yè)改革并沒抑兼并 反而犧牲了農(nóng)村活力

所謂“名則二分之息,,而實(shí)有八分之息”,。農(nóng)民從政府那里借得二分息的青苗錢,,雖能應(yīng)一時(shí)之急,但其產(chǎn)出仍不足以還本付息,。況且,,以錢納青苗之本息,又增加農(nóng)戶的額外負(fù)擔(dān),。顯然,,青苗錢貸放的結(jié)果只會(huì)使農(nóng)民陷入債務(wù)困境而不能自拔。韓維曾對(duì)神宗言:“近日畿內(nèi)諸縣近督青苗甚急,,往往鞭撻取足,,民至伐桑為薪以易錢貸。旱災(zāi)之際,,重罹此苦,。”可見一斑,。從制度設(shè)計(jì)上分析,,不難發(fā)現(xiàn)青苗法主要考慮的是如何增加國(guó)家財(cái)政收入,而不是濟(jì)困助貧,。【詳細(xì)】

 
 

王安石的經(jīng)濟(jì)改革:政府打著抑兼并旗號(hào)實(shí)行商業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)

他認(rèn)為:“市易法的頒行,,原是為了解決宋神宗時(shí)代財(cái)政開支擴(kuò)大的問題,由于王安石以義理財(cái)思想,,使其在立法時(shí)表現(xiàn)出摧制兼并的外貌,。然而社會(huì)政策只是市易法陽宣的一面,財(cái)政政策才是其陰伏的真正本質(zhì),?!惫P者個(gè)人完全同意上述結(jié)論。中國(guó)古代官府資本對(duì)私人資本的壓制和摧殘,,自然也是一個(gè)造成中華民族落伍的不可忽視的因素,。【詳細(xì)】

 
 

王安石的改革實(shí)質(zhì):官府自為兼并的國(guó)家資本主義 加劇了社會(huì)矛盾

王安石把“管桑之術(shù)”那種主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、通過官營(yíng)禁榷等方式來拯救當(dāng)時(shí)財(cái)政困窘的理論,,發(fā)展到了新的歷史高度,。他錯(cuò)誤地認(rèn)為國(guó)家是公正無私、完全代表百姓利益的機(jī)構(gòu),,因此國(guó)家實(shí)行輕重之術(shù)不會(huì)造成與民爭(zhēng)利的后果,致使他急功近利地走向了“取天下之財(cái)”的道路上,,他的變法無可避免地具有了明顯的斂財(cái)色彩,,極大地窒息了民間經(jīng)濟(jì)的活力,因此,,新法不但沒有解決社會(huì)總體的危機(jī),,相反還加劇了社會(huì)矛盾,,以致民怨沸騰。【詳細(xì)】

 
鳳凰博報(bào)·王安石
 

王安石變法經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的“一波三折”,,先是宋神宗任用王安石變法,;后來高太后(宋神宗的皇太后)任用司馬光把法又變了回來;宋哲宗(幼年即位,,高太后垂簾聽政)親政后,,又開始繼續(xù)王安石變法的道路?!白兎ā辈皇羌屣?,可以反復(fù)烙,烙多了就有一股焦煳味,。【詳細(xì)】

黃宗羲定律  

“黃宗羲定律”是由秦暉先生依據(jù)黃宗羲的觀點(diǎn)而總結(jié)的歷史規(guī)律,。內(nèi)容是關(guān)于“帝國(guó)千年以來”通過“并稅式改革”解決“農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題”。歷次改革目的都好,,改革的初衷是要通過“并稅”的方式減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),。一次又一次的改革,農(nóng)民的負(fù)擔(dān)非但沒有減輕,,反倒愈益加重,。黃宗羲稱為“積累莫返之害”。【詳細(xì)】

“改革須付代價(jià)”  

不考慮民眾的改革不管設(shè)計(jì)的多么周詳,,推動(dòng)者如何費(fèi)盡苦心,,其結(jié)果都必然是失敗的,例如王安石變法,。 【詳細(xì)】

王安石事與愿違  

這都是政治問題,,不是經(jīng)濟(jì)問題,更不是技術(shù)問題,。因此改革必定是一個(gè)系統(tǒng)工程,,當(dāng)然只能從長(zhǎng)計(jì)議。像王安石那樣一味的蠻干,,焉能有不失敗的道理,? 【詳細(xì)】

 

王安石變法:強(qiáng)化了本來虛弱的宋朝君權(quán)

在政治體制上,宋初確立的文明體制雖有局限性(例如事權(quán)分散,、效率低下),,但仍有其合理性(分權(quán)制衡、權(quán)力制約等),,變法改革卻在某種程度上發(fā)展了局限性而遏制了合理性,。例如,變法中君權(quán)反而強(qiáng)化,元豐改制以《唐六典》為藍(lán)本,,則是退到唐代文明體制上去,,不僅看不到宋代開國(guó)體制中蘊(yùn)涵的合理性因素,官員素質(zhì)的“劣化效應(yīng)”反而進(jìn)一步制度化,、合法化,。而保甲法的負(fù)面影響也確實(shí)深遠(yuǎn),直到近現(xiàn)代還被專制政府奉為至寶,。【詳細(xì)】

王安石變法之弊:
強(qiáng)行統(tǒng)一思想 挾制言論

王安石不僅在政治經(jīng)濟(jì)上實(shí)行變法,,加強(qiáng)中央集權(quán),而且,,他更希望能通過變法,,統(tǒng)一思想,統(tǒng)一學(xué)術(shù),,因此,,極力推行他的《三經(jīng)新義》(三經(jīng):《周禮》《詩(shī)》《書》),王安石的《字說》也曾一度獨(dú)行于世,,奉為科舉取士的圭臬,,以致蘇軾開了不少王安石《字說》的玩笑。對(duì)于這種“僅此一家,,別無分店”的學(xué)術(shù)統(tǒng)一,,東坡頗為不滿。【詳細(xì)】

王安石變法之弊:
改革幫了腐敗的忙

至于官方經(jīng)商,,就更是有百弊無一利,。事實(shí)上所謂“市易司”,后來就變成了最大的投機(jī)倒把商,。他們的任務(wù),,原本是購(gòu)買滯銷商品,但實(shí)際上卻專門搶購(gòu)緊俏物資,。因?yàn)橹挥羞@樣,,他們才能完成朝廷下達(dá)的利潤(rùn)指標(biāo),也才能從中漁利,。顯然,,在這一點(diǎn)上,所謂“保守派”的意見其實(shí)是對(duì)的:商業(yè)貿(mào)易只能是民間的事,。官方經(jīng)商,,必定禍國(guó)殃民。【詳細(xì)】

王安石變法最大爭(zhēng)議:
造成了北宋的靖康之恥,?

為什么靖康之難這么重大的一個(gè)歷史教訓(xùn),,到我們的時(shí)代突然變得這么混亂,會(huì)有這么多人對(duì)這么嚴(yán)肅的一個(gè)問題信口雌黃?事實(shí)上,,南宋以后人們對(duì)靖康之難進(jìn)行了深刻的總結(jié),并且基本認(rèn)定其禍?zhǔn)拙褪恰醢彩?。王安石試?yàn)的時(shí)候方式太過于激進(jìn),,對(duì)經(jīng)濟(jì)的一時(shí)傷害尚在其次,而這場(chǎng)變法造成的“新舊黨爭(zhēng)”才是靖康之難的主源頭,。【詳細(xì)】

 
宋朝的“祖宗之法”
 

對(duì)“祖宗家法”的把握,,需要區(qū)分不同的時(shí)段,區(qū)分行動(dòng)的群體,,即便是同一群體甚至同一個(gè)人,,面對(duì)不同時(shí)代的社會(huì)現(xiàn)實(shí),對(duì)“祖宗家法”的認(rèn)識(shí),、闡釋也會(huì)有所不同,。【詳細(xì)】

宋朝“祖宗之法”也與時(shí)俱進(jìn)  

自真宗起,就有一個(gè)對(duì)“祖宗”形象塑造與“祖宗家法”神圣化的過程,。仁宗是第四代皇帝,,當(dāng)時(shí)從范仲淹到司馬光等名臣從未認(rèn)為他是祖宗法度的模范繼承者;但到了第七代哲宗朝,,仁宗已儼然升格為“祖宗家法”的化身,,以至范祖禹要求哲宗“專法仁宗”。【詳細(xì)】

祖宗之法不是固定實(shí)體  

“祖宗家法”并不是一種固定具象,、條目清晰的實(shí)體,;而是諸多規(guī)定背后起制約作用的一種軌范,一種反映宋代制度文化的精神性內(nèi)核,,反映著一些探求治道的政治群體心目中的一種理念,。隨著時(shí)代推移,尤其是從北宋后期開始,,百來年的前規(guī)后矩相繼納入了“祖宗家法”的大框架,,使其內(nèi)容十分駁雜龐大,外延邊際也越發(fā)模糊,。這一提法受處于不斷修正,、不斷解釋、不斷更新再造之中,。【詳細(xì)】

權(quán)力需要監(jiān)督

權(quán)力需要制衡

淡馬錫是新加坡的“國(guó)企”

王安石變法的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我們今天的改革依然是有著很強(qiáng)的借鑒意義的。經(jīng)過30多年的改革開放,,改革政策的復(fù)雜性,、綜合性日益增強(qiáng),這就要求政府在進(jìn)行改革、推行政策時(shí)要考慮得更周詳,、更全面,,要更多的聽取社會(huì)方方面面的不同意見?!疤熳儾蛔阄贰钡目谔?hào)固然仍可作為鼓勵(lì)我們大膽改革,、勇于創(chuàng)新的戰(zhàn)斗號(hào)角,但在實(shí)際的改革過程中卻是該畏的要畏,,該恤的要恤,。而且要在制度上建立“畏”和“恤”的機(jī)制,以保證改革決策的科學(xué)性和全面性,。【詳細(xì)】
這就是說,,特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是不能由政府來主導(dǎo)的,至少是不能由綜合性的政府部門來主導(dǎo),。也許可以通過設(shè)立專門的政府部門來進(jìn)行專案處理,,但這個(gè)時(shí)候這一部門實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)獨(dú)立于其他政府組織的機(jī)構(gòu)了。對(duì)于一向堅(jiān)持政府主導(dǎo)的中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)來說,,要由獨(dú)立于政府的力量來推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的觀念恐怕是太過前衛(wèi)了,,激進(jìn)如王安石只怕也未必能夠接受。【詳細(xì)】
為什么“抑兼并”不行,“不抑兼并”也不行,,“抑”與“不抑”交替試之還是不行,?因?yàn)椤皺?quán)力捉弄財(cái)產(chǎn)”的封建經(jīng)濟(jì)不可能講“過程的公正”,無論專制朝廷的“公權(quán)力”還是貴家勢(shì)要的“私權(quán)力”都既不讓規(guī)則公平更不讓起點(diǎn)公平,,于是國(guó)家的“自由放任”會(huì)放出無數(shù)土皇帝與土圈子,,卻放不出一個(gè)中產(chǎn)階級(jí),而國(guó)家的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治也只會(huì)“與民爭(zhēng)利”,,卻統(tǒng)不出個(gè)理性調(diào)控機(jī)制,。【詳細(xì)】
按照黃仁宇的歷史觀,現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)是,,分工越來越細(xì),,中間機(jī)構(gòu)會(huì)越來越繁雜,對(duì)制度的要求也越來越細(xì)致,,因此需要越來越細(xì)致的“數(shù)目字管理”,。而央企的擴(kuò)張卻恰恰相反,這等于政府包攬一切環(huán)節(jié),,全部的組織結(jié)構(gòu)自然也會(huì)被簡(jiǎn)化,,許多獨(dú)立性的中間團(tuán)體沒有存在的必要了,。【詳細(xì)】
 
王安石與張居正變法比較
 

王安石與張居正

北宋和明朝進(jìn)入中葉后,都面臨著“積貧積弱”的局面,。但則王安石變法的成就不能與張居正相提并論,。 【詳細(xì)】

 

兩者為何評(píng)價(jià)不同?

王安石變法之時(shí)就遭到了來自各方面的反對(duì),,以失敗而告終,。與王安石變法不同,張居正任相之時(shí)改革卻得以全面推行,。【詳細(xì)】

 

兩者改革策略比較

王安石提出要改變現(xiàn)有法度卻所用非人。和王安石相比,,張居正要老練許多,。在他看來,吏風(fēng)不正,,一切政令都會(huì)流于形式,。 【詳細(xì)】

正如我們一直認(rèn)為列寧曾高度評(píng)價(jià)王安石是“中國(guó)十一世紀(jì)時(shí)的改革家”原來不過是個(gè)美麗的誤會(huì)一樣,近百年來國(guó)人對(duì)王安石的毀譽(yù)其實(shí)也只是反映了近代中國(guó)的“社會(huì)氣候”,,而并非還原了歷史本來面目,。王安石的變法和中國(guó)歷史上所有變法一樣,從未逃脫“黃宗羲定律”的輪回:歷代稅賦改革,,每改革一次,,稅就加重一次,而且一次比一次重,。如果說王安石變法有什么值得今人借鑒的,,那么無疑應(yīng)該是警惕政府打著抑制兼并的旗號(hào)來“自為兼并”。