| |
康熙召見七位皇子同時,，緊急征召奉命在天壇代皇帝祭天的雍正,。雍正在康熙殯天這一天是在暢春園，如果他是不召自來,，擅離職守,，置祭天大事于不顧，是違旨抗命,，豈是康熙所能饒恕,。再說雍正來了，面見父皇三次,，自是奉召無疑,。這時的特殊召見，當(dāng)系預(yù)定傳位給他的極其必要措施,。所以筆者認(rèn)為，康熙為了皇位的穩(wěn)定移交,，臨終前當(dāng)機立斷,，指定久在選擇中的雍正繼位，這就是雍正所說的康熙“倉促之間一言以定大計”,。
【詳細】 |
四阿哥的奪儲戰(zhàn)略：
韜光養(yǎng)晦 有所作為 |
 |
面對這場困難而漫長的儲位之爭，沒有一個具有前瞻性的戰(zhàn)略是不行的,。關(guān)鍵時候,，胤禛的心腹戴鐸在康熙五十二年，戴鐸勸自己的主子加入爭奪儲位的行列中,，隨后,，戴鐸又提出了三條具體的建議，一是如何處理皇父和兄弟們的關(guān)系,；二是如何處理和朝廷官員的關(guān)系,；三是如何培養(yǎng)自己的人馬、壯大本門實力的問題,。戴鐸提出,，“孝,、誠、和,、忍”是父子兄弟關(guān)系的四個法寶,，對待皇父，要以“誠孝”事之,，對待兄弟,，要以“和忍”待之。
【詳細】 |
|
八王黨為何失利：
霸氣外露讓康熙憤怒 |
 |
看到這么多重臣都倒向了八阿哥胤禩,，康熙氣憤難平,，他大罵道：“今馬齊、佟國維與胤禩為黨,，倡言欲立胤禩為皇太子,，殊屬可恨！朕于此不勝忿恚,。況胤禩乃縲紲罪人,，其母又系賤族，今爾諸臣乃扶同偏徇,，保奏胤禩為皇太子,，不知何意？豈以胤禩庸劣無有知識,，倘得立彼,，則在爾等掌握之中，可以多方簸弄乎,？如此,，則立皇太子之事，皆由爾諸臣,，不由朕也,！”原來，康熙一恨胤禩奪了自己的人心,，二恨大臣們奪了自己的立儲權(quán)！【詳細】 |
|
父子齊上陣：
兒子叫弘歷 賺得父皇歡心 |
 |
康熙晚年,，皇子們?yōu)闋帄Z儲位明爭暗斗,，以至于骨肉離間甚至彼此如同仇人一般，康熙何嘗不是看在眼里痛在心里,，悲憤難平卻又無計可施,。正當(dāng)他郁郁寡歡、心灰意冷的時候,，胤禛巧施妙計,，把十一歲的弘歷引見給了自己的老父親,，而弘歷的聰穎可愛、至真至純,，也讓已是暮年的康熙感受到了普通家庭的天倫之樂，給他的晚年生活帶來了無限歡樂,，成為康熙晚年孤寂生活中不可多得的一抹亮色,。所以，很難說胤禛當(dāng)時沒有利用康熙因皇儲虛懸的苦惱,。【詳細】 |
|
|
|
雍正繼位疑云
上海學(xué)者金恒源(愛新覺羅·恒源)在《史林》雜志上撰文指出,，根據(jù)對有關(guān)史料的重新解讀，發(fā)現(xiàn)兩份滿文《康熙遺詔》中均無由皇四子繼位的明確記載,；所謂“八人同受面諭”是雍正后來的偽作,；現(xiàn)存“遺詔”也是大臣隆科多受雍正之命所偽造。【詳細】 |
|
| 金恒源認(rèn)為，如果確實存在康熙在他去世的當(dāng)天上午當(dāng)眾宣布“四阿哥繼位”一事,，以胤的一貫為人和即位合法性斗爭的慘烈程度,，胤斷無可能把如此重要的信息拖延到七年以后再作宣布。【詳細】 |
|
| 《康熙遺詔》漢文本,，可看到遺詔上清楚寫著:“雍親王皇四子胤禎，人品貴重,，深肖朕躬,，必能克承大統(tǒng),，著繼朕登基,，即皇位?！笔聦嵣希褍麊畏旁凇罢蠊饷鳌必翌~后的先例,，始于雍正，而非康熙,。【詳細】 |
|
| 雍正如果矯詔奪位,，又用殘酷手段處置了諸兄弟和兒子，那就不能不受到良心的譴責(zé)。他口口聲聲說自己是最受康熙愛重的孝順兒子,，但即位之后,，似乎很害怕康熙的亡靈。【詳細】 |
|
調(diào)查
