| |
康熙召見七位皇子同時(shí),，緊急征召奉命在天壇代皇帝祭天的雍正,。雍正在康熙殯天這一天是在暢春園，如果他是不召自來,，擅離職守,，置祭天大事于不顧，是違旨抗命,，豈是康熙所能饒恕,。再說雍正來了,，面見父皇三次,，自是奉召無疑。這時(shí)的特殊召見,，當(dāng)系預(yù)定傳位給他的極其必要措施,。所以筆者認(rèn)為，康熙為了皇位的穩(wěn)定移交,，臨終前當(dāng)機(jī)立斷,，指定久在選擇中的雍正繼位，這就是雍正所說的康熙“倉促之間一言以定大計(jì)”,。
【詳細(xì)】 |
四阿哥的奪儲(chǔ)戰(zhàn)略：
韜光養(yǎng)晦 有所作為 |
 |
面對(duì)這場(chǎng)困難而漫長的儲(chǔ)位之爭(zhēng),，沒有一個(gè)具有前瞻性的戰(zhàn)略是不行的。關(guān)鍵時(shí)候，胤禛的心腹戴鐸在康熙五十二年,，戴鐸勸自己的主子加入爭(zhēng)奪儲(chǔ)位的行列中,，隨后，戴鐸又提出了三條具體的建議,，一是如何處理皇父和兄弟們的關(guān)系,；二是如何處理和朝廷官員的關(guān)系；三是如何培養(yǎng)自己的人馬,、壯大本門實(shí)力的問題,。戴鐸提出，“孝,、誠,、和、忍”是父子兄弟關(guān)系的四個(gè)法寶,，對(duì)待皇父,，要以“誠孝”事之，對(duì)待兄弟,，要以“和忍”待之,。
【詳細(xì)】 |
|
八王黨為何失利：
霸氣外露讓康熙憤怒 |
 |
看到這么多重臣都倒向了八阿哥胤禩，康熙氣憤難平,，他大罵道：“今馬齊,、佟國維與胤禩為黨，倡言欲立胤禩為皇太子,，殊屬可恨,！朕于此不勝忿恚。況胤禩乃縲紲罪人,，其母又系賤族,，今爾諸臣乃扶同偏徇，保奏胤禩為皇太子,，不知何意,？豈以胤禩庸劣無有知識(shí)，倘得立彼,，則在爾等掌握之中,，可以多方簸弄乎？如此,，則立皇太子之事,，皆由爾諸臣，不由朕也,！”原來,，康熙一恨胤禩奪了自己的人心，二恨大臣們奪了自己的立儲(chǔ)權(quán)！【詳細(xì)】 |
|
父子齊上陣：
兒子叫弘歷 賺得父皇歡心 |
 |
康熙晚年,，皇子們?yōu)闋?zhēng)奪儲(chǔ)位明爭(zhēng)暗斗,，以至于骨肉離間甚至彼此如同仇人一般，康熙何嘗不是看在眼里痛在心里,，悲憤難平卻又無計(jì)可施,。正當(dāng)他郁郁寡歡、心灰意冷的時(shí)候,，胤禛巧施妙計(jì),，把十一歲的弘歷引見給了自己的老父親，而弘歷的聰穎可愛,、至真至純,，也讓已是暮年的康熙感受到了普通家庭的天倫之樂，給他的晚年生活帶來了無限歡樂,，成為康熙晚年孤寂生活中不可多得的一抹亮色,。所以，很難說胤禛當(dāng)時(shí)沒有利用康熙因皇儲(chǔ)虛懸的苦惱,。【詳細(xì)】 |
|
|
|
雍正繼位疑云
上海學(xué)者金恒源(愛新覺羅·恒源)在《史林》雜志上撰文指出,，根據(jù)對(duì)有關(guān)史料的重新解讀，發(fā)現(xiàn)兩份滿文《康熙遺詔》中均無由皇四子繼位的明確記載,；所謂“八人同受面諭”是雍正后來的偽作,；現(xiàn)存“遺詔”也是大臣隆科多受雍正之命所偽造。【詳細(xì)】 |
|
| 金恒源認(rèn)為,，如果確實(shí)存在康熙在他去世的當(dāng)天上午當(dāng)眾宣布“四阿哥繼位”一事，以胤的一貫為人和即位合法性斗爭(zhēng)的慘烈程度,，胤斷無可能把如此重要的信息拖延到七年以后再作宣布,。【詳細(xì)】 |
|
| 《康熙遺詔》漢文本，可看到遺詔上清楚寫著:“雍親王皇四子胤禎,，人品貴重,，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng),，著繼朕登基,，即皇位,?！笔聦?shí)上，把儲(chǔ)君名單放在“正大光明”匾額后的先例,，始于雍正,，而非康熙。【詳細(xì)】 |
|
| 雍正如果矯詔奪位，又用殘酷手段處置了諸兄弟和兒子,，那就不能不受到良心的譴責(zé),。他口口聲聲說自己是最受康熙愛重的孝順兒子，但即位之后,，似乎很害怕康熙的亡靈,。【詳細(xì)】 |
|
調(diào)查
