一些歷史學(xué)家他們做出了對鴉片戰(zhàn)爭原因的分析，有不少人都有這么一個分析——這是一種文化沖突，或者文明沖突,，這個我不認(rèn)同,。
藍(lán)詩玲 資料圖
嘉賓簡介：藍(lán)詩玲（Julia Lovell），漢學(xué)家,、翻譯家,。1975年生,。畢業(yè)于劍橋大學(xué)中文系,，獲現(xiàn)當(dāng)代中國文學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任教于倫敦大學(xué)Birkbeck學(xué)院。著有《文化資本的政治學(xué)：中國對諾貝爾文學(xué)獎的追逐》,、《長城》,、《鴉片戰(zhàn)爭》。譯作有韓少功《馬橋詞典》（2003）,、欣然《天葬》（2004）,、朱文《我愛美元》（2006）、張愛玲《色戒》（2007）,、閻連科《為人民服務(wù)》（2008）,、“魯迅小說全集”（2009）。
本文系鳳凰網(wǎng)歷史頻道對話漢學(xué)家藍(lán)詩玲實(shí)錄,，采訪：周昂,、孟晉園，整理：孟晉園,。
清朝皇帝一直關(guān)心外界
鳳凰歷史：1840年的鴉片戰(zhàn)爭,，在中國歷史上的評價是百年國恥的開端，但一個有意思的現(xiàn)象是,，在日本發(fā)生過一個類似的事件,，也就是1853年的黑船事件，在今天的日本卻并不是負(fù)面評價,。比如日本有佩里公園,，有佩里的紀(jì)念碑，還有一個“黑船祭”去紀(jì)念這個事情,。那么,，同樣是被外來入侵者打開國門的事件，在中國和日本卻有著截然相反的評價,，您認(rèn)為這其中的原因是什么,？
藍(lán)詩玲：我覺得鴉片戰(zhàn)爭背景之下的中日關(guān)系是非常重要的題目。鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生以后,，就引起了很多很多日本人的關(guān)注,，也會影響到他們自己的世界觀，所以他們自己已經(jīng)看過了中國經(jīng)歷困難的一個過程,，就是第一個不平等的條約等等,，看過了這個過程之后，他們會非常非常......
鳳凰歷史：小心,。
藍(lán)詩玲：小心,。而且自己從這個經(jīng)驗中會得出很多的教訓(xùn),。所以可以說，黑船到日本的時候,，他們已經(jīng)對類似問題有了一些思想準(zhǔn)備,，已經(jīng)進(jìn)行過一種思考了。所以他們在這個情況之下,，不一定會像中國那樣,，在被動的狀態(tài)中去面對這些非常困難非常可怕的國際性的問題,。
鳳凰歷史：對于日本來說他們可能已經(jīng)有了心理準(zhǔn)備,，但是對于中國來說，他們當(dāng)時其實(shí)也是有一些前車之鑒的,，比如說像印度,，比清朝更早地淪為了殖民地，但是中國人好像對此是比較茫然和麻木的,？
藍(lán)詩玲：我覺得要多看清朝歷史的大背景,，你看18世紀(jì)的清朝歷史，說實(shí)在話,，那些皇帝，
他知道怎么跟這些人見面,，怎么去跟他們相處,，他會跟周圍的人說很多這樣的事情，所以說他很了解情況,。而且誰都知道,，17到18世紀(jì)的清朝所制的地圖是非常好的，很先進(jìn),。
但是到了19世紀(jì)初,，清朝歷史的大背景已經(jīng)發(fā)生了比較大的變化，尤其是國內(nèi)的混亂越來越多,。從乾隆去世之后的30年,，道光皇帝非常非常忙，在處理這些國內(nèi)的事情,，我覺得他——我是用很口語化的方式去說——真是有點(diǎn)忙不過來,，而沒法去關(guān)心這些國外的事情。以前的皇帝是很了解這些情況的,，我可以說,，他們對英國的了解與英國對中國的了解，差不多是一回事的,。但是,，我覺得到了1800年以后,，情況就發(fā)生了很大變化，不一定是因為清朝蔑視其他國家,，不是因為他們看不起海外,，他們一直對海外很感興趣，因為這與他們自己的權(quán)利有很直接的關(guān)系,，如果海外管不了的話,，國內(nèi)就很容易發(fā)生問題，他們是很關(guān)心安全的一個朝代,。但是1800年以后,，真是國內(nèi)的事情太多了。
導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭的關(guān)鍵因素是經(jīng)濟(jì)
鳳凰歷史：如果說中國的皇帝他其實(shí)也關(guān)心西方的話,，那您認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭,，這樣一個促使中西方走向?qū)沟氖录P(guān)鍵的原因是什么,？
藍(lán)詩玲：經(jīng)濟(jì),，是經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然,，尤其是在國外,，英國也好，美國也好,，法國也好,，一些歷史學(xué)家他們做出了對鴉片戰(zhàn)爭原因的分析，有不少人都有這么一個分析——這是一種文化沖突,，或者文明沖突,。這個我不認(rèn)同，因為我覺得如果你看一下19世紀(jì)在廣州做生意的英國人跟中國商人的關(guān)系,，從那個時候外國人寫的回憶錄里你完全能夠看得出來,，大家的交往都秉承了一種實(shí)用主義的觀念。所以說中國與英國因為文化沖突而引發(fā)戰(zhàn)爭,，我覺得完全沒有必然性,。
但是到了19世紀(jì)的30年代以后，清朝對于鴉片的態(tài)度有變化,，他們很害怕鴉片對中國社會經(jīng)濟(jì)的影響,，而且鴉片作為一種很容易上癮的麻醉品對中國人身體是有害的。但是英國的那么多利益,，都是跟鴉片有密切關(guān)系的,，你看看這些貿(mào)易的數(shù)字，很容易就看得出來,，鴉片貿(mào)易對于英國的海軍或者印度的政府都有很大很大的幫助,?？梢哉f到19世紀(jì)中期，英國政府是非常需要依靠這些收入和這些利益的,，在這個大經(jīng)濟(jì)背景之下,，清朝把鴉片禁了之后，很快就發(fā)生了跟英國經(jīng)濟(jì)方面的沖突,。
當(dāng)然鴉片戰(zhàn)爭,、中西關(guān)系是一個很復(fù)雜的現(xiàn)象，但我覺得你要研究這個戰(zhàn)爭的話,，有一些東西是比較清楚,、比較簡單的：第一，這是經(jīng)濟(jì)方面的沖突,，我覺得這是最關(guān)鍵的,；第二是英國不應(yīng)該這么做，他們是完全不對,，百分之百不對的,，他們完全不應(yīng)該把很容易上癮的麻醉品走私到中國去；再者是不能為了保護(hù)貿(mào)易去挑起戰(zhàn)爭,，這是一清二楚的,。
鳳凰歷史：我在看您這本書的時候有一個感覺，不管雙方的高層統(tǒng)治者怎么樣,，雙方的基層對對方國家不是那么的了解,。您的書里邊舉過一個例子，說中國有人寫了一本書說,，英國議會之所以決定出兵，是他們到廟里邊去占卜才去決定的,，這顯然說明了中國民間對外國的一種不了解,，當(dāng)然，可能英國民間對于中國可能也有很多的誤會,。
藍(lán)詩玲：當(dāng)然會有的,。
鳳凰歷史：雙方之間之所以會產(chǎn)生這種不了解，您覺得哪個國家的責(zé)任更大一點(diǎn),？是因為英國沒有主動的了解中國,，還是因為中國封閉導(dǎo)致的這個結(jié)果？
藍(lán)詩玲：我覺得主要的責(zé)任在英國人的頭上吧,，因為是他們故意去攻擊中國,，而中國沒有出兵到英國去。如果看我的那本書,，很快可以看得出來,，英國與中國的交流有多困難,，需要半年時間，英國駐中國的官員才能夠與倫敦取得聯(lián)系,，倫敦政府了解的情況就會有很明顯的一個時差,，半年的時差。所以他們在這個情況之下,，他們應(yīng)該多多小心一點(diǎn),，因此主要要譴責(zé)英國。
同時呢,，尤其是我看過了茅海建教授的書之后,，就讓我重新認(rèn)識到，英國也好,，中國也好,，雙方面互相了解這個過程中間有非常大的困難。包括最基本的一些溝通手段都不存在,。比如說翻譯的問題,，非常非常之大，不論在英國還是中國,，這些做翻譯的人都會犯非常大的錯誤,。應(yīng)該說最近幾十年來，在中西關(guān)系的歷史研究上,，在海外的學(xué)者越來越關(guān)心這些翻譯的問題,，現(xiàn)在有一個在美國當(dāng)教授的學(xué)者叫劉禾，寫過一本非常非常精彩的書,，叫《帝國的碰撞》,，就是要關(guān)心這些因為翻譯不順利的問題所引起的不好的影響，
當(dāng)然,，回到我第一點(diǎn)講的,，當(dāng)然要譴責(zé)英國那方面。
鳳凰歷史：但是今天很多人在反思這段歷史的時候,，他們說當(dāng)時的清政府要承擔(dān)的責(zé)任可能更大一點(diǎn),，因為清政府執(zhí)行的是閉關(guān)鎖國的策略，比如您剛剛所提到的翻譯的問題,，當(dāng)時的清政府規(guī)定,，外國人到了中國以后，不許教中國人英語,，不許去學(xué)當(dāng)?shù)厝说恼Z言,，并且他們在中國的生活也受到各種各樣的限制，所以大家可能會覺得主要是因為執(zhí)行了這種封閉的政策,，才導(dǎo)致了這個國家跟整個世界是脫節(jié)的,，不知道您對這個觀點(diǎn)怎么看,？
藍(lán)詩玲：當(dāng)然我覺得人是應(yīng)該多學(xué)外語的，所以有閉關(guān)鎖國這樣的事情發(fā)生,，當(dāng)然是一個非常不好的情況——比如外國人到中國來沒法學(xué)中文,，或者中國人很難學(xué)外語。但是我覺得在這方面,，還是最好不要這么快就譴責(zé)清政府,，沒有多少用，最好要先去理解清朝的歷史和背景,，他們真是非常非常關(guān)心這些安全問題的,。因為滿族是少數(shù)民族，如果占多數(shù)的漢族人隨便跟外國人聯(lián)系,，這個是會引起他們擔(dān)心的,，會發(fā)生一些安全上面的問題。所以他們主要是出于這樣的一個考慮,，當(dāng)然,，我覺得這個考慮也是不對的，但如果用一種強(qiáng)硬的態(tài)度去譴責(zé)他們,，沒有多少用,，需要了解他們自己內(nèi)部的政治思考。
林則徐是時代的一種代表
鳳凰歷史：您在書里邊用了比較大的篇幅來寫林則徐在鴉片戰(zhàn)爭之中的一些舉措,。林則徐這個人在中國近代史上是一個特別有名的人,，長期以來林則徐在官方的歷史教科書上就是一個民族英雄。但是隨著近年來一些研究的成果,，有人認(rèn)為,，林則徐在當(dāng)時也犯下了很多的錯誤。我不知道您怎么樣去評價這個人,，以及他在鴉片戰(zhàn)爭中的舉措,？
藍(lán)詩玲：當(dāng)然，他個人的道德水平是非常高的,，既不腐敗,，又非常用功認(rèn)真,。對于他,，我沒什么情感或者情緒，我不會情感化的去譴責(zé)他,，他就是時代的一種代表,，他個人是非常非常能干的，而且他對鴉片的態(tài)度誰都可以理解,，是很自然的一個態(tài)度,。而且他在廣州的任務(wù),，就是為了完成道光皇帝交給他的禁煙任務(wù)，這是非常清楚的,，這些他都做到了,。
我會比較同意茅海建教授所說的，他不是神,，他不是完人,。他做出了非常多好的事情，但是他又不是一個完美的人,，我們誰都不是完美的人,。需要強(qiáng)調(diào)的是，在翻譯這點(diǎn)上他也作了很多工作,，比如說把英文的報紙翻譯成中文,，但是也得考慮他面對義律，面對一些行政方面的困難也是非常大的,。他需要同北京取得聯(lián)系,，這需要花費(fèi)相當(dāng)長的時間。道光皇帝的觀點(diǎn)會經(jīng)常發(fā)生變化,，所以在道光皇帝這里當(dāng)官是很不容易的事情,。
鳳凰歷史：您覺得如果回到當(dāng)時的歷史情景，中國有沒有什么辦法能夠避免這樣的戰(zhàn)爭,？
藍(lán)詩玲：我剛才說到了,，還是要回到英國政府怎么看自己的經(jīng)濟(jì)方面的利益的問題，這可以來回答你剛才提到的問題,。我覺得鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生的那些原因,，在很大的程度上跟中國國內(nèi)自己能控制的條件沒有太大的關(guān)系，因為英國政府又有對印度經(jīng)濟(jì)方面的需要,，又要發(fā)展一個很發(fā)達(dá)的海軍,，他們很重視自己的經(jīng)濟(jì)利益。你得多關(guān)注一下英國政府用賣鴉片的利潤去買茶葉,，把大量茶葉進(jìn)口到英國來,，這些茶葉被各式各樣的商人買了之后，政府拿稅,，怎么用這個稅呢,？很大一部分是為了發(fā)展海軍。所以你看鴉片給英國政府帶來的那些錢,，與大英帝國的利益有很明顯很明顯的關(guān)系,，甚至一些歷史學(xué)家會說：如果你看大英帝國的崛起，就是與印度鴉片貿(mào)易最發(fā)達(dá)時期保持一致的。大英帝國什么時候衰落呢,，應(yīng)該是1900年以后，跟鴉片貿(mào)易慢慢被禁掉的時期差不多一樣,。所以我覺得,，還是得多研究研究經(jīng)濟(jì)的原因。從這個角度來講,，鴉片戰(zhàn)爭是有必然性的,，對于英國人來說，鴉片貿(mào)易里面有太多國家利益,。
英國人怎么看鴉片戰(zhàn)爭,？
鳳凰歷史：我看到您的書里邊寫到，當(dāng)時英國有很多人可能一開始他們也是反對鴉片貿(mào)易的,，但是到后來他們會有一種這樣的論調(diào),，就是我們有義務(wù)去教化中國，讓中國走向開放,，走向文明,，這種觀點(diǎn)使得他們對于鴉片的負(fù)疚感會減少。我不知道是英國人當(dāng)時是只對中國有這種感覺,，還是對的他所有的海外殖民地都有這種感覺？
藍(lán)詩玲：我覺得英國人看中國是一種非常矛盾的心理狀態(tài),。一方面英國人一直覺得中國是一個世界上大的文明，經(jīng)濟(jì)文化非常發(fā)達(dá),，完全是英國文明的對手；另外一方面也必須得考慮,，英國19世紀(jì)以后帝國主義心理狀態(tài)的變化和發(fā)展。到了19世紀(jì),，英國人對于在歐洲之外的那些文明,，已經(jīng)開始不像17或者18世紀(jì)那么寬容，那么能接受,。你看英國對印度的態(tài)度,，你就很明顯的能看出來這個歷史現(xiàn)象。所以我覺得到了19世紀(jì)英國人看中國,，會反映出來這種矛盾的態(tài)度,。
英國人看待英國與中國為了鴉片去打仗,，也是非常非常矛盾的,，甚至有時可以說很內(nèi)疚的,，但是為了有一種自我的安慰或者一種自我辯護(hù)，他們有一些人會自我辯護(hù),，會說：我們基本上不是為了鴉片打仗——我們是為了一個更高的目標(biāo),，一個更漂亮的目標(biāo)去做這件事情——即給中國人一種教育，比如怎么當(dāng)一個所謂的文明的國際人,，怎么了解當(dāng)代現(xiàn)代的世界,，怎么處理外交關(guān)系，怎樣進(jìn)行國際貿(mào)易,。當(dāng)然,，這種辯護(hù)都是很虛假，非常虛偽的,。我這本書里頭,，比較感興趣的一個問題，就是鴉片戰(zhàn)爭后在西方發(fā)展出來的所謂“黃禍”論,，我覺得在很大的程度上,，“黃禍”論能出來，能發(fā)展,，就是跟鴉片戰(zhàn)爭后西方人對于中國那種內(nèi)疚感和自我辯護(hù)狀態(tài)有很明顯的關(guān)系,。
鳳凰歷史：在維多利亞時代，當(dāng)時的英國人可能對于中國還是有一定的好感的,？
藍(lán)詩玲：更早一些,，比如說你看啟蒙時代，有很多很多的一些歐洲非常出名的哲學(xué)家,，像伏爾泰,，是很崇拜中國的。而且他們是利用中國這個例子去攻擊自己的政府的,，比如說中國多么多么的開明,、開放，清朝的皇帝他們會寫詩,，沒有宗教等等,。不只伏爾泰一個人，英國也有很多人是崇拜中國藝術(shù)的,，比如說在英國或者歐洲的貴族,，他們在裝修自己的城堡或者別墅時，都要模仿中國的那些美術(shù)風(fēng)格,、建筑的模式,。你到歐洲去看，那個時候蓋的城堡，差不多每個地方都會有一個所謂的“中國的房間”,，但中國人去看這些建筑會覺得,，這個跟中國沒什么關(guān)系，差太遠(yuǎn)了,。當(dāng)然那個時候的建筑師或者畫家是自己去想象的一個中國,，所以做出來的東西會跟中國關(guān)系不大，但至少可以把對中國藝術(shù)的崇拜或者仰慕反映出來,。
但是到了19世紀(jì)你可以發(fā)覺,，英國對中國文明的態(tài)度產(chǎn)生了比較明顯的變化：沒有那么多耐心，也沒那么多寬容,，不愿意去佩服像中國這樣的文明,。我現(xiàn)在每兩年都要講這么一門課，我這課跟我研究生講的是,，大概從400年前到現(xiàn)在西方人是怎么看中國,，而且跟中國有些什么樣的來往，我會從啟蒙時代開始講起,，一直到后面的鴉片戰(zhàn)爭,，很容易看得出來，英國對于中國的態(tài)度所發(fā)生的變化是非常明顯的,。
鳳凰歷史：這種態(tài)度的變化,，它的最關(guān)鍵的原因，是因為英國自身實(shí)力的增長嗎,？
藍(lán)詩玲：我覺得有很多原因,，一個原因要看英國國內(nèi)，19世紀(jì)開始,，英國國內(nèi)的新教,，對于傳教的問題的態(tài)度變得更積極一點(diǎn)了，不愿意對中國這個另外一種宗教的文明或者文化有那么大的寬容,；另外一個原因就是,，英國在很多地方要開拓自己的經(jīng)濟(jì)政治利益，他們的行為與這些考慮是有關(guān)的,。
鳳凰歷史：您在寫鴉片戰(zhàn)爭這本書的時候,，還采訪過當(dāng)今的中國人對于當(dāng)時那段歷史的看法，我看到過您之前曾提到,，說有的中國人會在星巴克點(diǎn)一杯咖啡,，然后坐下來大罵帝國主義；還有的人說我要打到倫敦去,，把大英博物館里面的那些圓明園里面的文物都拿回來,，但是之后又會詢問去英國留學(xué)有什么步驟。據(jù)您現(xiàn)在的觀察,，今天中國持這種歷史觀的人是比原來多了還是少了,？
藍(lán)詩玲：不好意思，這個問題有一點(diǎn)難說,，因為我的研究主要是在2007年到2009年之間做的。現(xiàn)在已經(jīng)過去很久了,，我也好久好久沒有向中國人問過這個事情,。這個問題我在當(dāng)時還是挺難理解的，我覺得你比我了解這個情況,，真的,。
鴉片戰(zhàn)爭的直接啟示是應(yīng)多學(xué)外語
鳳凰歷史：今天很多中國人提到鴉片戰(zhàn)爭，他們之間的分歧還是蠻大的,，比如說有的人會認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭是一個中國百年國恥的開端,。也有一些人會認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭時雖然中國人輸?shù)暮軕K，但是它的一個好的作用在于,，畢竟是它讓中國打開了國門,，讓中國開始融入這個世界，認(rèn)為從長遠(yuǎn)來看這不是一件壞事,。您覺得這場戰(zhàn)爭它對于中國是好事還是壞事,？
藍(lán)詩玲：當(dāng)然是壞事，死了那么多人,，怎么能說戰(zhàn)爭是好事,？不能接受這樣的說法。我覺得鴉片戰(zhàn)爭時中國是在非常負(fù)面的條件下就開始融入世界,，而且我在那本書里頭說過,，從1840年一直到現(xiàn)在，鴉片戰(zhàn)爭這個大背景,，給中國人怎么看世界,，西方怎么看中國都帶來了很多不好的影響，并且一直持續(xù)到現(xiàn)在,。
鳳凰歷史：您覺得如果今天來看的話,，中國應(yīng)該從鴉片戰(zhàn)爭中得到什么樣的教訓(xùn)呢？或者說是什么樣的啟示,？
藍(lán)詩玲：我覺得兩個國家都可以得到一樣的一種啟示：一方面我們應(yīng)該多學(xué)外語,。這是最簡單的教訓(xùn)，多學(xué)學(xué)外語,，多研究研究海外的情況,，才能夠了解海外的人,。另外假如說你要做外交，做類似于國際方面的談判,，想把你的態(tài)度要充分發(fā)揮出來,，就要有很大的耐心、寬容,。那個時候英國人看待中國是有誤區(qū)的,，除了道德方面所犯過的錯誤以外，另一個錯誤就是不了解中國國內(nèi)情況,，不了解中國的皇帝,，不了解中國政府的那些考慮。他們覺得中國之所以不愿意跟英國去做貿(mào)易,，是因為中國是過分的自豪,、驕傲、排外,，看不起英國,，但其實(shí)不是那么簡單。我剛才說過了,，皇帝他們有很多很多內(nèi)部安全的考慮,，如果英國能多有耐心一點(diǎn)，等到中國內(nèi)部的狀態(tài)稍微變好以后（再去談判合作）,，也許中國會慢慢的自己要融入西方世界,。
鳳凰歷史：我不知道今天英國國內(nèi)的學(xué)者或者一般的民眾，對于這場戰(zhàn)爭是怎么樣評價,，特別是您在倫敦任教的時候,，您的那些學(xué)生他們是怎么看待這場戰(zhàn)爭的？
藍(lán)詩玲：我覺得大部分的英國人,，如果要認(rèn)真研究英帝國的歷史,，都會有很強(qiáng)烈的批判感，因為里面有太多難看的因素,，比如說種族主義,，英國和那么多地方打仗，就是為了自己的利益,，為了擴(kuò)展自己的權(quán)利,。同時呢，我個人作為一個研究中國歷史的人,，我覺得英國人還是不夠關(guān)心這個戰(zhàn)爭,，不夠了解，而且最重要的是不夠了解這個戰(zhàn)爭對于當(dāng)代中國人的重要性,。
鳳凰歷史：為什么不了解呢,？
藍(lán)詩玲：主要是因為,，我還是覺得在國際歷史中，大多是西方人去談?wù)?，去寫,，中國對他們還是比較邊緣化的，我覺得英國的政客非常缺少對中國的了解,，我可以舉一些具體例子說明問題,，但是現(xiàn)在時間有限，我就不說了,。我不是說外交部的,，外交部的這些人對中國的研究還是非常到位的，主要是政治家,，他們還不是很了解中國,。而且在英國學(xué)習(xí)漢語的人還是太少了,，應(yīng)該在初中,，在中學(xué)或者在大學(xué)都要增加些相應(yīng)的課程。當(dāng)然這樣的情況還是最近二十年得到一些改善的,，我自己是1995年讀的中文本科,。總之我們還要努力吧,。
鳳凰歷史：也就是說,，實(shí)際上英國的高層對于中國的了解是有限的？
藍(lán)詩玲：是有限的,，非常矛盾的,，一方面英國肯定知道，非常重視中國的經(jīng)濟(jì)情況,，非常重視,，以至于對中國市場有一個非常大的希望，這是沒法否認(rèn)的一個現(xiàn)象,，但是同時,，我覺得如果你要跟一個國家發(fā)展一些經(jīng)濟(jì)關(guān)系，你要付出很大的努力去了解他們的文化,，他們的文明,，他們的歷史，他們的語言,，一般的英國人在這方面上做出的努力還是不夠,。
鳳凰歷史：您覺得您的學(xué)生在上您的課之前，對中國是否會存在一些偏見呢,？
藍(lán)詩玲：我非常喜歡我的學(xué)生,，我的學(xué)生都非常的認(rèn)真,，也很有好奇心，談不上他們有偏見,，他們也想了解中國,。我覺得他們越來越重視中國，因為在英國關(guān)于“中國的崛起,、中國一個非常強(qiáng)大的國家”這樣的輿論或者話語是很多的,，很多人覺得應(yīng)該去理解中國歷史。在我剛當(dāng)上大學(xué)老師的時候,，應(yīng)該是第一次講關(guān)于中國的課程時,，應(yīng)該是2008還是2009年，有30個學(xué)生要挑我這個課程,，當(dāng)時我跟另外一個同事一起合作,，講一門《東亞近代史》的課，大概是東亞從17世紀(jì)末到現(xiàn)在的歷史,。今年我有64個學(xué)生要學(xué)這門課程,，有很明顯的增長，我覺得一個原因是有越來越多人關(guān)心中國與世界的關(guān)系,。
鳳凰歷史：那您覺得《鴉片戰(zhàn)爭》這本書,，現(xiàn)在來看有沒有什么自己沒有寫盡，或者沒有寫透的地方,？
藍(lán)詩玲：太多了,，實(shí)在太多了，我覺得如果重新去寫的話,，一方面我會多強(qiáng)調(diào)英國政府或者英國生意人的虛偽行為,，這是不道德的；另外一方面我希望我可以把這本書更加國際化,，比方說多了解印度人怎么看鴉片的貿(mào)易,，因為鴉片就是在他們自己的土地上種的，再了解像美國人怎么去參加這個鴉片的貿(mào)易,。這樣視野就更國際化了一點(diǎn),。
翻譯《西游記》有助于了解毛澤東的思想
鳳凰歷史：之前看到您的其他訪談，您說您現(xiàn)在正在進(jìn)行毛澤東思想全球化的這么一個研究,。
藍(lán)詩玲：是的,。
鳳凰歷史：您做這個研究的初衷是什么？另外,，這個研究現(xiàn)在到了什么一個進(jìn)度,？
藍(lán)詩玲：也可以把它看作是我在《鴉片戰(zhàn)爭》中所寫內(nèi)容的一種延伸。我認(rèn)為要了解中國近代到當(dāng)代史的話,，就要多重視中國與外面的交流的因素,，忽略國際因素是不行的,，主要是這么一種初衷。我希望差不多可以在兩年之間把這本書完成,。在寫作和研究的過程中,，我生了我的第三個孩子，雖然很幸福,，但在工作方面的耽誤還是比較嚴(yán)重的,。
鳳凰歷史：您翻譯的大部分中文書籍都是文學(xué)類的書，不知道您比較熱衷于翻譯哪一類的文學(xué)書,？
藍(lán)詩玲：都有,，我學(xué)術(shù)的背景是研究中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)，第一本書就是關(guān)于中國知識分子怎么看諾貝爾文學(xué)獎,，所以我大概是2000年的時候,，我在社科院當(dāng)訪問博士生的時候，拜訪了比較多的當(dāng)代中國作家,。他們有50年代出生的,，有60年代出生的，還有70年代出生的,，所以在那個時候,，我通過這個研究認(rèn)識了一個我覺得非常好,、非常優(yōu)秀的湖南作家韓少功,，然后特別看重他的一部小說，叫《馬橋詞典》,。所以這是我第一部從中文翻譯成英文的小說,。在翻譯了兩三部之后，英國國內(nèi)一些編輯找我翻譯魯迅或者張愛玲這些作家的作品,，當(dāng)然我也一直非常崇拜這些作家,，也很欣賞他們的作品，對我個人是一個非常好的機(jī)會,。
現(xiàn)在為了擴(kuò)展我自己對于中國文學(xué)的了解,，我目前在翻譯《西游記》，但是是節(jié)譯本,，否則如果要全文翻譯成英文的話,，一共是四本，四本是很厚的,。翻譯這本書說實(shí)在話,，給我的提醒就是中國文化的內(nèi)涵是很多很多的。再者,，這本書對于我了解毛澤東的思想也非常有用的,。因為毛澤東在文革時期,，會經(jīng)常提到孫悟空，比如孫悟空大鬧天宮,，孫悟空那么不聽話等等,，而且那個時候紅衛(wèi)兵也采用過孫悟空的那些行動。所以說實(shí)在話,，雖然在表面上我的兩種項目（歷史和文學(xué)）是分開的,，距離很大很大，但我覺得還是有一些共同點(diǎn)的,。
 |
 |
漢學(xué)家
畢業(yè)于劍橋大學(xué)中文系,，獲現(xiàn)當(dāng)代中國文學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任教于倫敦大學(xué)Birkbeck學(xué)院。著有《文化資本的政治學(xué)：中國對諾貝爾文學(xué)獎的追逐》,、《長城》,、《鴉片戰(zhàn)爭》。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立