欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

專題

2015.04.29 總第018期 編輯:蘭臺(tái)

長(zhǎng)城抗戰(zhàn)后的國(guó)民政府面對(duì)著日本的步步緊逼,,卻在1934年至1935年奇異地出現(xiàn)了一股對(duì)日親善的“風(fēng)潮”,,在全國(guó)輿論界收到廣泛反對(duì)和嘲諷。而似乎真要印證這種嘲諷和反對(duì),,日本方面面對(duì)這“親善”的應(yīng)對(duì)是加緊進(jìn)逼和侵占。這不得人心的“對(duì)日親善”背后隱藏著怎樣的目的,而蔣介石密謀的功敗垂成居然又是被地方軍閥向日本告了密,。但這功敗垂成也以一種特殊的方式將歷史推向全國(guó)抗戰(zhàn)。 [詳細(xì)]

對(duì)日親善背后:蔣介石的一石二鳥計(jì)劃

他的基本構(gòu)想,一是利用日蘇矛盾使之相互牽制,達(dá)到“制俄而攘倭,制倭而攘俄”的雙重目標(biāo),。

1934-35年,蔣介石與汪精衛(wèi)共同推動(dòng)了對(duì)日“親善”的政策,。

1934-35年的對(duì)日“親善”政策

長(zhǎng)城抗戰(zhàn)結(jié)束后,,國(guó)民政府的做派為之一變,全面向日本示好,。為表示對(duì)日友好親善,,1934年,在汪精衛(wèi)的指示下,,中日雙方先后就華北與偽滿洲國(guó)通車,、通郵事宜達(dá)成協(xié)議,恢復(fù)了關(guān)內(nèi)外的通車,、通郵,。

1934年末蔣介石與陳布雷合撰《敵乎?友乎,?--中日關(guān)系的檢討》一文,,并以徐道鄰的名義將其發(fā)表于《外交評(píng)論》。在這篇旨在以中日之間的利害關(guān)系“促倭方之醒悟”的論文中,,蔣介石勸告日本:從世界大勢(shì)和中日兩國(guó)之過去,、現(xiàn)在及將來著眼,,中日輔車相依,只可攜手,,不應(yīng)敵對(duì),;雙方關(guān)系之惡化或戰(zhàn)爭(zhēng)之爆發(fā),結(jié)果惟有中日兩敗俱傷,,而蘇聯(lián)等第三國(guó)則乘機(jī)漁利,。據(jù)此論點(diǎn),該文還呼吁日本和中國(guó)共同改正錯(cuò)誤,,打開僵局,。

1935年1月22日,日本外相廣田弘毅就“中日親善”,、“經(jīng)濟(jì)提攜”等問題發(fā)表演說,。提出著名的“廣田三原則”,對(duì)此,,國(guó)民政府方面由汪精衛(wèi)出面,,對(duì)廣田的講話予以了高度評(píng)價(jià)和回應(yīng)。

1935年1月29,、30日,,蔣介石打破慣例,主動(dòng)約見了日本駐華公使有吉明和陸軍武官鈴木美通,,商談改善兩國(guó)關(guān)系問題,。在這之前,南京政府行政院長(zhǎng)兼外交部長(zhǎng)汪精衛(wèi)也與日本駐南京總領(lǐng)事須磨彌吉郎舉行了會(huì)談,,商討打開中國(guó)僵局的辦法,。九一八事變以來南京政府堅(jiān)持的對(duì)日不直接交涉政策在此打上了句號(hào)。

蔣介石于1月30日晚宴請(qǐng)中央負(fù)責(zé)人,,席上,,由汪精衛(wèi)出示了一份關(guān)于對(duì)日外交方針的提案,“內(nèi)容大致在不喪權(quán)之原則下,,謀中日之親善,,以打開目前之難關(guān)”。國(guó)民黨中央宣傳委員會(huì)主任委員邵元沖等人對(duì)此提出疑問,,認(rèn)為中國(guó)“應(yīng)有最低之限度與最后之決心,,及從基本上充實(shí)國(guó)力”。但深受蔣介石信任,、被委以華北對(duì)日外交重任的黃郛竭力為日本解釋,,認(rèn)為現(xiàn)在日方軍政意見均已一致。

2月1日,,蔣介石在答《中央日?qǐng)?bào)》記者問時(shí),,也再次肯定廣田演說“亦具誠意”,,并呼吁:“中國(guó)過去反日之情感,與日本對(duì)華優(yōu)越之態(tài)度,,皆應(yīng)共同改正,,方為敦友睦鄰之道?!?/p>

在2月6日的國(guó)民黨中政會(huì)第443次會(huì)議上,,常務(wù)委員提議:根據(jù)蔣介石會(huì)晤日本人的談話,今后應(yīng)切實(shí)勸告停止抵制日貨及反日?qǐng)F(tuán)體的活動(dòng),。對(duì)此提議,,一些與會(huì)者“頗有不滿”。辯論的結(jié)果,,會(huì)議決定將此案移交國(guó)民黨中常會(huì)拍板,。在翌日的中常會(huì)上,仍然“頗有討論”,。但是,“以此事既經(jīng)領(lǐng)袖方面(蔣汪)所允諾,,一般中央委員對(duì)于日本之著著進(jìn)迫實(shí)亦感無他法應(yīng)付之今日,,故亦不便作根本上之反對(duì)”。最后,,中常會(huì)不僅通過了該案,,還決定由中央分批召集各級(jí)黨部指示辦理停止檢查日貨及各種抗日組織活動(dòng)的辦法。

隨之,,2月11日和15日,,國(guó)民黨中常會(huì)連續(xù)舉行了幾次省市黨部負(fù)責(zé)人會(huì)議,汪精衛(wèi)每次都到場(chǎng)演講緩和對(duì)日運(yùn)動(dòng)的理由,。當(dāng)邵元沖在會(huì)上發(fā)表反對(duì)意見后,,汪還為之“怫然”。

中日“親善”到5月達(dá)到了髙潮,。其標(biāo)志是中日使館由公使級(jí)升格為大使級(jí),。

5月27日,汪精衛(wèi)與蔣介石聯(lián)名發(fā)布禁止排日運(yùn)動(dòng)的命令,。

6月10日,,南京國(guó)民政府發(fā)布《邦交敦睦令》,稱:“睦鄰尤為要著,,中央已屢加申儆,,凡我國(guó)民對(duì)于友邦,務(wù)敦睦誼,,不得有排斥及挑撥惡感之言論行為,,尤不得以此目的組織任何團(tuán)體,,以妨國(guó)交。茲特重申禁令,,仰各切實(shí)遵守。如有違背,,定予嚴(yán)懲,。”這里所謂的“友邦”主要指日本,,所謂的“睦鄰”即指對(duì)日親善,。

一時(shí)間。對(duì)日“親善”之風(fēng)勁吹,。對(duì)此中國(guó)民間,、輿論、知識(shí)階層都給予了極力反對(duì)和批評(píng),。

1935年3月,,近百名教授聯(lián)合發(fā)表《反對(duì)中日親善通電》,痛斥蔣介石,、汪精衛(wèi)合唱的“中日親善”論,。

對(duì)于前面提到的蔣介石親自撰寫,借徐樹錚之子徐道鄰的名義發(fā)表的《敵乎,?友乎,?》一文,也引發(fā)了國(guó)內(nèi)輿論界的熱烈討論,,批評(píng)尤其猛烈,。魯迅也在給蕭軍和蕭紅的信中,譏諷該文賣國(guó):

“你記得去年各報(bào)上登過一篇《敵乎,?友乎,?》的文章嗎?做的是徐樹錚的兒子,,現(xiàn)代闊人的代言人,,他竟連日本是友是敵都懷疑起來了,懷疑的結(jié)果,,才決定是‘友’,。將來恐怕還會(huì)有一篇‘友乎,?主乎,?’要登出來,。”

來勢(shì)洶涌的“中日親善”和對(duì)此鋪天蓋地的批評(píng)背后,,國(guó)民政府的初衷究竟為何,,蔣介石真的想和日本“親善”嗎,?雖然我們知道汪精衛(wèi)很可能就是這么想的。

蔣介石的真正意圖何在,?

蔣介石的真正算盤是“對(duì)倭諒解,,使其對(duì)俄”,當(dāng)年張學(xué)良想不明白的事,,蔣介石想明白了,,作為東北三國(guó)志中最弱的一國(guó),利用蘇日矛盾讓他們鬼打鬼才最符合中國(guó)的利益,。

在多年后披露的日記中,,蔣介石寫下了他的目的,親自寫《敵乎,?友乎,?》一文,推動(dòng)“中日親善”,,就是為了“對(duì)倭說明以華制華之謬見,,與以夷制夷之誣妄,以及以華制夷之得計(jì),?!奔醋屓毡鞠嘈牛С种袊?guó)地方軍閥,,顛覆南京中央政府,“以華制華”,,是一種無利可圖的“謬見”,;說中國(guó)政府有意引入歐美蘇聯(lián)勢(shì)力,用“以夷制夷”策略牽制日本,,這是一種污蔑,,中國(guó)無此心;中日攜手“以華制夷”,,共同對(duì)付蘇聯(lián),,才是兩國(guó)真正的共同利益所在。

一旦能說服日本,,蔣介石的計(jì)劃就成功了一半,。

實(shí)際上,在當(dāng)時(shí),,“日本是虎,,蘇聯(lián)是狼”才是國(guó)民政府領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)日蘇兩大鄰國(guó)的基本定位。

盡管蔣介石在中蘇復(fù)交及長(zhǎng)城抗戰(zhàn)的特殊時(shí)期,,曾一度有過“聯(lián)蘇制日”的想法,,但隨后發(fā)生的新疆問題以及1935年蘇聯(lián)私售中東路予滿洲國(guó)問題暴露后,,他又回到了中蘇復(fù)交前將日蘇均視作中國(guó)外患的原點(diǎn)。

從這一原點(diǎn)出發(fā),,他的基本構(gòu)想,,是利用日蘇矛盾使之相互牽制,達(dá)到“制俄而攘倭,,制倭而攘俄”的雙重目標(biāo),;寄希望于日蘇開戰(zhàn),而使中國(guó)能以中立兩邊獲益,。一方面“藉蘇制日”,,暗中聯(lián)絡(luò)蘇聯(lián),進(jìn)行準(zhǔn)備,;另一方面,,“藉日制蘇”,1934年11月,,蔣介石基于日本不消除對(duì)中國(guó)的疑慮就不敢發(fā)動(dòng)對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的判斷,,設(shè)想以中國(guó)的“對(duì)日諒解”來“促進(jìn)倭俄沖突”。讓日本消除后顧之憂以促進(jìn)日本和蘇聯(lián)早日開戰(zhàn),。而國(guó)民政府大規(guī)模推動(dòng)“中日親善”的目的正是為此,。

而另一方面,也是為了貫徹這個(gè)戰(zhàn)略的“藉蘇制日”,,1934年10月清華大學(xué)教授蔣廷黻受蔣介石之命訪問莫斯科,,就中蘇合作對(duì)日的可能性同蘇聯(lián)當(dāng)局進(jìn)行了會(huì)談,向莫斯科傳遞了希望中蘇合作抵御日本的信息,。

軍閥向日本告密讓蔣介石的計(jì)劃開始就面臨失敗

中國(guó)反蔣勢(shì)力的“舉報(bào)”讓“蔣介石聯(lián)蘇制日”成為日本人共知的秘密,。

華北事變的爆發(fā)讓蔣介石的中日“親善”幌子徹底失敗,。

被軍閥告密蔣介石出師不利

但蔣介石的計(jì)劃一開始就被出賣了,。

在之前的《重讀抗戰(zhàn)》專題中,我們提到過,,1934年11月,,就是蔣廷黻受命出使莫斯科的次月,地方實(shí)力派西南派的領(lǐng)袖胡漢民就在廣東就向日軍情報(bào)官透露:蔣介石已同中共及蘇聯(lián)合作,。他建議日本對(duì)此多作宣傳,,還提醒日方:貴國(guó)朝野對(duì)滿洲事變?nèi)陙淼闹袊?guó)認(rèn)識(shí)不足,至今還以為蔣介石勢(shì)力和事變前無大區(qū)別而輕視之,。實(shí)際上,,蔣現(xiàn)在通過同國(guó)聯(lián)合作及同英美蘇等握手,其基礎(chǔ)之加強(qiáng)已超過一般想象。

1935年1月,,胡漢民又告誡日方“南京對(duì)日僅是假意親善”,。此消息在上海的日本報(bào)紙發(fā)表后,引起大嘩,,胡漢民拒絕了南京政府要他更正的要求,。

這讓日本一下看穿了蔣介石推行“中日親善”的底牌。

雖然在外交的面子上,,日本政府正面回應(yīng)了國(guó)民政府的“善意”,。1935年2月21日,日本廣田外相在議會(huì)表示,,對(duì)蔣氏轉(zhuǎn)變對(duì)日態(tài)度不持疑問,。3月2日,廣田又稱:日中關(guān)系確已好轉(zhuǎn),,“如果放棄此天佑之賜,,而不為中日之親善,實(shí)為后世子孫擔(dān)憂”,。為此,,他表示“愿以全幅之誠意與努力,與各方面聯(lián)絡(luò)提攜,,以期早日舉出親善之實(shí)”,。

但實(shí)質(zhì)里,中國(guó)反蔣勢(shì)力的“舉報(bào)”讓“蔣介石聯(lián)蘇制日”成為日本人共知的秘密,,對(duì)于1934-1935年蔣主導(dǎo)的對(duì)日親善政策,,日本當(dāng)局特別是其軍部的感受,就和為抗議“媚倭”而丟官的邵元沖等中方人士的看法完全相反了,。他們都心知肚明:蔣介石搞的“親善”實(shí)際是障眼法,。

1935年1月8日,日本駐濟(jì)南武官花谷正在青島詛咒蔣介石的健康,,稱國(guó)民政府對(duì)日絕無善意,“所謂親日純系假面具”,。

1月中旬,,蕭叔暄自東京報(bào)告:日本軍部大致認(rèn)為“蔣委員長(zhǎng)因?qū)?nèi)關(guān)系無法與日親善”。

1月下旬,,當(dāng)中國(guó)主要報(bào)刊遵政府之意,,紛紛轉(zhuǎn)載蔣介石借徐道鄰之名發(fā)表在《外交評(píng)論》的《敵乎?友乎,?》一文,,并以此為契機(jī)開展如何改善中日關(guān)系的討論時(shí)。日本有吉公使雖然向日本外務(wù)省轉(zhuǎn)送了《敵乎,?友乎,?》,,并指出該文“據(jù)說是陳布雷所作”,但并未給予特別重視,。日本國(guó)內(nèi)的反應(yīng)也與有吉相似,。蔣介石的俏媚眼算做給了瞎子看。

3月,,關(guān)東軍不顧正在進(jìn)行的中日“親善”,,制訂了新的《對(duì)華政策》,決定進(jìn)行分裂中國(guó)的活動(dòng)--在華北,,要政治上控制,,經(jīng)濟(jì)上滲透;對(duì)西南政權(quán),,要秘密予以物質(zhì)援助,,以使其能夠?qū)鼓暇┱?/p>

5月4日,日本公使館武官向參謀本部報(bào)告:“南京政府最近的行動(dòng),,僅僅是為了回避來自內(nèi)外形勢(shì)特別是日本的壓迫,,而毫未反省其昔日反噬日本之非。近日,,其一面禁止民眾排日活動(dòng)的表面化,,一面還通過政府要人的親日辭令以躲開日本的鋒芒。但與這種日見增長(zhǎng)中的傾向相反,,在本質(zhì)上,,沒有任何材料可證明其改變了政策?!?/p>

6月9日至27日,,華北事變爆發(fā),日本駐華軍隊(duì)先后把《何梅協(xié)定》和《秦土協(xié)定》強(qiáng)加于中國(guó),,迫使國(guó)民黨地方黨部和中央軍退出河北與察哈爾,。

關(guān)于這一所謂“華北分離工作”的動(dòng)機(jī),日本大使館武官于6月初即在內(nèi)部透露:目前是糾正蔣介石對(duì)日政策的好時(shí)機(jī),,我方雖未以倒蔣為直接目的,,但蔣一旦接受日本在政策上的要求,他也就不打自倒了,。

6月12日,,日本大使館參事官若杉要在發(fā)給廣田外相的電報(bào)中補(bǔ)充說:“我駐各地武官的根本方針,主要是基于對(duì)蔣介石的絕對(duì)不信任而排除其勢(shì)力,。為此,,表面上雖避免華北獨(dú)立之形式,實(shí)際上卻是要在華北五省樹立自治政權(quán)?!?/p>

雖然1935年初中國(guó)的對(duì)日親善運(yùn)動(dòng)由蔣汪共同主導(dǎo),,但在日方眼里,只有汪精衛(wèi)是真親日,,蔣介石則是假親日,。而日本軍方發(fā)動(dòng)華北事變的主要原因之一,就是出于這種對(duì)“蔣介石二重政策”的疑懼和仇恨,,其矛頭主要也是對(duì)準(zhǔn)蔣介石的,。

華北事變的爆發(fā),日本面對(duì)“親善”的國(guó)民政府伸手就打笑臉人,,宣告蔣介石的“一石二鳥”之計(jì),,剛開張就被胡漢民出賣得瀕臨破產(chǎn)。

峰回路轉(zhuǎn):日本將蔣介石推向蘇聯(lián)

而蔣介石,,在假“親善”被告密之后,,只能轉(zhuǎn)向聯(lián)蘇制日,給了蘇聯(lián)一個(gè)爭(zhēng)取獲得最優(yōu)局面的機(jī)會(huì),。

日本自己將蔣介石和蘇聯(lián)推到了一起。

蔣介石被逼選擇聯(lián)蘇抗日

蔣介石試圖一邊“以日制俄”,,又想同時(shí)“以俄制日”,,試圖利用日俄兩強(qiáng)在東北的矛盾坐收漁翁之利。但日本和俄國(guó)也有打相似的算盤,。

對(duì)蘇聯(lián)來說,,中國(guó)弱小,日本才是在遠(yuǎn)東真正的敵人,,能讓日本在對(duì)中國(guó)的侵略中越陷越深,,自然對(duì)蘇聯(lián)來說是最有利的。為此中國(guó)和日本越早全面開戰(zhàn),,并且使中國(guó)擁有能拖住日本的力量才是蘇聯(lián)的最優(yōu)局面,。

對(duì)日本來說,渲染中共對(duì)國(guó)民黨的威脅,,讓國(guó)民黨將反共放在優(yōu)先順位并對(duì)日本產(chǎn)生依賴才是日本的最優(yōu)局面,這樣日本就有機(jī)會(huì)名正言順消化東北,。

但是,,日本軍部的獨(dú)走,讓日本在直接侵略中國(guó)的路上越走越遠(yuǎn),中日矛盾激化,。從而讓日本失去了獲得最優(yōu)局面的機(jī)會(huì),。

而蔣介石,在假“親善”被告密之后,,只能轉(zhuǎn)向聯(lián)蘇制日,,給了蘇聯(lián)一個(gè)爭(zhēng)取獲得最優(yōu)局面的機(jī)會(huì)。

乘機(jī)拉攏蔣介石,,推進(jìn)中日對(duì)立直至開戰(zhàn),,蘇聯(lián)的機(jī)會(huì)出現(xiàn)了。

華北事變爆發(fā)后,,蔣介石主動(dòng)出擊,,開始推進(jìn)蔣廷黻訪蘇后一直停滯不前的中蘇關(guān)系。

1935年7月4日,,行政院副院長(zhǎng)孔祥熙未及預(yù)約就訪問蘇聯(lián)大使鮑格莫洛夫,,在介紹察哈爾局勢(shì)后,以“日本的下一個(gè)目標(biāo)就是滲透至綏遠(yuǎn),,然后開始進(jìn)攻蒙古人民共和國(guó)”為由,,征詢蘇方是否打算同中國(guó)簽訂互助條約。但鮑格莫洛夫一邊表示蘇聯(lián)愿意改善對(duì)華關(guān)系,,一邊卻又以國(guó)民政府迄今拒絕簽訂中蘇互不侵犯條約和拖延對(duì)貿(mào)易條約的回答為由,,拒絕了孔的提議。

鑒于當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系的核心癥結(jié)在新疆問題,,蔣介石暗中命令駐蘇武官鄧文儀親赴新疆調(diào)查已成為中蘇之間主要障礙的新疆問題的真相,,以為重構(gòu)中蘇關(guān)系取得第一手根據(jù)。鄧文儀回南京后,,確于10月提交給中央一份促進(jìn)轉(zhuǎn)向聯(lián)蘇政策的報(bào)告,。雖然鄧的報(bào)告根本沒有反應(yīng)出蘇聯(lián)對(duì)新疆滲透的嚴(yán)重,但也恰好使蔣介石及國(guó)民政府在國(guó)家主權(quán)問題上減輕了對(duì)新疆的憂慮,,從而在中國(guó)對(duì)日對(duì)蘇政策的轉(zhuǎn)折上起到了很大的推動(dòng)作用,。

9月下旬,日天津駐屯軍司令多田駿發(fā)表《日本對(duì)華之基礎(chǔ)觀念》小冊(cè)子,,指出:“華北事件之結(jié)果,,國(guó)民政府雖發(fā)表轉(zhuǎn)向親日之命令,但仍不停止暗里的反日工作,。黨部藍(lán)衣社殘黨之蠢動(dòng)及軍事分會(huì)之潛行的反滿行動(dòng)自不待言,,即如南京政府之實(shí)業(yè)部、鐵道部,、財(cái)政部等等,,亦暗中指導(dǎo)阻止中日提攜,。此事依據(jù)好多實(shí)證,已甚明了,?!苯又灾袊?guó)國(guó)民黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨有類似的組織形體為據(jù),,強(qiáng)調(diào):比起轉(zhuǎn)向親日來,,國(guó)民黨轉(zhuǎn)向親蘇的可能性更大,最近已有很多消息證明“蔣介石有與蘇俄結(jié)合受其援助,,企圖妨害帝國(guó)政策之證跡”,。

“多田聲明”意在打倒國(guó)民黨政權(quán)。與此相反,,此時(shí),,蔣介石通過從駐蘇大使館等途徑獲得的共產(chǎn)國(guó)際七大的相關(guān)情報(bào)(特別是蘇聯(lián)和中共代表團(tuán)的有關(guān)發(fā)言)判明:蘇聯(lián)已開始改變過去推翻蔣介石與國(guó)民黨政權(quán)的政策,而轉(zhuǎn)向承認(rèn)蔣介石及國(guó)民政府的核心地位,,并在此前提下支持中國(guó)一致抗日,。這樣,蔣介石和國(guó)民政府確認(rèn):在對(duì)待中國(guó)政權(quán)的態(tài)度上,,蘇聯(lián)和日本已發(fā)生了完全相反的變化:日本由不否定國(guó)民黨政權(quán),,實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)向否定國(guó)民黨政權(quán);蘇聯(lián)則從一心推翻國(guó)民黨政權(quán),,實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)向承認(rèn)與支持國(guó)民黨政權(quán),。

對(duì)于蔣介石和國(guó)民政府來說,日蘇兩國(guó)的這一正相反的選擇,,決定了中國(guó)政府思考未來對(duì)外方針的出發(fā)點(diǎn),。

在此基礎(chǔ)上,才有了陳立夫秘訪蘇聯(lián)泄密事件的發(fā)生,。

軍閥第二次告密未能阻止蔣介石聯(lián)蘇制日

日本人的計(jì)劃成功了,,陳立夫被迫放棄了訪蘇之行,但日本人又失敗了,,蔣介石不可逆轉(zhuǎn)地走向了他們一直試圖打擊的對(duì)立面:聯(lián)蘇抗日,。

蘇聯(lián)才是中間最大的贏家,。

何健的出賣沒能阻止蔣介石

陳立夫在1977年發(fā)表的《參加抗戰(zhàn)準(zhǔn)備工作之回憶》和1994年出版的《成敗之鑒》中,,披露了他1935年底受蔣介石之命,為籌劃聯(lián)蘇抗日而準(zhǔn)備的秘密訪蘇,,又因計(jì)劃泄密而中途折回的經(jīng)過,。

1935年底,,陳立夫及張沖的訪蘇之行,是由蔣介石直接控制,,在《絕對(duì)保密》的狀態(tài)中進(jìn)行的。兩人的護(hù)照均用化名,,在前往德國(guó)的郵船上,,唯一知道真情的只有新任駐德大使程天放。據(jù)陳自述:為避免暴露,,即連程也不來往,,只是利用船上電話聯(lián)絡(luò);“船經(jīng)香港,、曼谷,、比寧、新加坡,,錫蘭(今斯里蘭卡),,蘇黎士運(yùn)河、埃及,、意大利而到法國(guó)馬賽,,中間要經(jīng)過八個(gè)檢查站,每次旅客都要到甲板上排列點(diǎn)名,,我則喬裝戴墨鏡,,但我的白發(fā)難以掩飾,此外,,我則蟄居艙房,,托詞有病而不出門,飲食用品,,一律送到房中,。,,,在旅程中,,每到一處,等別的旅客都上了岸去游覽了,,我們倆才上去游覽一下,,匆匆游完盡早趕回”。到馬賽下船后,,陳等“悄然乘夜火車去柏林”,,其后,輾轉(zhuǎn)法國(guó),、瑞士,、意大利和匈牙利,、捷克等地,“都住最高貴的旅社,,那是為了要避人耳目,,因?yàn)檫@類豪華旅社,中國(guó)人是不會(huì)去住的”,,因此,,“始終未暴露身份”。

程天放在其1968年發(fā)表的回憶錄中,,對(duì)這段過程作了大致相似的描述,。他寫道:“因?yàn)榱⒎蛐置麣夂艽螅慌e一動(dòng)受人注意,,假如讓日本軍閥知道這事,,那末他們必定更加緊侵略,所以就不用真名,,而化名李融清”,,并且給他一個(gè)中校的頭銜。委員長(zhǎng)的手令是派李融清中校隨程大使出國(guó)公干,。而立夫兄則向中央請(qǐng)病假三個(gè)月休養(yǎng),,一切領(lǐng)護(hù)照、辦簽證,、定艙位等事,,都是我替他辦理。他帶了張沖君做秘書,,化名江淮南,。一到船上,他們兩人同住一頭等艙,,推說有病把自己關(guān)起來,,從不到甲板散步,連三餐都是侍者送到房間去,。頭二等艙的中國(guó)客名冊(cè)中看見兩人的化名,,而從來沒有見過面,有人疑心他們是共產(chǎn)黨,,也有人疑心他們是日本間諜,。曾經(jīng)有好幾次,有些學(xué)生想沖進(jìn)他們房間去看個(gè)究竟,,都被我勸阻了,。沿途船靠碼頭,防疫人員登輪,,照例乘客要在甲板上齊集,,聽候檢查,,也由我設(shè)法讓他們躲過,以免和旁人見面,,拆穿西洋鏡而將消息泄露出去,。這件事做得很機(jī)密,在國(guó)內(nèi)除了立夫兄眷屬和一兩個(gè)密友外,,都不知道他出國(guó),,在船上24天,也始終沒有被人發(fā)覺,。”

以上兩段由不同的親歷者發(fā)表于不同時(shí)期的文字,,說明:陳立夫的訪蘇之行是絕對(duì)保密的,。

然而,意想不到的情況發(fā)生了:正當(dāng)陳立夫在匈牙利等待訪蘇時(shí)機(jī)到來的時(shí)刻,,中國(guó)駐土耳其大使賀耀祖通知他們說,,“現(xiàn)在情勢(shì)不佳,風(fēng)聞日本已推測(cè)蔣委員長(zhǎng)派陳立夫銜命到蘇俄去,,蘇俄獲悉甚感不安,,深恐引起軸心國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”,故蔣令賀轉(zhuǎn)告陳不必去蘇俄了,。于是赴俄之行便因此打消,。

1936年3月19日,即陳在匈牙利等待入蘇時(shí)機(jī)的緊要關(guān)頭,,上海的日系報(bào)紙《每日新聞》和《日日新聞》的晚刊,,以獨(dú)家新聞報(bào)道了國(guó)民政府要人赴蘇密訪及已締結(jié)中蘇密約的消息,日本同盟社亦發(fā)了電訊,。

秘密是怎么泄露的,?

在陳立夫銜命訪蘇之事,至少到1936年3月上旬止,,日本對(duì)陳立夫的訪蘇之行還毫無察覺,。

但1936年3月18日,日本駐漢口總領(lǐng)事向廣田外相發(fā)出了一份絕密電報(bào),,全文如下:

“長(zhǎng)沙致本官并轉(zhuǎn)大臣電:

17日何鍵派顧問唐炳初向本官轉(zhuǎn)告以下消息:

陳果夫最近在絕密狀態(tài)下抵達(dá)莫斯科,,現(xiàn)在正暗中策劃中蘇合作。綜合本人(何鍵)所獲各方情報(bào),,陳果夫的使命具有下述重大性質(zhì),,隨形勢(shì)發(fā)展,將來必給中日兩國(guó)帶來惡果,,故以個(gè)人名義通報(bào)之…………(以下詳細(xì)敘述陳立夫所負(fù)任務(wù),,從略)南京方面此際尚有眾多難于輕易容認(rèn)之點(diǎn),,陳之交涉能否成功,不可預(yù)測(cè),。然最近中蘇之接近系不容忽視之事實(shí),。為東亞和平見,貴國(guó)政府須重視蔣介石之對(duì)日政策中尚存在上述側(cè)面,。

另,,本情報(bào)來自可靠途徑,足以置信,。對(duì)本情報(bào)源自何鍵事,,望日方務(wù)必嚴(yán)守秘密?!?/p>

地方實(shí)力派又一次把蔣介石的對(duì)日戰(zhàn)略出賣給了日本人,。

這個(gè)密報(bào)在兩個(gè)關(guān)鍵問題上存在著重大錯(cuò)誤:其一、把陳立夫說成了陳果夫,;其二,、把陳尚在蘇聯(lián)境外待命,說成是已抵達(dá)莫斯科,。何鍵密告中的上述兩個(gè)重大錯(cuò)誤,,特別是姓名上的一字之差,卻使日方墮入了迷霧,。得到何鍵的告密后,,日方立即動(dòng)用一切方面進(jìn)行了核實(shí)。結(jié)果,,不僅在莫斯科未見動(dòng)靜,,在鎮(zhèn)江還親見陳果夫正作為江蘇省主席忙于公務(wù)。最后,,日方采取的措施,,是暫由陸軍武官室把17日何鍵密告的內(nèi)容,部分而又籠統(tǒng)地透露給上海的日系報(bào)紙,,通過報(bào)道,,既試探中方的反映,又對(duì)中方發(fā)出一個(gè)模糊的警告,。這就是前面提到的上海日系報(bào)紙3月19日?qǐng)?bào)道之來由,。

日本人的計(jì)劃成功了,陳立夫被迫放棄了訪蘇之行,,但日本人又失敗了,,蔣介石不可逆轉(zhuǎn)地走向了他們一直試圖打擊的對(duì)立面:聯(lián)蘇抗日。國(guó)民黨召開五大,蔣介石發(fā)表了著名的“最后關(guān)頭”演說,。以此為契機(jī),,國(guó)民政府的對(duì)日對(duì)蘇政策正式從“以中立謀日蘇相互牽制”,轉(zhuǎn)向“對(duì)蘇不惜聯(lián)合”和“對(duì)日不懼應(yīng)戰(zhàn)”,。

其實(shí),,直到1935年華北事變,日本伸手打了笑臉人之前,,日本當(dāng)局一直擔(dān)心中國(guó)聯(lián)蘇抗日,,國(guó)民政府內(nèi)部卻是因新疆和中共等問題而充滿著疑蘇、反蘇情緒,。所以,,國(guó)民政府除拒絕締結(jié)中蘇互不侵犯條約外,對(duì)中蘇貿(mào)易條約的談判也一拖再拖,。他們考慮的“在外交上設(shè)法”,,當(dāng)然也是包括利用日本牽制蘇聯(lián)的。而正是日軍的武力,,將國(guó)民政府完全推到聯(lián)蘇抗日的道路上。

對(duì)日方來說,,要想真正有效地轉(zhuǎn)變中國(guó)外交的方向,,最根本的首先是改變?nèi)毡咀约旱膶?duì)華政策,靠行使武力只能適得其反,。而真正獲得勝利的,,是蘇聯(lián)。

1934到35年突如其來的“中日親善”背后,,是蔣介石試圖在外交上縱橫捭闔的嘗試,,但他的嘗試一開始就被軍閥出賣給日本而遭到慘敗。也正是這一慘敗,,是日本親自將蔣介石推到了聯(lián)蘇抗日的道路上,。

 

往期重讀抗戰(zhàn)

網(wǎng)友評(píng)論
  

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立