華國鋒在鄧小平復出問題上的正面態(tài)度

在鄧小平復出的問題上，確實有史料證明華國鋒是不反對甚至贊同鄧小平復出的,。在1976年10月粉粹“四人幫”之后的政治局會議上,，華國鋒就提出了三條：第一條是請鄧小平出來工作；第二條是要在中央會議上堂堂正正地出來,；第三條是要為鄧小平出來工作做好群眾工作,。這三條概括了華在對待鄧小平復出一事上的基本態(tài)度。

這一方針基本上可以是說當時中共高層的共識,。一直力主鄧小平復出的葉劍英也提到：“小平是要出來工作,，不過要晚一點。車子轉彎轉得太急要翻車的,。小平這個事是毛主席提的,，政治局通過留黨察看,、以觀后效的，現在一下子馬上出來不行,，要有一個過程,。不然，真成了宮廷政變了,。葉還說,，小平晚一點出來，也可以顯示華主席的能力?，F在粉碎‘四人幫’很得人心,，但是他在其他方面怎么樣呢？還要讓群眾看一看嘛,。

可見,，這在當時包括華本人的中共高層中，是有一定共識的,。

為了給鄧小平的復出做好準備,，在1976年12月鄧因病入住解放軍三〇一醫(yī)院時，葉劍英就決定恢復向他送閱中央文件,。這一決定是中央的指示,，一定得到了作為中央主席的華國鋒的首肯。而在住院期間,，鄧還曾被接到北京西郊玉泉山,，聽取華國鋒、葉劍英,、李先念,、汪東興介紹粉碎“四人幫”的情況。能夠獲得這樣的待遇,，說明華國鋒等中央高層的態(tài)度已經開始松動,，這是鄧將要恢復工作的一個重要信號。

華國鋒也確實在粉碎“四人幫”后,，繼續(xù)了“批鄧”的口號,。對此華在1977年1月6日的政治局會議上討論鄧小平恢復工作時說：“現在有人不主張這樣搞，主張打倒‘四人幫’后,，小平馬上就要出來工作,。如果一打倒‘四人幫’，鄧小平就要馬上出來工作,，可能要上‘四人幫’一個大當……如果急急忙忙提出要鄧小平出來工作,，那么四號、五號文件,，毛主席處理的這些問題,，還算不算數,？這樣人家會不會說是為鄧小平翻案？是不是不繼承毛主席的遺志,？”這并不是華國鋒個人的表態(tài),，”從中可以看出，華認為,，“批鄧”口號的提出,，是從全國大局考慮，從根本上消除“四人幫”及其余黨借機進行反革命活動的可能,。因此,，在鄧小平恢復工作問題上的謹慎態(tài)度，似是中共高層的一種共識,。這也是可以解釋得通的,。

而在內部，1977年1月,，中共高層已經為鄧小平的復出定下基調,。1977年1月14日，李鑫向中央理論學習組傳達華國鋒的治局會議話時提到：“關于鄧小平的問題,，在處理‘四人幫’問題的過程中反復考慮過……鄧小平同志的問題是要解決的,，實際上也在逐步解決?！崩铞卧谌蘸蠡貞洉r表示：“我記得1976年12月中央就議要有步驟地解決小平同志出來工作的問題,，到1977年1月時，中央已決定請小平同志出來工作,。當時中央準備召開一個中央黨政軍機關負責人的會議,，交一個底，要我們?yōu)槿A國鋒同志起草一個講話提綱,。我記得我向參加起草講話提綱的同志傳達了中央的指示，傳達了中央已決定請小平同志出來工作,?！边@表明，最遲在1月,，中共高層內部就鄧小平復出問題就已經達成了一致,，只是在等待合適的時機。

在1977年3月,，華國鋒在中共中央工作會議上正式宣布：“‘四人幫’對鄧小平同志的一切誣蔑不實之詞,，都應當推倒。比如,，他們誣蔑鄧小平同志是天安門事件的總后臺,，經過調查,，鄧小平同志根本沒有插手天安門事件?！薄拔覀兊姆结樖?，高舉毛主席的偉大旗幟，多做工作,，在適當的時機讓鄧小平同志出來工作,。”“中央政治局的意見是,，經過黨的十屆三中全會和黨的第十一次代表大會,，正式作出決定，讓鄧小平同志出來工作,，這樣做比較適當,。”他在此次會議上也解釋了在鄧的復出問題上一直采取謹慎態(tài)度的原因,，將其歸之為對反革命分子反攻的憂慮,。

1977年7月21日，中共十屆三中全會上公布的《關于恢復鄧小平職務的決議》,，鄧小平正式回歸中共領導層,。

從這些史料中，我們的確可以得出這樣的結論：華國鋒對于在粉碎“四人幫”后的鄧小平復出,，是不反對甚或贊成的,。

華國鋒在鄧小平復出問題上的阻礙拖延

但這能得出華對于鄧的復出并未阻礙和拖延的結論嗎？我們說,，這還需要看其他一些材料,。

正如上一期《重讀華國鋒》中我們揭示的那樣，華國鋒在“兩個凡是”中提出的“堅定地站在維護毛主席的偉大旗幟這個根本立足點上的”,，也即李鑫在提出“兩個凡是”口號時所說的“要穩(wěn)定局勢,，就要高舉毛主席的旗幟，不能講毛主席有錯誤,?！痹诖烁玖⒆泓c上，華與鄧其實是有很大分歧的,。特別是“天安門事件”是毛澤東點了頭,、定了性的，“批鄧”也是毛澤東親自認定的,。為“天安門事件”平反,，讓鄧小平出來工作，無疑就觸及了毛澤東晚年的錯誤，這無疑與華國鋒的根本立足點,，與“兩個凡是”相沖突,。

“兩個凡是”的觀點一提出，鄧小平便洞悉了它的本質,，并明確表達了不同看法,。

1977年，就在3月的中央工作會議上宣布“讓鄧小平同志出來工作”之后,。鄧小平致信華國鋒,、葉劍英和中共中央，指出：“我們必須世世代代地用準確的,、完整的毛澤東思想來指導我們全黨,、全軍和全國人民，把黨和社會主義事業(yè),，把國際共產主義運動的事業(yè),，勝利地推向前進?！?/p>

鄧小平“準確的,、完整的毛澤東思想”的提法，讓華感到不滿,。這封信發(fā)出不久,，他派中央辦公廳的兩位負責人汪東興、李鑫代表中央辦公廳專程去看鄧小平,。希望他改變信中“準確的,、完整的”提法，并就天安門事件等問題表態(tài),，即要他寫個文件,，寫明“天安門事件是反革命事件”。以便重新參加中央領導工作,。

鄧小平斷然拒絕了這一要求,。1977年5月24日，鄧小平在同王震,、鄧力群談話中提到此事,，說“前些日子，中央辦公廳兩位負責同志來看我,，我對他們講，“兩個凡是”不行,，按照“兩個凡是”,，就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動“合乎情理”的問題。把毛澤東同志在這個問題上講的移到另外的問題上,，把這個地點講的移到另外的地點,，在這個時間講的移到另外的時間，在這個條件下講的移到另外的條件下,，這樣做,，不行嘛！毛澤東同志多次說過,，他有些話講錯了,。他說，一個人只要做工作,，沒有不犯錯誤的,。又說，馬恩列斯都犯過錯誤,，如果不犯錯誤,，為什么他們的手稿常常改了又改呢？……毛澤東同志說,，他自己也犯過錯誤,。”并表示：“我出不出來沒有關系,，但‘天安門事件’是革命行動,。”

5月3日,，中共中央發(fā)出文件,，向全黨轉發(fā)了鄧小平4月10日和1976年10月10日兩次寫給中央的信。

由此可見,，華國鋒不反對甚或贊成的鄧小平復出是有前提的,，這個前提就是鄧小平承認“兩個凡是”的根本立足點地位，必須不提毛澤東的晚年錯誤,，不反對階級斗爭為綱,，放棄為76年“天安門事件”平反……這無疑是鄧小平不能接受的。

而從華國鋒讓汪東興和李鑫提出要鄧小平改變自己的意見,，承認“天安門事件”是“反革命事件”才能以便重新參加中央領導工作,，以至于鄧小平發(fā)出了“我出不出來沒有關系”的呼聲這件事來看。說華國鋒對鄧的復出不反對甚或贊同固然是實情,，但說華秉承“兩個凡是”的立場對不愿對“兩個凡是”低頭的鄧小平的復出形成了阻礙和拖延,，恐怕也并不為過。

參考資料

朱啟元整理：《吳德自述：十年風雨紀事》,，當代中國出版社,。

《鄧小平年譜（一九七五——一九九七）》（上），北京：中央文獻出版社。

李鑫傳達華國鋒同志的講話（1977年1月14日）,。

熊蕾：《1976年,，華國鋒和葉劍英怎樣聯手的》，《炎黃春秋》2008年第10期,。

中共中央文獻研究室編：《陳云傳》（下）,，北京：中央文獻出版社

蘇臺仁：《鄧小平生平全紀錄》，中央文獻出版社出版