2014.08.14 總第001期 編輯:蘭臺(tái)
近來(lái),隨著電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》熱播,華國(guó)鋒第一次作為銀幕形象出現(xiàn)在觀眾眼前,。由此引起了一些對(duì)他生平的新關(guān)注,。為此我們?cè)凇吨刈x華國(guó)鋒》中對(duì)一些引起關(guān)注的熱點(diǎn)做出討論。這一篇中,,我們將討論華國(guó)鋒與“兩個(gè)凡是”錯(cuò)誤之間的關(guān)系,。[詳細(xì)]
他承認(rèn)“關(guān)于兩個(gè)‘凡是’的提法雖不盡相同”,但在指導(dǎo)思想和造成的結(jié)果上是相同和相似的,。
有意見(jiàn)認(rèn)為從“兩個(gè)凡是”口號(hào)的籌劃到最終在社論上成形,,華都不是直接的參與者,。這個(gè)敘述應(yīng)該是沒(méi)錯(cuò)的。但并不代表華本人與“兩個(gè)凡是”無(wú)關(guān),。
“兩個(gè)凡是”的提出過(guò)程
華國(guó)鋒因“兩個(gè)凡是”的問(wèn)題飽受詬病,。對(duì)此,在《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》中是如此描述的:“他推行和遲遲不改正‘兩個(gè)凡是’(即‘凡是毛主席作出的決策,,我們都堅(jiān)決維護(hù),,凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循’)的錯(cuò)誤方針”,。但也有一種意見(jiàn)認(rèn)為,,“兩個(gè)凡是”華雖然難脫干系,但事情也不像流行說(shuō)法那么簡(jiǎn)單,,“兩個(gè)凡是”口號(hào)的籌劃到最終在成形,,華都不是直接的參與者。那么這件事究竟是怎么回事呢,?
華國(guó)鋒第一次提到與“兩個(gè)凡是”有關(guān)的表述是在1976年10月26日,。在同中央宣傳口負(fù)責(zé)人的談話時(shí),談及揭批“四人幫”問(wèn)題,,他說(shuō)道:“批判中要注意,,凡是主席點(diǎn)過(guò)頭的、批(示)過(guò)的不要去批,,比如八個(gè)樣板戲還是要肯定的,,某演員不好,可以換人,?!?這段話是華針對(duì)的是揭批運(yùn)動(dòng)的具體問(wèn)題,提醒揭批“四人幫”不要觸及毛澤東,。但是,,其立意和形式都表明,,這段話可以視為“兩個(gè)凡是”的雛形。
但“兩個(gè)凡是”的提出過(guò)程中,,華國(guó)鋒并非是最主要的參與者,。
1977年的年初,在紀(jì)念周恩來(lái)逝世一周年時(shí),,“天安門(mén)事件”和鄧小平的復(fù)出問(wèn)題成為大家關(guān)心的焦點(diǎn),。1月6日,中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議,。華國(guó)鋒肯定“小平同志的問(wèn)題,,要解決,但不要急”,。關(guān)于天安門(mén)事件,,華承認(rèn)“此事確實(shí)受到‘四人幫’壓制”,甚至說(shuō)“天安門(mén)事件是壓出來(lái)的”,,但也說(shuō)“確有少數(shù)反革命”,。他強(qiáng)調(diào)“此事毛主席有指示,一定要說(shuō)毛主席指示錯(cuò)了,,會(huì)在群眾中引起很大爭(zhēng)論”,。對(duì)天安門(mén)廣場(chǎng)的情況,他表示“悼念周總理,,貼大字報(bào),,送花圈,讓他送”,,還說(shuō)“有些不同的看法不要緊,,要引導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)這一層要講清楚”,??偟木瘢A是要求“服從同‘四人幫’斗爭(zhēng)這個(gè)大局”,,“毛主席,、毛澤東思想這把刀子不能丟” 。華不是不愿解決兩件大事,,但希望事情按照他設(shè)想的步驟解決,,以免干擾他預(yù)設(shè)的“大局”,,其關(guān)鍵就是不能“損害毛主席”,。這是華的底線。
為此,,汪東興指示中共中央辦公廳副主任李鑫組織寫(xiě)一篇社論,,到14日,,汪東興布置新任務(wù),為華主席起草兩個(gè)講話,,一個(gè)是在小范圍內(nèi)談?wù)勑∑酵締?wèn)題,,一個(gè)是在學(xué)大慶會(huì)議上的講話。也就是這次起草,,帶來(lái)了原版的“兩個(gè)凡是”,。
1月17日,李鑫主持討論講話提綱的起草問(wèn)題,,提出“要講高舉毛主席的旗幟,,處理這兩個(gè)問(wèn)題要肯定毛主席正確,不能損害毛主席的形象,?!?這是中央理論學(xué)習(xí)組討論“兩個(gè)凡是”問(wèn)題的雛形,理論組也按照李鑫講話的核心意思擬出了講話提綱的第一稿,。
1月21日,,理論組討論修改第一稿。在李鑫主持下,,第一次在稿子里寫(xiě)了這樣兩句話:“凡是毛主席作出的決策,,都必須維護(hù),不能違反,;凡是有損毛主席形象的言行,,都必須制止,不能容忍,?!边@是第一次提出“兩個(gè)凡是”,即“兩個(gè)凡是”的第一個(gè)版本,。
后來(lái)李鑫在回憶這段經(jīng)歷時(shí)談到了當(dāng)時(shí)為什么會(huì)提出“兩個(gè)凡是”,。他說(shuō)“在起草過(guò)程中,最難處理的就是,,在當(dāng)時(shí)的情況下,,要穩(wěn)定局勢(shì),就要高舉毛主席的旗幟,,不能講毛主席有錯(cuò)誤,,不能提‘批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)’是錯(cuò)誤的,;同時(shí),,又要講請(qǐng)小平同志出來(lái)工作是正確的,必需的,。這樣,,起草工作就十分為難,,怎么說(shuō)也說(shuō)不圓滿。由于我強(qiáng)調(diào)了高舉毛主席的旗幟,,穩(wěn)定局勢(shì),,在講話提綱第二稿中出現(xiàn)了‘兩個(gè)凡是’的提法?!?
這是“兩個(gè)凡是”第一次被提出,,值得注意的是,華國(guó)鋒在1977年3月的中央工作會(huì)議上提到的說(shuō)法,,正是“兩個(gè)凡是”的第一個(gè)版本,,與日后為人熟知的“兩個(gè)凡是”的表述是有所差異的。李鑫的回憶說(shuō)明,,“兩個(gè)凡是”有特定的指向,,但針對(duì)的不是鄧小平復(fù)出,而是當(dāng)時(shí)有關(guān)鄧小平復(fù)出和天安門(mén)事件平反的社會(huì)輿論,。
講話提綱稿修改到第四稿,,原擬召開(kāi)的中央黨政軍機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人會(huì)議不開(kāi)了,改為召開(kāi)中央工作會(huì)議,。2月3日,,李鑫再次召集起草者開(kāi)會(huì),傳達(dá)汪東興的指示:講話推遲,,先發(fā)表社論,。李鑫還說(shuō),汪東興同志要求把講話稿中關(guān)于“高舉”的那些話加到社論里去,?!案吲e”的那些話,就包括“兩個(gè)凡是”,。按照汪的指示,,李鑫要求起草者將講話提綱里“高舉”、“維護(hù)”的意思加到社論稿里面,?!皟蓚€(gè)凡是”的提法就這樣移植到了社論稿里。同時(shí)還作了些修改,,又經(jīng)過(guò)理論組討論,,后半句話改成“凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循”,。這是社論第五稿,。這個(gè)表述經(jīng)過(guò)汪東興的批示“這篇文章,經(jīng)過(guò)李鑫同志和理論學(xué)習(xí)組同志多次討論修改,我看可以用,?!?,于2月7日發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》上,,這就是著名的社論《學(xué)好文件抓住綱》。 這也是“兩個(gè)凡是”口號(hào)的最終成型,?!胺彩敲飨鞒龅臎Q策,我們都堅(jiān)決維護(hù),,凡是毛主席的指示,,我們都始終不渝地遵循?!背蔀椤皟蓚€(gè)凡是”的經(jīng)典表述,。
華國(guó)鋒自己說(shuō)過(guò)的“兩個(gè)凡是”
有意見(jiàn)認(rèn)為從“兩個(gè)凡是”口號(hào)的籌劃到最終在社論上成形,華都不是直接的參與者,。這個(gè)敘述應(yīng)該是沒(méi)錯(cuò)的,。但并不代表華本人與“兩個(gè)凡是”無(wú)關(guān)。
在接下來(lái)1977年3月的中央工作會(huì)議上,,對(duì)鄧小平復(fù)出和為天安門(mén)事件平反這兩件事,,華國(guó)鋒在中央工作會(huì)議上的講話中也提到了“兩個(gè)凡是”:“最近一個(gè)時(shí)期,在黨內(nèi)和群眾中圍繞著鄧小平同志的問(wèn)題和天安門(mén)事件的問(wèn)題有不少議論,。在這樣一些問(wèn)題上,,我們要站得高一些,看得遠(yuǎn)一些,,要有一個(gè)根本的立足點(diǎn),,問(wèn)題就能正確地、妥善地解決,;離開(kāi)了這個(gè)立足點(diǎn),,就會(huì)引起思想混亂,不但妨礙問(wèn)題的解決,,而且會(huì)給敵人以可乘之機(jī),。”
“鄧小平同志的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)正確地解決,,但是要有步驟,,要有一個(gè)過(guò)程。中央決定當(dāng)時(shí)要繼續(xù)批鄧,、反擊右傾翻案風(fēng)的口號(hào),,這是經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮的”。“中央政治局的意見(jiàn)是,,經(jīng)過(guò)黨的十屆三中全會(huì)和黨的第十一次代表大會(huì),,正式作出決定,讓鄧小平同志出來(lái)工作,,這樣做比較適當(dāng),。”
對(duì)天安門(mén)事件華國(guó)鋒說(shuō):“在‘四人幫’迫害敬愛(ài)的周總理,,壓制群眾進(jìn)行悼念活動(dòng)的情況下,,群眾在清明節(jié)到天安門(mén)去表示自己對(duì)周總理的悼念之情,是合乎情理的,。這時(shí)候,,確有極少數(shù)反革命分子把矛頭指向偉大領(lǐng)袖毛主席,乘機(jī)進(jìn)行反革命活動(dòng),,制造了天安門(mén)廣場(chǎng)反革命事件,。但是應(yīng)當(dāng)肯定,當(dāng)時(shí)去天安門(mén)廣場(chǎng)的絕大多數(shù)群眾是好的,,是悼念周總理的,,其中許多人是對(duì)‘四人幫’不滿的,反對(duì)的,。不能把他們,,包括純屬反對(duì)‘四人幫’而被拘捕過(guò)的群眾,說(shuō)成是參加了天安門(mén)廣場(chǎng)的反革命事件,。在粉碎‘四人幫’以后,,中央已于1976年12月5日發(fā)出通知:凡純屬反對(duì)‘四人幫’的人,已拘捕的,,應(yīng)予釋放,;已立案的,應(yīng)予銷(xiāo)案,;正在審查的,,解除審查;已判刑的,,取消刑期予以釋放,;給予黨團(tuán)籍處分的,應(yīng)予撤銷(xiāo),。應(yīng)該說(shuō),,這方面的實(shí)際問(wèn)題已經(jīng)解決了?!?/p>
最后華國(guó)鋒總結(jié):“總之,,中央在解決鄧小平同志和天安門(mén)事件的問(wèn)題中,是堅(jiān)定地站在維護(hù)毛主席的偉大旗幟這個(gè)根本立足點(diǎn)上的,,是堅(jiān)持了毛主席的路線和方針的,如果不這樣做,,就會(huì)發(fā)生有損我們旗幟的問(wèn)題。全黨全軍全國(guó)各族人民,在揭批‘四人幫’的斗爭(zhēng)中,一定要注意,,凡是毛主席作出的決策,都必須維護(hù),;凡是損害毛主席形象的言行,,都必須制止,?!?/p>
這里,華國(guó)鋒所說(shuō)的“凡是毛主席作出的決策,,都必須維護(hù),;凡是損害毛主席形象的言行,都必須制止,?!钡摹皟蓚€(gè)凡是”,與之前《學(xué)好文件抓住綱》中“凡是毛主席作出的決策,,我們都堅(jiān)決維護(hù),,凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循,?!钡摹皟蓚€(gè)凡是”,雖然在字句上不完全一樣,,但立意和主要立場(chǎng)是相同的,。李鑫自己所說(shuō)的立場(chǎng)“要穩(wěn)定局勢(shì),就要高舉毛主席的旗幟,,不能講毛主席有錯(cuò)誤,。”與華國(guó)鋒在中央工作會(huì)議上聲明的“堅(jiān)定地站在維護(hù)毛主席的偉大旗幟這個(gè)根本立足點(diǎn)上的”,,實(shí)際也是異曲同工,。
華國(guó)鋒自己承認(rèn)“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤
對(duì)此,華國(guó)鋒本人也是承認(rèn)的,。1978年12月13日華在中央工作會(huì)議閉幕式的講話中承認(rèn)了“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤,。據(jù)與會(huì)者于光遠(yuǎn)的回憶。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,,華國(guó)鋒作了這樣一個(gè)說(shuō)明,,他說(shuō):“在1977年3月中央工作會(huì)議的講話中,從當(dāng)時(shí)剛剛粉碎‘四人幫’的復(fù)雜情況出發(fā),從國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史上捍衛(wèi)革命領(lǐng)袖旗幟的正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),,專(zhuān)門(mén)講了在同‘四人幫’的斗爭(zhēng)中,,我們?nèi)h,尤其是黨的高級(jí)干部,,需要特別注意堅(jiān)決捍衛(wèi)毛主席的偉大旗幟的問(wèn)題,。在這一思想指導(dǎo)下,他講了‘凡是毛主席作出的決策,,都必須維護(hù),;凡是損害毛主席形象的言行,都必須制止’,。當(dāng)時(shí)的意圖是,,在放手發(fā)動(dòng)群眾,開(kāi)展揭批“四人幫”的偉大斗爭(zhēng)中,,絕不能損害毛主席的偉大形象,。這是剛粉碎‘四人幫’的時(shí)候,他思想上一直考慮的一個(gè)重要問(wèn)題,。后來(lái)發(fā)現(xiàn),,第一句話,說(shuō)得絕對(duì)了,,第二句話,,確實(shí)是必須注意的,但如何制止也沒(méi)有弄清楚,。當(dāng)時(shí)對(duì)這兩句話考慮的不夠周全?,F(xiàn)在看來(lái),不提兩個(gè)‘凡是’就好了,。
接著他講:在這之前,,2月7日中央兩報(bào)一刊還發(fā)表過(guò)一篇《學(xué)好文件抓住綱》的社論。這篇文章的主題,,是要?jiǎng)訂T全黨,、全軍、全國(guó)各族人民深入揭批‘四人幫’,。但在他的上述思想指導(dǎo)下,,這篇社論講了兩個(gè)‘凡是’,即‘凡是毛主席作出的決策,,我們都堅(jiān)決維護(hù),,凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循’,。華國(guó)鋒認(rèn)為“這兩個(gè)‘凡是’的提法就更加絕對(duì),,更為不妥”,。他說(shuō):以上兩處關(guān)于兩個(gè)‘凡是’的提法雖不盡相同,但在不同程度上束縛了大家的思想,,不利于實(shí)事求是地落實(shí)黨的政策,,不利于活躍黨內(nèi)的思想。他的講話和那篇社論,,雖然分別經(jīng)過(guò)政治局討論和傳閱同意,,但責(zé)任主要由他承擔(dān)。在這個(gè)問(wèn)題上,,他應(yīng)該做自我批評(píng),,也歡迎同志們批評(píng)?!?/p>
從這個(gè)華國(guó)鋒自己做的說(shuō)明中,,我們也能看出,他承認(rèn)“關(guān)于兩個(gè)‘凡是’的提法雖不盡相同”,,但在指導(dǎo)思想和造成的結(jié)果上是相同和相似的,。因此,,雖然“凡是毛主席作出的決策,,我們都堅(jiān)決維護(hù),凡是毛主席的指示,,我們都始終不渝地遵循,。”這個(gè)我們熟知的“兩個(gè)凡是”的提出從籌劃到最終成形,,華國(guó)鋒都不是直接的參與者,,但《關(guān)于建國(guó)以來(lái)當(dāng)?shù)娜舾蓺v史問(wèn)題的決議》中“他推行和遲遲不改正‘兩個(gè)凡是’(即‘凡是毛主席作出的決策,我們都堅(jiān)決維護(hù),,凡是毛主席的指示,,我們都始終不渝地遵循’)的錯(cuò)誤方針”的敘述也是有所根源、不失恰當(dāng)?shù)摹?
參考資料:
韓鋼:《關(guān)于華國(guó)鋒的若干史實(shí)》,,《炎黃春秋》2011年第2期
《華國(guó)鋒,、紀(jì)登奎聽(tīng)取中央宣傳口匯報(bào)時(shí)的講話》(1976年10月26日)
《李鑫傳達(dá)華國(guó)鋒同志的講話》(1977年1月14日)
《關(guān)于李鑫同志的幾個(gè)問(wèn)題》初稿,時(shí)間不詳
《李鑫在理論工作務(wù)虛會(huì)上的發(fā)言》(1979年2月2日)
于光遠(yuǎn):《1978年我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》,,中央編譯出版社出版
由此可見(jiàn),,常見(jiàn)的“兩個(gè)凡是”的提出,的確不是華國(guó)鋒直接參與的,。但是這個(gè)提出和推行的背后,,也和華的思想和態(tài)度有著密不可分關(guān)系。因此《關(guān)于建國(guó)以來(lái)當(dāng)?shù)娜舾蓺v史問(wèn)題的決議》中“他推行和遲遲不改正‘兩個(gè)凡是’”的描述,,依舊是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的恰當(dāng)敘述,。
鳳凰歷史 官方微信
微信掃描二維碼
每天看精彩歷史
作者文章
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),,鳳凰網(wǎng)保持中立