引言：近來(lái),，隨著電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》熱播,，華國(guó)鋒第一次作為銀幕形象出現(xiàn)在觀眾眼前。由此引起了一些對(duì)他生平的新關(guān)注,。為此我們?cè)凇吨刈x華國(guó)鋒》中對(duì)一些引起關(guān)注的熱點(diǎn)做出討論,。這一篇中，我們將討論華國(guó)鋒與“兩個(gè)凡是”錯(cuò)誤之間的關(guān)系,。

華國(guó)鋒因“兩個(gè)凡是”的問(wèn)題飽受詬病,。對(duì)此，在《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》中是如此描述的：“他推行和遲遲不改正‘兩個(gè)凡是’（即‘凡是毛主席作出的決策,，我們都堅(jiān)決維護(hù),，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循’）的錯(cuò)誤方針”,。但也有一種意見認(rèn)為，“兩個(gè)凡是”華雖然難脫干系,，但事情也不像流行說(shuō)法那么簡(jiǎn)單，“兩個(gè)凡是”口號(hào)的籌劃到最終在成形，華都不是直接的參與者,。那么這件事究竟是怎么回事呢,？

華國(guó)鋒第一次提到與“兩個(gè)凡是”有關(guān)的表述是在1976年10月26日。在同中央宣傳口負(fù)責(zé)人的談話時(shí),，談及揭批“四人幫”問(wèn)題,，他說(shuō)道：“批判中要注意，凡是主席點(diǎn)過(guò)頭的,、批（示）過(guò)的不要去批,，比如八個(gè)樣板戲還是要肯定的，某演員不好,，可以換人,。”這段話是華針對(duì)的是揭批運(yùn)動(dòng)的具體問(wèn)題，提醒揭批“四人幫”不要觸及毛澤東,。但是,，其立意和形式都表明，這段話可以視為“兩個(gè)凡是”的雛形,。

但“兩個(gè)凡是”的提出過(guò)程中,，華國(guó)鋒并非是最主要的參與者。

1977年的年初,，在紀(jì)念周恩來(lái)逝世一周年時(shí),，“天安門事件”和鄧小平的復(fù)出問(wèn)題成為大家關(guān)心的焦點(diǎn),。1月6日，中共中央政治局召開會(huì)議,。華國(guó)鋒肯定“小平同志的問(wèn)題,，要解決，但不要急”,。關(guān)于天安門事件,，華承認(rèn)“此事確實(shí)受到‘四人幫’壓制”，甚至說(shuō)“天安門事件是壓出來(lái)的”,，但也說(shuō)“確有少數(shù)反革命”,。他強(qiáng)調(diào)“此事毛主席有指示，一定要說(shuō)毛主席指示錯(cuò)了,，會(huì)在群眾中引起很大爭(zhēng)論”,。對(duì)天安門廣場(chǎng)的情況，他表示“悼念周總理,，貼大字報(bào),，送花圈，讓他送”,，還說(shuō)“有些不同的看法不要緊,，要引導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)這一層要講清楚”,?？偟木瘢A是要求“服從同‘四人幫’斗爭(zhēng)這個(gè)大局”,，“毛主席,、毛澤東思想這把刀子不能丟” 。華不是不愿解決兩件大事,，但希望事情按照他設(shè)想的步驟解決,，以免干擾他預(yù)設(shè)的“大局”，其關(guān)鍵就是不能“損害毛主席”,。這是華的政治底線,。

為此，汪東興指示中共中央辦公廳副主任李鑫組織寫一篇社論,，到14日,，汪東興布置新任務(wù)，為華主席起草兩個(gè)講話,，一個(gè)是在小范圍內(nèi)談?wù)勑∑酵締?wèn)題,，一個(gè)是在學(xué)大慶會(huì)議上的講話。也就是這次起草，帶來(lái)了原版的“兩個(gè)凡是”,。

1月17日,，李鑫主持討論講話提綱的起草問(wèn)題，提出“要講高舉毛主席的旗幟,，處理這兩個(gè)問(wèn)題要肯定毛主席正確,，不能損害毛主席的形象。” 這是中央理論學(xué)習(xí)組討論“兩個(gè)凡是”問(wèn)題的雛形,，理論組也按照李鑫講話的核心意思擬出了講話提綱的第一稿,。

1月21日，理論組討論修改第一稿,。在李鑫主持下,，第一次在稿子里寫了這樣兩句話：“凡是毛主席作出的決策，都必須維護(hù),，不能違反,；凡是有損毛主席形象的言行，都必須制止,，不能容忍,。”這是第一次提出“兩個(gè)凡是”，即“兩個(gè)凡是”的第一個(gè)版本,。

后來(lái)李鑫在回憶這段經(jīng)歷時(shí)談到了當(dāng)時(shí)為什么會(huì)提出“兩個(gè)凡是”,。他說(shuō)“在起草過(guò)程中，最難處理的就是,，在當(dāng)時(shí)的情況下,，要穩(wěn)定局勢(shì),，就要高舉毛主席的旗幟,，不能講毛主席有錯(cuò)誤，不能提‘批鄧,、反擊右傾翻案風(fēng)’是錯(cuò)誤的,；同時(shí)，又要講請(qǐng)小平同志出來(lái)工作是正確的,，必需的,。這樣，起草工作就十分為難,，怎么說(shuō)也說(shuō)不圓滿,。由于我強(qiáng)調(diào)了高舉毛主席的旗幟，穩(wěn)定局勢(shì),，在講話提綱第二稿中出現(xiàn)了‘兩個(gè)凡是’的提法,。”

這是“兩個(gè)凡是”第一次被提出，值得注意的是，華國(guó)鋒在1977年3月的中央工作會(huì)議上提到的說(shuō)法,，正是“兩個(gè)凡是”的第一個(gè)版本,，與日后為人熟知的“兩個(gè)凡是”的表述是有所差異的。李鑫的回憶說(shuō)明,，“兩個(gè)凡是”有特定的指向,，但針對(duì)的不是鄧小平復(fù)出，而是當(dāng)時(shí)有關(guān)鄧小平復(fù)出和天安門事件平反的社會(huì)輿論,。

講話提綱稿修改到第四稿,，原擬召開的中央黨政軍機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人會(huì)議不開了，改為召開中央工作會(huì)議,。2月3日,，李鑫再次召集起草者開會(huì)，傳達(dá)汪東興的指示：講話推遲,，先發(fā)表社論,。李鑫還說(shuō)，汪東興同志要求把講話稿中關(guān)于“高舉”的那些話加到社論里去,。“高舉”的那些話,，就包括“兩個(gè)凡是”。按照汪的指示,，李鑫要求起草者將講話提綱里“高舉”,、“維護(hù)”的意思加到社論稿里面。“兩個(gè)凡是”的提法就這樣移植到了社論稿里,。同時(shí)還作了些修改，又經(jīng)過(guò)理論組討論,，后半句話改成“凡是毛主席的指示,，我們都始終不渝地遵循”。這是社論第五稿,。這個(gè)表述經(jīng)過(guò)汪東興的批示“這篇文章,，經(jīng)過(guò)李鑫同志和理論學(xué)習(xí)組同志多次討論修改，我看可以用,。”,，于2月7日發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》上，這就是著名的社論《學(xué)好文件抓住綱》,。這也是“兩個(gè)凡是”口號(hào)的最終成型,。“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù),，凡是毛主席的指示,，我們都始終不渝地遵循,。”成為“兩個(gè)凡是”的經(jīng)典表述。