1王炳忠認(rèn)為：“黃安反‘臺獨(dú)’是對的，但周子瑜是被‘臺獨(dú)’媒體利用,，所以還是應(yīng)該批判‘臺獨(dú)’媒體的操作,。周子瑜在韓國節(jié)目上拿國旗，媒體就故意操作成強(qiáng)國人玻璃心碎滿地的議題,，用自卑但又自傲的心理去刺激大陸人,，這是我們應(yīng)該批判的?！?/li>
2 張瑋珊認(rèn)為,，周子瑜是被綠媒推給黃安的“人肉炸彈”，“大家不怪綠媒把周子瑜綁上炸彈,，卻怪起被動反擊而觸發(fā)周子瑜身上炸彈的黃安,，這太沒道理了！” 3簡皓瑜認(rèn)為,，反“臺獨(dú)”的主體應(yīng)該是大陸官方,，不能坐視臺灣有權(quán)力、有影響力,、有財(cái)力的人,，在兩岸互動上胡作非為，如果因循茍且,，就會讓“臺獨(dú)”氣氛越來越嚴(yán)重,。
臺灣歌手黃安1月8日在微博舉報(bào)臺灣女藝人周子瑜，1月15日晚周子瑜道歉,，引發(fā)多方爭議,。在爭議聲中，人數(shù)不算多的臺灣統(tǒng)派對此事怎么看,？鳳凰歷史連線四位臺灣統(tǒng)派,，請他們談?wù)剬Υ耸录目捶ā?/p>
Q1.怎么看周子瑜揮青天白日旗,？
王炳忠是新黨青年委員會委員，他通過“抗獨(dú)史陣線”,、新中華兒女學(xué)會發(fā)展了一批統(tǒng)派青年軍,。周子瑜道歉后，因?yàn)槊襟w強(qiáng)烈報(bào)道,，統(tǒng)派青年軍內(nèi)部也產(chǎn)生了困惑,。有人說，如果拿青天白日旗就是“臺獨(dú)”,，豈不人人都成了“臺獨(dú)”,？
王炳忠分析，周子瑜內(nèi)心可能傾向于“獨(dú)臺”,。因?yàn)樗^去沒有非常明確地說“我是臺獨(dú)”,，或者“我不是中國人”。而“獨(dú)臺”一般會認(rèn)為臺灣跟中國是分開的,，但還沒到要推翻“中華民國”的程度,。王炳忠認(rèn)為“獨(dú)臺”在目前臺灣年輕人中是主流，所以統(tǒng)派應(yīng)講究斗爭策略,，對“臺獨(dú)”直接批判,，對“獨(dú)臺”則循循善誘、加以感化,。
統(tǒng)派學(xué)者,、臺灣致理科技大學(xué)兼任講師簡皓瑜認(rèn)為：臺灣孩子在一些非正式的國際場合天真地表現(xiàn)自我、揮舞國旗,，是因?yàn)閺男《δ咳?，認(rèn)為這樣是對的，并不能據(jù)此認(rèn)定他們就是有意識地宣揚(yáng)“臺獨(dú)”,。如果周子瑜沒有被“臺獨(dú)”媒體利用,，成為“臺獨(dú)照賺人民幣”的典型，本來也不必因此就遭遇被“抵制”的命運(yùn),。
“國旗或國歌的主權(quán)意涵,，因人而異”，簡皓瑜舉例說明：張惠妹在臺灣島內(nèi)唱“中華民國國歌”,，她是為“即使陳水扁上臺當(dāng)總統(tǒng),，也仍然存在的‘中華民國’”而唱。至于“中華民國”和“中華人民共和國”的關(guān)系究竟如何,，不在她的思考中,，因此并不能據(jù)此斷定她在宣傳“臺獨(dú)”。而“臺獨(dú)”分子金美齡,，即使會參加“中華民國”升旗典禮,，那也是因?yàn)榇藭r(shí)的升旗典禮是由民進(jìn)黨主持,，此時(shí)的“中華民國”是對立于“中華人民共和國”的政治實(shí)體，不能據(jù)此斷定她認(rèn)同中國,。
統(tǒng)派學(xué)者,、臺灣中國文化大學(xué)政治學(xué)系助理教授石佳音老師認(rèn)為，舉青天白日旗的行動是否意味著“臺獨(dú)”需要視場合,、動機(jī)具體來談：“‘中華民國’有3個(gè)版本,。1.0版涵蓋兩岸,；2.0版只包括臺灣,，但是認(rèn)為是一國兩區(qū)，割據(jù)偏安,；3.0版就是‘中華民國是臺灣’,，這是李登輝和蔡英文的版本。如果認(rèn)同的是1.0版的中華民國,，而且在中華民國的臺灣地區(qū)和中華民國的友邦境內(nèi)拿中華民國國旗,，就不是‘臺獨(dú)’。”
至于說真正的“臺獨(dú)”分子不會舉青天白日旗那是錯(cuò)誤的,，石佳音說：“蔡英文已說過她尊重‘中華民國憲政架構(gòu)’,，在她定義下的‘中華民國’對‘臺獨(dú)’沒有殺傷力，反而可以用這一層保護(hù)色來忽悠大陸,，所以她絕對不會拒絕舉青天白日旗”,。
Q2.怎么看黃安舉報(bào)周子瑜？
在統(tǒng)派青年張瑋珊的印象里,，“鐘嶼晨事件”之后,，“臺獨(dú)”媒體就開始與黃安對著做。“黃安也許第一次舉報(bào)周子瑜有錯(cuò),，但他發(fā)現(xiàn)有問題后立刻改過,，后續(xù)也并沒有造成不可彌補(bǔ)的后果，但綠媒卻開始大肆炒作,，而黃安確實(shí)經(jīng)不起綠媒激將,，所以再次發(fā)起了抵制，但他抵制的是已經(jīng)被綠媒打造成‘臺獨(dú)’的周子瑜,，抵制‘臺獨(dú)’標(biāo)簽,，而不是周子瑜這個(gè)人”，張瑋珊說,。
張瑋珊認(rèn)為,，周子瑜是被綠媒推給黃安的“人肉炸彈”，“大家不怪綠媒把周子瑜綁上炸彈,，卻怪起被動反擊而觸發(fā)周子瑜身上炸彈的黃安,，這太沒道理了,！”
周子瑜之所以會成為“人肉炸彈”，張瑋珊覺得其所屬的經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)負(fù)很大責(zé)任：“經(jīng)紀(jì)公司本該第一時(shí)間出面澄清其并非‘臺獨(dú)’,，但遲遲不發(fā)表聲明,，等同于默認(rèn)綠媒將周子瑜打造成‘臺獨(dú)之光’，那也只能接受被當(dāng)做‘臺獨(dú)’工具來回應(yīng)的結(jié)果,。”
談及黃安舉報(bào)的客觀效應(yīng),，張瑋珊補(bǔ)充道：“所有做法一定有更好的方式及修正的空間，我們可以檢討,、改進(jìn),，但絕不應(yīng)該跟‘臺獨(dú)’一起打擊黃安，否則今后不會有人愿意跳出來反‘臺獨(dú)’,！”
王炳忠說,，在朱立倫力挺周子瑜之前，他都沒聽過周子瑜的名字,，也不知道綠營媒體將她打造成了“臺獨(dú)女神”,。王炳忠認(rèn)為：“黃安反‘臺獨(dú)’是對的，但周子瑜是被‘臺獨(dú)’媒體利用,，所以還是應(yīng)該批判‘臺獨(dú)’媒體的操作,。周子瑜在韓國節(jié)目上拿國旗，媒體就故意操作成強(qiáng)國人玻璃心碎滿地的議題,，用自卑但又自傲的心理去刺激大陸人,，這是我們應(yīng)該批判的。”
王炳忠認(rèn)為,，“黃安舉報(bào)一些明明在臺灣‘反服貿(mào)’,，卻跑去大陸賺錢的藝人，這些做法都是對的,。因?yàn)?lsquo;反服貿(mào)’表示反對兩岸之間有更進(jìn)一步的經(jīng)貿(mào)整合,，那你怎么又去大陸賺錢？但黃安唯一做得不夠好的地方就是在周子瑜事件上小題大作了,，應(yīng)該找?guī)讉€(gè)大咖來祭旗,。比如蔡康永在大陸出名，享受兩岸經(jīng)濟(jì)交融的好處,，卻稱贊‘反服貿(mào)’,，阻擋臺灣各行各業(yè)共同享受這個(gè)機(jī)會。還有一些媒體名嘴,，比如謝震武在綠媒主持政論節(jié)目,，配合傳播‘臺灣人不是中國人’的思想，但是他站在央視中秋晚會舞臺上的時(shí)候,，難道不認(rèn)為自己是中國人嗎,？像周玉蔻,、蔡玉真、黃創(chuàng)夏,，在臺灣不遺余力頌揚(yáng)‘獨(dú)派’反服貿(mào),、反課綱的行動，但在大陸媒體點(diǎn)評時(shí),，又搖身一變成了維護(hù)兩岸和平發(fā)展的媒體人,，這些‘雙面人’其實(shí)更需要我們警惕。”
簡皓瑜認(rèn)為,，反“臺獨(dú)”既要堅(jiān)決,，也要注意策略，不應(yīng)廣泛樹敵,，尤其不應(yīng)擴(kuò)及受社會環(huán)境影響,、心智尚未成熟的孩子。民進(jìn)黨善于操作此類話題,，先利用孩子涉世未深、血?dú)夥絼偟奶攸c(diǎn),，再利用一般人對孩子的呵護(hù)心理當(dāng)擋箭牌,。所以反“臺獨(dú)”的重點(diǎn)應(yīng)該是有權(quán)力、有影響力的人,，同時(shí),，反“臺獨(dú)”的主體應(yīng)該是大陸官方，不能坐視臺灣有權(quán)力,、有影響力,、有財(cái)力的人,，在兩岸互動上胡作非為,，如果因循茍且，就會讓“臺獨(dú)”氣氛越來越嚴(yán)重,。今天淪落到由一個(gè)在陸臺灣藝人來揭發(fā),、舉報(bào)“臺獨(dú)”藝人,，這本身其實(shí)就該檢討。長期坐視,，既非整體中國人之福,，亦葬送了臺灣老百姓的明天。
Q3.怎么看周子瑜在網(wǎng)上遭攻擊,？
周子瑜面色蒼白,、聲音顫抖的道歉視頻播出后，在“去中國化”潮流中成長起來的臺灣年輕人多數(shù)為周子瑜感到不平,。中國國民黨“總統(tǒng)”候選人朱立倫在臉書表示,，“對于一個(gè)16歲的年輕人,，這樣太殘忍了。”
“論‘殘忍’,，難道不是‘獨(dú)派’更勝一籌嗎,？別忘了‘臺獨(dú)’在臺灣是如何打壓統(tǒng)派，甚至霸凌,、抵制只是幫洪秀柱拍攝競選桌歷的‘伊梓帆’,。”張瑋珊還舉例，一個(gè)她認(rèn)識的高中男生因?yàn)樽苑Q中國人,，也遭到老師羞辱和同學(xué)排擠,。
包括張瑋珊本人也遭遇過“臺獨(dú)”的網(wǎng)絡(luò)霸凌：“在臺灣人常用的PTT論壇里有很多對我造謠跟抹黑的帖子，還有人到我的臉書上來謾罵,，要我滾出臺灣,，甚至揚(yáng)言要?dú)⑽?rdquo;。2015年9月,，張瑋珊在接受鳳凰歷史頻道采訪時(shí),，談到自己認(rèn)同中國文化、支持兩岸統(tǒng)一,。隨后,，張瑋珊被臺灣網(wǎng)民人肉搜索出“行政院”網(wǎng)路小組成員的公職身份，因此被“獨(dú)派”媒體抨擊為“媚中”,，民進(jìn)黨“議員”王世堅(jiān)還在受訪時(shí)公開稱應(yīng)該將她“斬立決”,。
“真害了周子瑜的是民粹的力量，而這種民粹的力量最早來自臺灣,。因?yàn)榕_灣人在各種網(wǎng)絡(luò)論壇上動不動就丑化大陸人,，這種情緒累積多了，就激起大陸網(wǎng)友反彈,。大陸網(wǎng)友把對于臺灣民粹的仇恨都投射到了周子瑜身上”,，王炳忠這樣看。
Q4.怎么看“周子瑜事件”對選舉的影響,？
王炳忠經(jīng)常代表統(tǒng)派青年上電視做節(jié)目,，他分析，不一定要揣測周子瑜道歉的時(shí)間安排有何陰謀論,，但臺灣規(guī)定,，大選的前一天晚上10點(diǎn)以后不能夠再播與競選相關(guān)的影像，所以此時(shí)媒體會缺新聞,，而韓國經(jīng)紀(jì)公司可能懂得,，此時(shí)讓周子瑜出來道歉，很容易就會搏得臺灣各大媒體的版面。
據(jù)鳳凰網(wǎng)早前報(bào)道,，臺灣民視政治分析員稱,，周子瑜事件大概“貢獻(xiàn)”綠營60-80萬票，投票率拉高3-5個(gè)百分點(diǎn),。由于國民黨慘敗,，舉報(bào)人黃安被網(wǎng)民扣上“豬隊(duì)友”的帽子。
王炳忠認(rèn)為,，“周子瑜道歉對整個(gè)選舉也沒有造成翻盤的效果,，影響主要是在氣勢上，就是讓原本綠的人更堅(jiān)定,，一定要出門投票,。原本大家都說國民黨必?cái)。植皇屈S安舉報(bào)害得它沒有逆轉(zhuǎn)取勝,。有些藍(lán)軍不愿意相信國民黨真的被推翻了,，他就把周子瑜事件當(dāng)作敗選的理由。其實(shí)沒有,，國民黨會倒已經(jīng)是注定的事,。”
談到國民黨在此次“大選”中的慘敗，張瑋珊認(rèn)為沒有“周子瑜事件”也一樣,。張瑋珊2012年已經(jīng)擁有了投票權(quán),，但沒有投票，因?yàn)樗幌矚g“庸懦無能”的馬英九,。今年洪秀柱出來參選，張瑋珊決定把人生中第一張選票投給她,。結(jié)果遭遇“換柱風(fēng)波”,，“我更得出來投票表示對朱立倫的不滿，所以總統(tǒng)票我是蓋廢票的”,，張瑋珊說,。（文/唐智誠）
 |
 |
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,，鳳凰網(wǎng)保持中立