對(duì)于前日的審理，謝煜校表示,，在案件移交給法院后廉政公署不便再發(fā)表評(píng)論,，但周正毅等案件相關(guān)人員的歸案工作，還將由廉政公署負(fù)責(zé),。周正毅只要在香港出現(xiàn),，就隨時(shí)有可能被廉政公署緝拿歸案。而周的妻子前上海地產(chǎn)總經(jīng)理毛玉萍2006年1月因串謀造市等罪名被香港高等法院判刑3年半,，目前正在香港服刑,。

案情

伴隨著香港廉正公署的起訴，周正毅苦心經(jīng)營(yíng)的“上海地產(chǎn)”的神秘面紗開(kāi)始被撩開(kāi),，也正是因?yàn)椤吧虾５禺a(chǎn)”問(wèn)題的爆發(fā),，這位昔日的“上海首富”再次陷入被控詐騙的泥潭。

據(jù)悉,，周在鼎盛時(shí)期,，曾擁有內(nèi)地、香港4家上市公司：英雄股份(600844,，后改名“大盈股份”),、海鳥(niǎo)發(fā)展(600634)、上海商貿(mào)(01104,，HK)和上海地產(chǎn)(00067,，HK，已下市),。

如今,，除海鳥(niǎo)發(fā)展外，周正毅當(dāng)初在股市下大氣力布下的4枚“棋子”已失3顆,，證券人士分析,，周在股市東山再起的余地已有限。

相關(guān)鏈接：周正毅26日出獄 會(huì)否移交香港受審存疑

“上海地產(chǎn)案”浮出水面

在周被抓捕前,，“上海地產(chǎn)”一直是他最為得意的項(xiàng)目,，其成立要追溯到2002年4月。

當(dāng)時(shí)，中銀香港向周正毅提供高達(dá)21.6億港元的過(guò)橋貸款,，為其收購(gòu)“建聯(lián)通”融資,，中銀國(guó)際在此項(xiàng)收購(gòu)中為周正毅一方擔(dān)任財(cái)務(wù)顧問(wèn)。周通過(guò)收購(gòu)“建聯(lián)通”達(dá)到買(mǎi)殼上市目的,，隨后將公司更名為“上海地產(chǎn)”,。

對(duì)于這起收購(gòu)，“建聯(lián)通”時(shí)任總裁芮思邁曾說(shuō)：“作價(jià)理想,，可謂帶來(lái)優(yōu)厚回報(bào),。”并向所有股東解釋,，在科網(wǎng)股前景欠佳,，市場(chǎng)氣氛偏淡的情況下，股權(quán)仍能以高溢價(jià)出售,，他對(duì)交易感到相當(dāng)滿意,。

顯然，在當(dāng)時(shí)這是一起雙方皆大歡喜的交易,。即使一年多后,，即2003年9月，周正毅因涉及中行貸款案被上海檢方批捕,；次年6月被上海第一中院以操縱證券交易價(jià)格罪,、虛報(bào)注冊(cè)資本罪判刑3年，也沒(méi)有顯露周正毅被控罪名與中銀香港貸款案及收購(gòu)“建聯(lián)通”有關(guān),。

但在近日香港廉政公署對(duì)周等人的起訴中,，癥結(jié)卻是周正毅涉嫌串謀其他人士詐騙香港聯(lián)合交易所有限公司、證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)及“建聯(lián)通”的現(xiàn)有股東和準(zhǔn)股東,，在該上市公司的收購(gòu)交易中,，不誠(chéng)實(shí)地誘使公司股東接受較低的收購(gòu)價(jià)。

從先前的“各方滿意”到如今的“串謀詐騙”,，在“上海地產(chǎn)案”中周究竟如何巧妙地欺騙了各方,，目前的幾個(gè)受害方卻都諱莫如深。香港聯(lián)合交易所在接受晨報(bào)記者采訪時(shí),，以“香港交易所不會(huì)評(píng)論個(gè)別上市公司的個(gè)案”為由拒絕對(duì)此回答。

但從香港廉政公署大范圍拘捕了包括上海地產(chǎn),、中銀國(guó)際高層及相關(guān)律師在內(nèi)的幾名被告,，已經(jīng)顯露出“上海地產(chǎn)”違規(guī)所涉及的面之廣和復(fù)雜。

而在今年年初,，周正毅妻子毛玉萍因操縱“上海地產(chǎn)”股價(jià)獲罪入獄,。毛入獄緣由正是由于當(dāng)年中銀香港在貸款協(xié)議中注明，周正毅須將“上海地產(chǎn)”股份作為抵押，如抵押股票總值的六折低于貸款額,，則周須向中銀香港支付抵押差價(jià),。為了維持上海地產(chǎn)股價(jià)高于上述“安全線”，時(shí)任上海地產(chǎn)總經(jīng)理的毛玉萍遂開(kāi)始操縱股價(jià)的造市活動(dòng),。而由此次香港開(kāi)審的“上海地產(chǎn)案”可見(jiàn),，周也扮演了不光彩角色。

不過(guò),，周正毅當(dāng)年又是如何讓“詐騙陰謀”的受害方“相當(dāng)滿意”,，至今仍然是一個(gè)待解之謎。

因“農(nóng)凱案”周已服刑3年

周在被香港盯上之前,，已因“農(nóng)凱案”在內(nèi)地服刑3年,。2003年5月27日，周正毅因涉嫌虛假出資罪被監(jiān)視居住,，同年9月5日因涉嫌操縱證券交易價(jià)格罪和虛假注冊(cè)資本罪被逮捕,。

2004年6月1日，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)周正毅一案作出一審判決：“被告人周正毅犯操縱證券交易價(jià)格罪,，判處有期徒刑2年6個(gè)月,；犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，判處有期徒刑1年,，決定執(zhí)行有期徒刑3年,。”周正毅擔(dān)任董事長(zhǎng)和法人代表的上海農(nóng)凱發(fā)展集團(tuán)有限公司因犯有操縱證券交易價(jià)格罪,，判處罰金3300萬(wàn)元,，同時(shí)犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，判處罰金700萬(wàn)元,，決定執(zhí)行罰金4000萬(wàn)元,。

周還于1998年10月至2000年9月間，采用將虛增的7億余元資本公積金轉(zhuǎn)為實(shí)收資本的手法,，使用虛假驗(yàn)資報(bào)告,，欺騙公司登記主管部門(mén)，取得公司登記,，把上海農(nóng)凱發(fā)展(集團(tuán))有限公司的注冊(cè)資本從人民幣1億元增至8億元,，虛報(bào)注冊(cè)資本人民幣7億元。張?jiān)闯繄?bào)記者杜琛實(shí)習(xí)生汪蕊 來(lái)源：新聞晨報(bào)