鳳凰資訊 > 大陸 > 正文 |
|
據(jù)新京報報道全國政協(xié)委員、教育部原副部長張保慶5日指出,，目前,，中國高等教育的收費(fèi)偏高，已超過了老百姓的實(shí)際承受能力,。
這位參與高校收費(fèi)改革的教育部前高官說,，高校收費(fèi)是高校改革里最大的改革，也是最難的改革,，因為過去的高等教育是不收費(fèi)的,。目前，國家執(zhí)行的高校收費(fèi)政策仍是1999年制定的,，當(dāng)時的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每年3500元,。
“但實(shí)際上現(xiàn)在已超過了這個收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?！彼忉屃苏咴O(shè)計上的問題,。“不能搞一刀切,，各個高校的培養(yǎng)成本是不一樣的,，清華北大的培養(yǎng)成本和某地方高校的培養(yǎng)成本是不一樣的。但過去的政策是,，都是3500元,。”“當(dāng)時的政策還有一點(diǎn)不足,，就是按照學(xué)校日常運(yùn)行成本的四分之一確定本校的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。”他說,，現(xiàn)在有些高校就鉆這個空子,，故意抬高日常運(yùn)行成本。他說,，另外,，當(dāng)時的政策規(guī)定，同一地區(qū)的不同學(xué)校,，同一學(xué)校的不同專業(yè)收費(fèi)可以不同,。
結(jié)果，有些高校把專業(yè)都搞成了熱門專業(yè)了,。這個政策也成為一些高校高收費(fèi)的借口,。(新京報郭少峰)
張保慶委員:贊"教育大禮包"斥"教育產(chǎn)業(yè)化"
“教育公平是我一直長期思考的事情，空講教育公平?jīng)]有意義,，總理在報告中講要‘讓所有的孩子都上得起學(xué),，都能上好學(xué)’,，我認(rèn)為這就是當(dāng)前最重要的教育公平，總理的話抓住了要害,?！?/FONT>
曾任教育部副部長的全國政協(xié)委員張保慶，與記者談起溫家寶總理的政府工作報告,，對其中“教育公平是重要的社會公平”等有關(guān)論述和舉措,，不住地?fù)艄?jié)叫好。
“減免農(nóng)村九年義務(wù)學(xué)雜費(fèi),，將高校與職業(yè)學(xué)校的獎助學(xué)金從十八億元增加到九十六億元,，免除師范生學(xué)費(fèi),，政府拿出的這些切實(shí)措施了不起,，是一個突破。”張保慶說,。
這位曾多次公開批評大學(xué)收費(fèi)太高的教育部原副部長，用“實(shí)與重”來概括自己對政府工作報告教育部分的印象,。報告中關(guān)于教育是國家發(fā)展基石,、政府優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)、努力實(shí)現(xiàn)教育公平,、特別是重視發(fā)展師范教育,、讓教育成為全社會最受尊敬的事業(yè)等等思想，與這位長期從事教育工作的政協(xié)委員的相關(guān)想法不謀而合,，甚至可以說是“心心相印”,。
他說：“有些人想通過教育發(fā)財，那怎么行,？你看看前一段時間以來教育里出現(xiàn)了很多問題,，從骨子里說，都是教育產(chǎn)業(yè)化思想帶來的”,。他注意到,，總理在政府工作報告中在有關(guān)教育的論述部分，通篇沒有一處“教育產(chǎn)業(yè)化”的字眼,，對此,，他大加贊賞并備感欣慰。
現(xiàn)在,，如何落實(shí)中央政府的這些“重教”舉措,，成了張保慶委員最關(guān)心的問題。他說,，“政府工作報告定了政策,，安排了經(jīng)費(fèi),，如何落實(shí)就變得很重要，只有及時下發(fā)政府撥款,，并且確?！闇?zhǔn)’那些貧困學(xué)生，政府的意志和宗旨才能得到落實(shí)”,。
在稱贊中央政府“又實(shí)又重”的“教育大禮包”的同時,，張保慶委員也不禁極為擔(dān)憂部分高校出現(xiàn)的奢侈浪費(fèi)現(xiàn)象?！皞€別學(xué)校在學(xué)生食堂里安滾梯,，這太過分了，你讓學(xué)生從一樓爬到二樓吃飯有什么不好,？”張保慶提高嗓門反問,。
在他看來，大學(xué)可以把教學(xué)主樓,、圖書館乃至體育館建得“好一點(diǎn),，超前些”，但是學(xué)生宿舍的住宿標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該“幾十年不變”,，而且“不要把廚房等設(shè)備搬進(jìn)學(xué)生宿舍”,。（中國新聞網(wǎng) 德永健）
|
編輯：
zhouh
|
