鳳凰資訊 > 大陸 > 正文 |
|
原國家藥監(jiān)局長鄭筱萸一案已于4月20日由北京市人民檢察院第一分院提起公訴,，訴訟金額為600余萬元。北京第一中級人民法院已受理此案，預(yù)計5月上旬開庭,，5月下旬正式判決,。
本報記者從權(quán)威渠道獲悉這一最新消息時，距鄭筱萸案發(fā)已過百余日,。
“受賄不同于貪污,，其案情一般比較簡單，所以從審理到判決的時間不會太長,?！敝槿耸糠Q，屆時不排除公開審理的可能,。由于有郝和平案例在先,，所有涉案企業(yè)的名單可能一并公布。
記者掌握的信息顯示,，除了已經(jīng)曝光的海南康力元集團(tuán),，還有浙江金華地區(qū)一家醫(yī)藥上市公司及臺州雙鴿集團(tuán)等與鄭筱萸案有涉。
藥監(jiān)系統(tǒng)人士猜測,，此次鄭筱萸案判決可能會從嚴(yán),，政府高層希望藥監(jiān)干部在此后與醫(yī)藥企業(yè)交往時受到足夠的警示。
陷身“潛規(guī)則”
權(quán)威部門3月初發(fā)出的一份內(nèi)部通報稱：“鄭筱萸在任國家食品藥品監(jiān)督管理局局長期間,，伙同其妻,、子涉嫌收受賄賂445萬元人民幣、100萬元港幣和3萬美元,。鄭筱萸應(yīng)?？诳盗υ扑幱邢薰痉ǘù砣藴车榷鄠€企業(yè)主的請托，在核發(fā)藥品批準(zhǔn)名號,、申請藥品經(jīng)營許可證,、辦理藥品進(jìn)口許可方面，謀取個人利益,?！?/FONT>
記者獲知，通報所稱的多個企業(yè)主并非虛言,?？煽咳耸客嘎叮憬持瘓F(tuán)下屬醫(yī)藥上市公司負(fù)責(zé)人之一曾于今年初“協(xié)助調(diào)查”鄭筱萸案,，并主動交代了行賄金額100萬元的事實,。
僅從行賄金額來看，這似乎比之前曝光的康力元數(shù)額更大(康力元涉案金額為數(shù)十萬元,，詳見本報4月9日頭版報道),。
記者致電該負(fù)責(zé)人求證此事,。當(dāng)事人矢口否認(rèn)并稱“以發(fā)展公司業(yè)務(wù)為重”。
據(jù)相關(guān)人員透露,，該100萬元系鄭筱萸的妻子劉耐雪索賄,。劉曾向該企業(yè)負(fù)責(zé)人暗示，鄭筱萸之子鄭海榕在上海開辦企業(yè)的注冊資金尚未到位,，經(jīng)濟(jì)有些困難,，“能支持就支持一下”。
巧合的是,，工商部門信息顯示,，鄭海榕開辦的這家企業(yè)名為上海一正醫(yī)療器械有限公司，其注冊資本恰好為100萬元,，與前述公司行賄數(shù)額一致,。
作為某知名集團(tuán)下屬醫(yī)藥企業(yè)的平臺，該上市公司包括三家從事化學(xué)原料藥的企業(yè),，一家中醫(yī)藥企業(yè),，一家位于上海的藥物研究所，以及一家從事醫(yī)藥進(jìn)出口企業(yè),。
而這家企業(yè)下屬的核心企業(yè)某制藥有限公司,，則名列東陽市2006年納稅大戶名單第四名，僅次于當(dāng)?shù)刂臇|磁集團(tuán),、中天建設(shè)和煙草公司,，達(dá)3962萬元,。
就在去年,，該企業(yè)還有中層干部向外界炫耀其如何上北京“跑關(guān)系”。國家藥監(jiān)局網(wǎng)站顯示該公司共拿到過52個藥品批文,。與康力元相比,，其拿批文的能量遠(yuǎn)不如前者，也沒有直接證據(jù)顯示該企業(yè)在行賄后獲得了直接的利益,。
截至目前,，該上市公司沒有披露過相關(guān)涉案事宜。
“這其實是一種體制性的腐敗,，身處其中的企業(yè)不得不遵守某種‘潛規(guī)則’,。”一位相關(guān)人士表示,，這位負(fù)責(zé)人在當(dāng)?shù)氐拿暡诲e,，對企業(yè)的貢獻(xiàn)很大，而且在媒體面前非常低調(diào),。
|
編輯：
霍吉和
|
