鳳凰資訊 > 大陸 > 正文 |
|
相關標簽 | [食品安全] [假新聞] [紙餡包子] |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
“紙餡包子”報道在昨天被指假新聞,。
10天前,,該報道由北京電視臺生活頻道“透明度”欄目首播,,后經(jīng)各媒體,、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載引起社會廣泛關注,。但昨天,,北京電視臺在“北京新聞”節(jié)目中稱,,該報道被查實為虛假報道,并為此向社會深刻道歉,。
記者隨后核實到,,該報道的編導是“透明度”欄目的臨時人員,目前已被警方刑拘,。
報道失實公開認錯
在昨天的“北京新聞”中,,主持人口播了這則題為《“紙箱餡包子”被查實為虛假報道,北京電視臺向社會深刻道歉》的消息,。
7月8日,,北京電視臺生活頻道“透明度”欄目播出了《紙做的包子》報道。該欄目編導通過暗訪,,發(fā)現(xiàn)在朝陽區(qū)東四環(huán)附近的早點鋪中出售用廢紙箱和肥豬肉做餡的小籠包,。
該報道經(jīng)北京電視臺“特別關注”、“直播北京”等新聞欄目轉(zhuǎn)播,,被各媒體,、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,,引起社會廣泛關注。昨天,,記者在百度搜索“紙箱包子”,,搜索結果達15.4萬條,“紙箱包子”也成為近兩周來最熱門的話題,。
北京工商,、食品安全部門對該報道高度重視,迅速組織執(zhí)法人員,,每天對全市的早點市場進行徹底檢查,,均沒有發(fā)現(xiàn)“紙箱餡包子”。北京警方也為此專門成立專案組,,全力核查此事,,于7月16日初步查明事實真相———該報道系“透明度”編導炮制的新聞。
在昨天的“北京新聞”中,,北京電視臺承認生活頻道對《紙做的包子》報道“審核把關不嚴,,管理制度執(zhí)行不力”,并承認報道播出后造成了惡劣的社會影響,,表示要“高度重視這一惡劣事件,,深刻汲取教訓,嚴肅查處相關責任人員”,。
昨晚9點左右,,記者發(fā)現(xiàn)新浪上關于“透明度”欄目的很多視頻已被刪除。
嫌疑人稱被人授意造假
北京警方已抓獲在該報道中出現(xiàn)的4名制造“紙箱餡包子”的嫌疑人,。
據(jù)了解,,他們是兩對夫妻,均為陜西人,,在太陽宮一帶以賣早點為生,。這些嫌疑人向警方交代,他們平時主要賣豆?jié){等早點,,“基本不賣包子”,,做紙餡包子是被人導演的。
嫌疑人交代,,今年6月中旬,,一名自稱“胡月”的人曾經(jīng)兩次來到朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)十字口村13號院,說是要為工地民工購買早點,,要求他們幫做包子,。之后,做包子用的肉餡、面粉和紙箱都是“胡月”自己從市場上購買后帶到13號院的,。在“胡月”的授意下,4名嫌疑人把紙箱泡在裝滿水的大鐵盆里,,隨后加入工業(yè)用火堿,,再將這些紙弄碎后加入肉餡并撒上豬肉香精,制成“包子餡”,?!昂隆眲t用自帶的家用DV機拍下全過程。
根據(jù)線索,,警方隨后找到了化名“胡月”的訾某,。據(jù)介紹,訾某為北京電視臺生活頻道“透明度”欄目組臨時人員,。
目前,,訾某已經(jīng)被警方刑事拘留。4名制作“紙箱餡包子”嫌疑人已被移交工商部門,,朝陽工商分局食品科和左家莊工商所正在就4人無照經(jīng)營的問題展開調(diào)查,。
出事編導是欄目組主力
記者了解到,訾某去年從央視來到“透明度”,,是個30多歲的編導,。
來到“透明度”后,訾某并不經(jīng)常來欄目組,,但是一直有不錯的選題,,曾做過“小商販用豬肉刷羊油制作假羊肉串”、“黑心元宵”和假醋等報道,。這些報道的收視率很高,,訾某已成為欄目組的主力編導。
知情人稱,,在制作“紙箱餡包子”報道前,,訾某曾在欄目的選題會上向編導們介紹這個線索。當時,,他說線索來自自己的實習生,。這個選題立即引起了欄目組所有人的關注,制片人立即讓訾某去調(diào)查核實,。一個禮拜后,,訾某在周一的例會上說“包子的事落實了”。很快,,“透明度”便播出了這期報道,。
知情人說,訾某并沒有出席本周一的例會。對訾某出事,,“透明度”的編導都感到很突然,。
本報記者盧國強 張晗 郭瑩
編輯:
劉彥昆
|