“普通網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)讓高層聽到草根的呼聲，決策者也熟練地通過網(wǎng)絡(luò)聽民聲,、知民意,。這是一件十分了不起的事情?！倍判g(shù)林如是認(rèn)為,。圖為重慶市委書記汪洋。重慶晨報(bào)供鄭州晚報(bào)圖。

杜術(shù)林認(rèn)為,，信息的對稱和流動(dòng)為民主創(chuàng)造了生存的土壤和條件,，特別是信息技術(shù)的發(fā)展讓民主終于有了實(shí)現(xiàn)路徑。重慶晨報(bào)供鄭州晚報(bào)圖

核心提示：重慶市民杜術(shù)林怎么也沒想到,，自己寫給市政府公共郵箱的一封信,，會(huì)讓市委書記兩次親筆回信。第一次,，市委書記向他要聯(lián)系方式,；第二次，要約見他,。8月7日,，杜術(shù)林如愿以償?shù)匾姷搅俗约骸爸貞c最高級別的網(wǎng)友”。兩個(gè)月前,，重慶市委書記,、市長向社會(huì)各界人士征集關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建議，并在媒體上公布了郵箱,。征集活動(dòng)結(jié)束后,，通過郵件、書面來信,、網(wǎng)絡(luò)帖子等方式提交的意見和建議,，累計(jì)10萬多件(條)?！捌胀ňW(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)讓高層聽到草根的呼聲,，決策者也熟練地通過網(wǎng)絡(luò)聽民聲、知民意,。這是一件十分了不起的事情,。”昨日,，杜術(shù)林向鄭州晚報(bào)記者講述了事件的詳細(xì)經(jīng)過,。

根本沒想到市委書記會(huì)回信

鄭州晚報(bào)：你怎么想到要給市委書記寫郵件呢？

杜術(shù)林：6月15日,，重慶市委書記汪洋,、市長王鴻舉聯(lián)合致信社會(huì)各界人士，征求“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”建設(shè)意見,、建議,，并且公布了一個(gè)郵箱，當(dāng)時(shí)在報(bào)紙,、電視,、廣播,、網(wǎng)絡(luò)上都可以看到。我平時(shí)工作比較忙就沒立即寫,。大約過了一段時(shí)間,，我還是關(guān)心著這件事，心想一定要建議一下,。6月26日下午5點(diǎn)下班后,，我就開始寫這篇文章，寫到晚上7點(diǎn),。我寫好后先復(fù)制下來直接傳入意見征集信箱,。因?yàn)榕聜麇e(cuò)，連傳了兩份,。很快我就收到了第一個(gè)回復(fù),，是重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)的。

鄭州晚報(bào)：寫信時(shí)有沒有想哪個(gè)市領(lǐng)導(dǎo)給你回信,？

杜術(shù)林：根本就沒想,。當(dāng)時(shí)我看了重慶的報(bào)紙，報(bào)紙上說這個(gè)公共信箱已經(jīng)收到1萬多封網(wǎng)友和市民的信件了,。我怎么會(huì)想到市委書記給我回信呢,？所以這封建議信，下面僅僅署了我的名字,，地址和聯(lián)系方式都沒有寫,。寫好之后，我就趕緊傳過去,，心想自己是一個(gè)普通人,，只是盡一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任而已。

市委書記兩次寫信給普通網(wǎng)友

鄭州晚報(bào)：居然市委書記親自給你回信了,？

杜術(shù)林：是啊,，我都沒有想到！我是7月11日看見重慶市委書記汪洋給我的回信的,，信的內(nèi)容是：“杜術(shù)林同志：看了你的信，很想有機(jī)會(huì)約你當(dāng)面談?wù)?，你能夠提供你的?lián)系方式嗎,？如有不便，亦可繼續(xù)在網(wǎng)上交流,，汪洋親筆,。”當(dāng)時(shí),，我激動(dòng)萬分,，這封回信說明他真的在看我的建議,！你想，一個(gè)網(wǎng)友寫了一個(gè)建議,，他真的看到了,，這說明決策者一直在關(guān)注像我一樣的普通網(wǎng)民。

鄭州晚報(bào)：但重慶當(dāng)?shù)貓?bào)道說汪書記是6月29日給你回的信,。

杜術(shù)林：對,，是6月29日。我7月11日看到郵件,，上面發(fā)送日期就是6月29日,。因?yàn)槲野l(fā)信時(shí)用的是我自己的郵箱，平時(shí)不怎么打開看,，一般我都用單位的公共郵箱,。7月11日中午大概1點(diǎn)鐘，我偶然打開自己的信箱,，見到了汪書記的回信,，就立即給他回復(fù)了我的聯(lián)系方式。3個(gè)小時(shí)后,，汪書記又發(fā)來回信：“收到你的郵件,，我會(huì)在適當(dāng)時(shí)候約你！汪洋,?！?/p>

鄭州晚報(bào)：你對當(dāng)?shù)孛襟w說，8月7日見了重慶最高級別的網(wǎng)友,？

杜術(shù)林：對,。汪書記和我在網(wǎng)絡(luò)上通過兩次信，我們可謂是網(wǎng)友,。你看汪書記給我的回信,，那種語言完全是兩個(gè)網(wǎng)友之間的交流，真是令人感慨萬千,。8月7日,，我接到了重慶發(fā)改委的電話，邀請我與書記,、市長進(jìn)行面談,。我感到十分榮耀，就對媒體說了這句話,。政府還將我們的建議編成了一個(gè)文件,，像一本書似的，我也很感動(dòng),。

十大建議,，決策者很感興趣

鄭州晚報(bào)：書記或者市長給其他人也寫過回信嗎,？

杜術(shù)林：應(yīng)該不多。

鄭州晚報(bào)：想必是你的文章吸引了書記的注意,。

杜術(shù)林：我的文章題目是《重慶新特區(qū)建設(shè)十大建議》,，寫了5000字，開頭是這樣寫的：“作為一個(gè)長期關(guān)注‘三農(nóng)’問題,，在農(nóng)村生活了20年,，在城市生活10多年的進(jìn)城務(wù)工人員和文化工作者，的確想給這個(gè)新生的特區(qū)提一點(diǎn)建議,，但愿能夠?yàn)樯畹倪@座城市,，為我曾經(jīng)生活過的這片土地作一些道義上的支持?！蔽恼聝?nèi)容涉及城市營銷,、農(nóng)村政治改革以及發(fā)展農(nóng)村教育等10個(gè)方面。核心思想是建議啟動(dòng)一場意義深遠(yuǎn)的“重慶新人文運(yùn)動(dòng)”,，從思想層面,、意識(shí)層面和制度層面進(jìn)行改革，破除城鄉(xiāng)歧視的鴻溝,，重慶農(nóng)民應(yīng)該在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重大改革中率先享受到“國民待遇”,。

鄭州晚報(bào)：你是怎么想起來要寫這樣一篇文章的？

杜術(shù)林：當(dāng)時(shí)網(wǎng)上有關(guān)這方面的議論很多,，我覺得問題很突出,，就想起要寫一篇文章。一些網(wǎng)友的言論我不大贊同,，我認(rèn)為對于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,，關(guān)注農(nóng)民、農(nóng)民工是最重要的一環(huán),。

鄭州晚報(bào)：這些問題你都感同身受,？

杜術(shù)林：是啊，我在重慶合川區(qū)的農(nóng)村生活了20年,，我家四口人只有兩畝地,。小時(shí)候我就幫父母挑菜、賣菜,，農(nóng)民的艱辛深深烙在我的心里,。1993年考上了重慶文理學(xué)院，上大學(xué)時(shí)我本來學(xué)的是中文,，但非常關(guān)心經(jīng)濟(jì)問題，有一年還到河南南陽的一個(gè)叫王莊的村子里進(jìn)行考察,。1997年大學(xué)畢業(yè)后到重慶沙坪壩區(qū)新聞中心廣播電視部工作,。我現(xiàn)在在城市里面生活很好,，居住條件等也不錯(cuò)，按說已經(jīng)融入重慶這個(gè)城市了,，但仍然感到作為一個(gè)農(nóng)村有文化的青年進(jìn)入社會(huì),，還存在著一個(gè)又一個(gè)的過程，比如娶了一個(gè)城市老婆,。更不用說農(nóng)民工融入這個(gè)城市了,。所以城市人要與他們進(jìn)行溝通，去了解他們,，將他們當(dāng)成一個(gè)公民,，給他們?nèi)说淖饑?yán)、人的價(jià)值的回歸,，這是政府的服務(wù)問題,，也是市民的態(tài)度問題，整個(gè)社會(huì)要形成人人平等這種氛圍需要大家共同來努力,。

鄭州晚報(bào)：你的上述觀點(diǎn),，得到汪書記的肯定了嗎？

杜術(shù)林：起碼汪書記很感興趣,。8月7日,，我與市委書記和市長面談的會(huì)議現(xiàn)場氣氛非常融洽，汪書記在我發(fā)言時(shí)插了3次話,，對我的觀點(diǎn)很感興趣,。

草根的呼聲有了實(shí)現(xiàn)的可能

鄭州晚報(bào)：如果你的觀點(diǎn)僅僅發(fā)表在博客上，會(huì)引起市委書記的關(guān)注嗎,？

杜術(shù)林：肯定不會(huì),。7月3日，我已經(jīng)將文章發(fā)表在博客上了,，累計(jì)到現(xiàn)在也沒幾個(gè)人閱讀啊,。面對巨大的網(wǎng)絡(luò)，我也僅僅是一個(gè)不知名的草根,。最關(guān)鍵的是,，首先是市委書記、市長通過網(wǎng)絡(luò)向廣大網(wǎng)友來征集更廣泛的意見,，這是政府體制之外的交流,。作為一個(gè)普通網(wǎng)友，我通過網(wǎng)絡(luò)這個(gè)途徑提出了自己的建議,，市委書記不但看了而且主動(dòng)和我聯(lián)系,，這也體現(xiàn)了決策者可貴的民主思想。

鄭州晚報(bào)：是網(wǎng)絡(luò)讓一個(gè)草根有了發(fā)出自己的聲音,，并被高層決策者聽見的可能,？

杜術(shù)林：對,。網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的媒體，其巨大的影響力已經(jīng)深入到我們的日常生活中,，成為了我們生活方式的一部分,。通過網(wǎng)絡(luò)不但可以讓別人認(rèn)識(shí)到自己，更能將自己的所思所想有了實(shí)現(xiàn)的可能,。過去,，來信、來訪,、電話,，中間環(huán)節(jié)多，效率低,，很多是泥牛入海,，不了了之；現(xiàn)在,，人們通過博客,、論壇等途徑自由發(fā)表自己的看法，能夠讓高層聽到草根的呼聲,。這是一件很了不起的事情,。更加有幸的是，在這個(gè)信息時(shí)代,，決策者越來越重視,，并可以熟練地通過網(wǎng)絡(luò)聽民聲、知民意,。另外我個(gè)人認(rèn)為,，這樣做成本也是很低的。

鄭州晚報(bào)：在此之前,，湖南省委書記張春賢在紅網(wǎng)論壇用實(shí)名注冊,，發(fā)帖向所有紅網(wǎng)網(wǎng)友拜年；海南省臨高縣委書記符永在天涯論壇中,，公開表明自己的身份,，希望能聽到大家對臨高縣政府的建議和意見。這兩件事都得到了網(wǎng)友的熱議,。于是有人評論說,，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代寬松的利益表達(dá)，催生民意型決策時(shí)代的來臨,。對此,，你作為重慶征集網(wǎng)友建議事件的親歷者，是怎么看待的,？

杜術(shù)林：信息的對稱和流動(dòng)為民主創(chuàng)造了生存的土壤和條件,，特別是信息技術(shù)的發(fā)展讓民主終于有了實(shí)現(xiàn)路徑,。對每個(gè)人的個(gè)體尊重終于有了可能,，而不僅僅局限在精英階層的政治自覺。因特網(wǎng)讓信息壟斷成為歷史,，透明成為現(xiàn)代政府的重要標(biāo)志,，博客,、論壇等信息技術(shù)產(chǎn)品讓每一個(gè)人有了表達(dá)的權(quán)利和自由的平臺(tái)。在思想領(lǐng)域,，民主終于開始不再是一個(gè)政治詞匯，而逐漸成為我們的生活方式了,。盡管這個(gè)理想的狀態(tài)非常漫長，但畢竟開始來臨了,，我們將其命名為經(jīng)濟(jì)民主時(shí)代或者個(gè)人民主時(shí)代的來臨,。這是我們這個(gè)時(shí)代的最應(yīng)該遵守的基本信條和發(fā)展趨勢,。對人的尊重，個(gè)體個(gè)性的尊重,，差異的尊重，只有這樣,，人的幸福感才能得到最大限度的滿足。(鄭州晚報(bào)記者 牛亞皓/文 重慶晨報(bào)供圖)

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]