“普通網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)讓高層聽到草根的呼聲，決策者也熟練地通過網(wǎng)絡(luò)聽民聲,、知民意,。這是一件十分了不起的事情?！倍判g(shù)林如是認(rèn)為,。圖為重慶市委書記汪洋。重慶晨報供鄭州晚報圖,。

杜術(shù)林認(rèn)為,，信息的對稱和流動為民主創(chuàng)造了生存的土壤和條件，特別是信息技術(shù)的發(fā)展讓民主終于有了實現(xiàn)路徑,。重慶晨報供鄭州晚報圖

核心提示：重慶市民杜術(shù)林怎么也沒想到,，自己寫給市政府公共郵箱的一封信，會讓市委書記兩次親筆回信,。第一次,，市委書記向他要聯(lián)系方式,；第二次,，要約見他。8月7日,，杜術(shù)林如愿以償?shù)匾姷搅俗约骸爸貞c最高級別的網(wǎng)友”,。兩個月前，重慶市委書記,、市長向社會各界人士征集關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建議,，并在媒體上公布了郵箱。征集活動結(jié)束后,，通過郵件,、書面來信,、網(wǎng)絡(luò)帖子等方式提交的意見和建議，累計10萬多件(條),?！捌胀ňW(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)讓高層聽到草根的呼聲，決策者也熟練地通過網(wǎng)絡(luò)聽民聲,、知民意,。這是一件十分了不起的事情?！弊蛉?，杜術(shù)林向鄭州晚報記者講述了事件的詳細(xì)經(jīng)過。

根本沒想到市委書記會回信

鄭州晚報：你怎么想到要給市委書記寫郵件呢,？

杜術(shù)林：6月15日,，重慶市委書記汪洋、市長王鴻舉聯(lián)合致信社會各界人士,，征求“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)”建設(shè)意見,、建議，并且公布了一個郵箱,，當(dāng)時在報紙,、電視、廣播,、網(wǎng)絡(luò)上都可以看到,。我平時工作比較忙就沒立即寫。大約過了一段時間,，我還是關(guān)心著這件事,，心想一定要建議一下。6月26日下午5點下班后,，我就開始寫這篇文章,，寫到晚上7點。我寫好后先復(fù)制下來直接傳入意見征集信箱,。因為怕傳錯,，連傳了兩份。很快我就收到了第一個回復(fù),，是重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)的,。

鄭州晚報：寫信時有沒有想哪個市領(lǐng)導(dǎo)給你回信？

杜術(shù)林：根本就沒想,。當(dāng)時我看了重慶的報紙,，報紙上說這個公共信箱已經(jīng)收到1萬多封網(wǎng)友和市民的信件了。我怎么會想到市委書記給我回信呢？所以這封建議信,，下面僅僅署了我的名字,，地址和聯(lián)系方式都沒有寫。寫好之后,，我就趕緊傳過去,，心想自己是一個普通人，只是盡一點社會責(zé)任而已,。

市委書記兩次寫信給普通網(wǎng)友

鄭州晚報：居然市委書記親自給你回信了,？

杜術(shù)林：是啊，我都沒有想到,！我是7月11日看見重慶市委書記汪洋給我的回信的,，信的內(nèi)容是：“杜術(shù)林同志：看了你的信，很想有機會約你當(dāng)面談?wù)?，你能夠提供你的?lián)系方式嗎,？如有不便，亦可繼續(xù)在網(wǎng)上交流,，汪洋親筆,。”當(dāng)時,，我激動萬分,，這封回信說明他真的在看我的建議！你想,，一個網(wǎng)友寫了一個建議,，他真的看到了，這說明決策者一直在關(guān)注像我一樣的普通網(wǎng)民,。

鄭州晚報：但重慶當(dāng)?shù)貓蟮勒f汪書記是6月29日給你回的信,。

杜術(shù)林：對，是6月29日,。我7月11日看到郵件,，上面發(fā)送日期就是6月29日。因為我發(fā)信時用的是我自己的郵箱,，平時不怎么打開看,，一般我都用單位的公共郵箱。7月11日中午大概1點鐘,，我偶然打開自己的信箱,，見到了汪書記的回信,，就立即給他回復(fù)了我的聯(lián)系方式,。3個小時后，汪書記又發(fā)來回信：“收到你的郵件,，我會在適當(dāng)時候約你,！汪洋,。”

鄭州晚報：你對當(dāng)?shù)孛襟w說,，8月7日見了重慶最高級別的網(wǎng)友,？

杜術(shù)林：對。汪書記和我在網(wǎng)絡(luò)上通過兩次信,，我們可謂是網(wǎng)友,。你看汪書記給我的回信，那種語言完全是兩個網(wǎng)友之間的交流,，真是令人感慨萬千,。8月7日，我接到了重慶發(fā)改委的電話,，邀請我與書記,、市長進(jìn)行面談。我感到十分榮耀,，就對媒體說了這句話,。政府還將我們的建議編成了一個文件，像一本書似的,，我也很感動,。

十大建議，決策者很感興趣

鄭州晚報：書記或者市長給其他人也寫過回信嗎,？

杜術(shù)林：應(yīng)該不多,。

鄭州晚報：想必是你的文章吸引了書記的注意。

杜術(shù)林：我的文章題目是《重慶新特區(qū)建設(shè)十大建議》,，寫了5000字,，開頭是這樣寫的：“作為一個長期關(guān)注‘三農(nóng)’問題，在農(nóng)村生活了20年,，在城市生活10多年的進(jìn)城務(wù)工人員和文化工作者,，的確想給這個新生的特區(qū)提一點建議，但愿能夠為生活的這座城市,，為我曾經(jīng)生活過的這片土地作一些道義上的支持,。”文章內(nèi)容涉及城市營銷,、農(nóng)村政治改革以及發(fā)展農(nóng)村教育等10個方面,。核心思想是建議啟動一場意義深遠(yuǎn)的“重慶新人文運動”，從思想層面,、意識層面和制度層面進(jìn)行改革,，破除城鄉(xiāng)歧視的鴻溝，重慶農(nóng)民應(yīng)該在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重大改革中率先享受到“國民待遇”。

鄭州晚報：你是怎么想起來要寫這樣一篇文章的,？

杜術(shù)林：當(dāng)時網(wǎng)上有關(guān)這方面的議論很多,，我覺得問題很突出，就想起要寫一篇文章,。一些網(wǎng)友的言論我不大贊同,，我認(rèn)為對于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，關(guān)注農(nóng)民,、農(nóng)民工是最重要的一環(huán),。

鄭州晚報：這些問題你都感同身受？

杜術(shù)林：是啊,，我在重慶合川區(qū)的農(nóng)村生活了20年,，我家四口人只有兩畝地。小時候我就幫父母挑菜,、賣菜,，農(nóng)民的艱辛深深烙在我的心里。1993年考上了重慶文理學(xué)院,，上大學(xué)時我本來學(xué)的是中文,，但非常關(guān)心經(jīng)濟問題，有一年還到河南南陽的一個叫王莊的村子里進(jìn)行考察,。1997年大學(xué)畢業(yè)后到重慶沙坪壩區(qū)新聞中心廣播電視部工作,。我現(xiàn)在在城市里面生活很好，居住條件等也不錯,，按說已經(jīng)融入重慶這個城市了,，但仍然感到作為一個農(nóng)村有文化的青年進(jìn)入社會，還存在著一個又一個的過程,，比如娶了一個城市老婆,。更不用說農(nóng)民工融入這個城市了。所以城市人要與他們進(jìn)行溝通,，去了解他們,，將他們當(dāng)成一個公民，給他們?nèi)说淖饑?yán),、人的價值的回歸,，這是政府的服務(wù)問題，也是市民的態(tài)度問題,，整個社會要形成人人平等這種氛圍需要大家共同來努力,。

鄭州晚報：你的上述觀點，得到汪書記的肯定了嗎,？

杜術(shù)林：起碼汪書記很感興趣,。8月7日,，我與市委書記和市長面談的會議現(xiàn)場氣氛非常融洽，汪書記在我發(fā)言時插了3次話,，對我的觀點很感興趣。

草根的呼聲有了實現(xiàn)的可能

鄭州晚報：如果你的觀點僅僅發(fā)表在博客上,，會引起市委書記的關(guān)注嗎,？

杜術(shù)林：肯定不會。7月3日,，我已經(jīng)將文章發(fā)表在博客上了,，累計到現(xiàn)在也沒幾個人閱讀啊。面對巨大的網(wǎng)絡(luò),，我也僅僅是一個不知名的草根,。最關(guān)鍵的是，首先是市委書記,、市長通過網(wǎng)絡(luò)向廣大網(wǎng)友來征集更廣泛的意見,，這是政府體制之外的交流。作為一個普通網(wǎng)友,，我通過網(wǎng)絡(luò)這個途徑提出了自己的建議,，市委書記不但看了而且主動和我聯(lián)系，這也體現(xiàn)了決策者可貴的民主思想,。

鄭州晚報：是網(wǎng)絡(luò)讓一個草根有了發(fā)出自己的聲音,，并被高層決策者聽見的可能？

杜術(shù)林：對,。網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的媒體,，其巨大的影響力已經(jīng)深入到我們的日常生活中，成為了我們生活方式的一部分,。通過網(wǎng)絡(luò)不但可以讓別人認(rèn)識到自己,，更能將自己的所思所想有了實現(xiàn)的可能。過去,，來信,、來訪、電話,，中間環(huán)節(jié)多,，效率低，很多是泥牛入海,，不了了之,；現(xiàn)在，人們通過博客,、論壇等途徑自由發(fā)表自己的看法,，能夠讓高層聽到草根的呼聲,。這是一件很了不起的事情。更加有幸的是,，在這個信息時代,，決策者越來越重視，并可以熟練地通過網(wǎng)絡(luò)聽民聲,、知民意,。另外我個人認(rèn)為，這樣做成本也是很低的,。

鄭州晚報：在此之前,，湖南省委書記張春賢在紅網(wǎng)論壇用實名注冊，發(fā)帖向所有紅網(wǎng)網(wǎng)友拜年,；海南省臨高縣委書記符永在天涯論壇中,，公開表明自己的身份，希望能聽到大家對臨高縣政府的建議和意見,。這兩件事都得到了網(wǎng)友的熱議,。于是有人評論說，網(wǎng)絡(luò)時代寬松的利益表達(dá),，催生民意型決策時代的來臨,。對此，你作為重慶征集網(wǎng)友建議事件的親歷者,，是怎么看待的,？

杜術(shù)林：信息的對稱和流動為民主創(chuàng)造了生存的土壤和條件，特別是信息技術(shù)的發(fā)展讓民主終于有了實現(xiàn)路徑,。對每個人的個體尊重終于有了可能,，而不僅僅局限在精英階層的政治自覺。因特網(wǎng)讓信息壟斷成為歷史,，透明成為現(xiàn)代政府的重要標(biāo)志,，博客、論壇等信息技術(shù)產(chǎn)品讓每一個人有了表達(dá)的權(quán)利和自由的平臺,。在思想領(lǐng)域,，民主終于開始不再是一個政治詞匯，而逐漸成為我們的生活方式了,。盡管這個理想的狀態(tài)非常漫長,，但畢竟開始來臨了，我們將其命名為經(jīng)濟民主時代或者個人民主時代的來臨,。這是我們這個時代的最應(yīng)該遵守的基本信條和發(fā)展趨勢,。對人的尊重，個體個性的尊重,，差異的尊重,，只有這樣,，人的幸福感才能得到最大限度的滿足。(鄭州晚報記者 牛亞皓/文 重慶晨報供圖)

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]