俄美軍火大戰(zhàn)
美蘇爭(zhēng)霸時(shí)代,,兩國(guó)在軍火市場(chǎng)上打得你死我活,;冷戰(zhàn)后俄國(guó)江河日下,只憑夕陽(yáng)余暉勉強(qiáng)維持在第三世界的武器推銷,,近年……
鳳凰資訊 > 大陸 > 正文 |
|
從“批判市場(chǎng)”到價(jià)格改革
時(shí)光穿越三十年,,今天經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱門(mén)詞匯“市場(chǎng)”、“國(guó)際貿(mào)易”,、“開(kāi)放”等等,,放在1978年的計(jì)劃時(shí)代看來(lái)簡(jiǎn)直是天方夜譚。
那時(shí),,在恥于談錢(qián)的整體社會(huì)思潮下,,經(jīng)濟(jì)系多被視為“中文、哲學(xué)上不了才考”的冷門(mén)專業(yè),;而經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)子們學(xué)得最多的也是批判市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué),,市場(chǎng)二字是絕對(duì)的忌諱,誰(shuí)要敢公開(kāi)提市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),,那就是反黨反社會(huì)主義,。
進(jìn)大學(xué)后的張維迎,屬于循規(guī)蹈矩的“好學(xué)生”,,各科成績(jī)?cè)谌喽紨?shù)一數(shù)二,,甚至曾經(jīng)對(duì)書(shū)本上宣揚(yáng)的“公有制=社會(huì)化大生產(chǎn)=高效率”的邏輯深信不疑。到了大學(xué)二,、三年級(jí),,他開(kāi)始有機(jī)會(huì)閱讀西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,一時(shí)視野大開(kāi),,很多問(wèn)題豁然開(kāi)朗,。
“這時(shí)候你認(rèn)識(shí)到價(jià)格原來(lái)要調(diào)節(jié)社會(huì)的資源,,它要傳遞信號(hào),它給人以激勵(lì),。你才明白為什么中國(guó)東西這么短缺,。價(jià)格一扭曲就短缺、沒(méi)有激勵(lì)就短缺,?!?/P>
價(jià)格理論為張維迎思考一系列經(jīng)濟(jì)規(guī)律提供了一把鑰匙。他理解到,,價(jià)格本身是在分配財(cái)富,,如果政府限制,對(duì)其進(jìn)行人為地壓低,,只能導(dǎo)致資源的低效浪費(fèi),,也當(dāng)然違背公平。而從價(jià)格出發(fā),,如何認(rèn)識(shí)市場(chǎng),,以及對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的矛盾疑問(wèn),在他心中久久盤(pán)桓,。
1982年張維迎考取了西北大學(xué)何煉成教授的研究生,。何煉成領(lǐng)導(dǎo)下的西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院日后被稱為“青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的搖籃”,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)了數(shù)位重量級(jí)人物,,包括張曙光,、鄒東濤、魏杰等人,。
嚴(yán)肅盡職的何煉成教授對(duì)張維迎的評(píng)價(jià)是刻苦,、有悟性、勤于思考,。這一勤于思考的能力貫穿了他以后的整個(gè)學(xué)術(shù)生涯,,并給很多人留下深刻印象。
1984年4月,,張維迎寫(xiě)成碩士論文《以價(jià)格改革為中心帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制的改革》,,首次公開(kāi)提出市場(chǎng)化改革的現(xiàn)實(shí)政策探索。文中提出:價(jià)格不合理的根源是價(jià)格形成體制不合理,;價(jià)格不合理又會(huì)引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面扭曲,;因此經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變不合理的價(jià)格形成機(jī)制。
轉(zhuǎn)變的辦法是實(shí)行雙軌價(jià)格,,即保持原有的產(chǎn)品計(jì)劃和價(jià)格不動(dòng),在國(guó)家計(jì)劃之外實(shí)行自由交易,,通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)交易范圍,,逐步放開(kāi)計(jì)劃產(chǎn)品價(jià)格來(lái)建立完整的市場(chǎng)價(jià)格體系——這就是所謂的價(jià)格“雙軌制”,。
30年改革紛爭(zhēng)
在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍被視為資本主義的社會(huì)背景下,張維迎以價(jià)格著眼的“雙軌制改革”應(yīng)該說(shuō)為從計(jì)劃到市場(chǎng)的轉(zhuǎn)軌提供了一種溫和可行的選擇,,也因此受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛關(guān)注,,奠定了他經(jīng)濟(jì)學(xué)聲譽(yù)的基礎(chǔ)碑石。
此后二十多年,,一場(chǎng)悄然的變革改變了所有中國(guó)人的生活,。曾經(jīng)鐵板一塊的計(jì)劃模式漸漸引入市場(chǎng),民營(yíng)私有經(jīng)濟(jì)不斷壯大,,直至形成今日市場(chǎng)主導(dǎo)的改革格局,。
“雙軌制”提出以后, 1984年12月,,張維迎研究生畢業(yè),,進(jìn)入國(guó)家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究所工作。在體改委的6年工作經(jīng)歷,,讓他更深體會(huì)到政策的變革首先必須考慮到其可行性,。
比如最簡(jiǎn)單的計(jì)劃價(jià)格體制改革,雖然政府對(duì)其弊病早有共識(shí),,但用什么辦法改革是關(guān)鍵所在,。他提出的價(jià)格雙軌制之所以能被采納,在于其既保證了原來(lái)的既得利益者,,又能在增量上引入效率,。然而,也因?yàn)楦母镏械挠?jì)劃,、市場(chǎng)不能截然分開(kāi),,具體操作中必然導(dǎo)致腐敗等新的問(wèn)題。
“一個(gè)政策的好壞不是看出發(fā)點(diǎn)而是看他的結(jié)果”,,從“價(jià)格雙軌制”到“次優(yōu)選擇”,,張維迎一直在尋找著某種改革理想與現(xiàn)實(shí)契合的路徑。所以,,他“尊重既得利益”,,尊重并不意味著既得利益合理,但在改革利弊衡量和現(xiàn)實(shí)可能的考慮下,,他選擇了理性的讓步,。
這一理性一以貫之地體現(xiàn)在他對(duì)國(guó)企改革、權(quán)力尋租,、腐敗等問(wèn)題的看法中,。1997年,政府提出要用三年時(shí)間使大多數(shù)國(guó)有大中型虧損企業(yè)擺脫困境時(shí),,他堅(jiān)定地主張民營(yíng)化,;因?yàn)檎误w制的滯后,,中國(guó)企業(yè)家的崛起或多或少存在“原罪”問(wèn)題,他奉勸我們本著“向前看”的精神,,把蛋糕做大,,實(shí)現(xiàn)多贏,而不是向后看,,糾纏于歷史舊賬,。他因此被誤解為“屁股決定腦袋”的富人代言人。
他說(shuō)他不代表任何人,,因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)人能夠代表別人,。
有人說(shuō)張維迎背叛了自己的出身,可他還?;剞r(nóng)村調(diào)查,,他的老師茅于軾注冊(cè)一個(gè)扶貧基金會(huì),張維迎慷慨出資二十萬(wàn)元,,還幫助其募款了一百萬(wàn),。
不可否認(rèn),30年市場(chǎng)化改革所取得的進(jìn)步和積累的問(wèn)題幾乎一樣多,。尤其是近15年來(lái),,中國(guó)借助鐵腕體制降低“制度變遷的交易成本”,實(shí)現(xiàn)了空前快速的原始積累,,卻也導(dǎo)致社會(huì)公正問(wèn)題越來(lái)越突出,,其中壟斷和特權(quán)造成的貧富差距問(wèn)題受到最多人的指責(zé)。也因此,,眾多在改革中不斷付出卻分享不到結(jié)果的普通群眾,,就會(huì)產(chǎn)生對(duì)改革的懷疑。
這顯然不是張維迎所愿意看到的,?!罢呤钦芜^(guò)程的產(chǎn)物,而不是科學(xué)研究,?!?nbsp;這是一個(gè)博弈過(guò)程,也是一個(gè)“摸著石頭過(guò)河”的過(guò)程,。
在此過(guò)程中唯一可以肯定的是市場(chǎng)化的方向,。即便有著類似“改革開(kāi)放三十年,一朝回到解放前”的過(guò)激說(shuō)法,,但跨越30年客觀來(lái)看,,沒(méi)有一個(gè)人、一個(gè)階層能夠否認(rèn),他從改革中得益,。而解決目前所有問(wèn)題的唯一途徑是:深化改革,。
下一頁(yè) 魏杰:我們這代人是不斷否定自己
編輯:
鄭倫班
|