從這張照片看，構(gòu)件鋼材偏薄,，不禁令人擔憂印度航母的強度和遭遇導彈打擊時的抗毀抗沉能力,。

耗費護航艦艇影響海軍整體

中國社科院南亞問題專家葉海林認為，印度計劃擁有一個由至少三艘航母組成的航母戰(zhàn)斗群,，這將大大提高印度在印度洋上的影響力,。不過，如果在“戈爾什科夫元帥”號服役以后,，再加上2011年新航母下水,，印度海軍現(xiàn)有的大量海上作戰(zhàn)艦艇就要被編入航母艦隊，去為航母護航,。

在這種情況下,，印度實際上能使用的其他海面艦艇力量就相當少了，勢必會形成僅以兩艘航母或三艘航母為核心的水面打擊力量,，而這限制了印度在廣大水域作戰(zhàn)的能力,。

關鍵技術靠引進作戰(zhàn)能力受限制

葉海林強調(diào)，擁有一艘自制的航母,，甚至擁有一個航母戰(zhàn)斗群,，并不意味著印度海軍就進入了世界海軍強國的行列。他說:“一方面,，印度航母的關鍵技術主要靠引進,。從軍事角度來說，如果大部分關鍵部件來自引進，在戰(zhàn)時是會影響到軍事裝備的使用和維修的,。此外,，作為一艘常規(guī)動力航母，續(xù)航能力比較差,，它的遠洋作戰(zhàn)能力就受到很大限制,。因此，盡管印度的航母下水以后會成為印度洋上的一個重要的水上打擊力量,，但這并不意味著印度從此就進入世界海軍強國的行列,。”

印度之前就擁有航母,，但這并沒有使印度成為世界性海軍大國,，仍然只是一個印度洋地區(qū)性海軍大國。同樣,，其國產(chǎn)航母投入使用后也不會在一夜之間使其從一個地區(qū)性海軍大國變成世界性的海軍大國,。

更何況，一個世界性的海軍大國應具備的要素很多,，并不僅僅取決于武器裝備,。這種事例在世界上有很多。比如,，泰國也有自己的航母,，我們能說泰國是海軍強國嗎？歐洲的西班牙能自產(chǎn)航母并且還能出口航母,，我們也不能說西班牙就是世界性的海軍強國,。