相關(guān)標(biāo)簽: | [導(dǎo)彈] [中俄關(guān)系] |
俄羅斯的3M-14和3M-54反潛導(dǎo)彈
戰(zhàn)略專家:這是非主流事件
前蘇聯(lián)解體后,,俄羅斯為經(jīng)濟(jì)所迫,曾經(jīng)有一段時(shí)間俄軍中對(duì)外偷賣軍火的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,。2002年《共青團(tuán)真理報(bào)》曾經(jīng)發(fā)表文章,,引用俄羅斯內(nèi)務(wù)部某匿名官員的話說,當(dāng)時(shí)僅從俄羅斯軍火庫(kù)散落民間的槍就有150萬支,。文章顯示,,當(dāng)時(shí)俄羅斯軍中盜賣軍火成風(fēng),士兵是偷一些彈藥和輕武器,,而一些軍官則偷地雷和導(dǎo)彈彈頭,,前遠(yuǎn)東軍區(qū)軍官尼古拉耶夫甚至將蘇-27戰(zhàn)機(jī)的零件賣到國(guó)外,致使某航空兵一個(gè)團(tuán)失去戰(zhàn)斗力,。
普京上臺(tái)后,,對(duì)軍隊(duì)的整頓和控制比以前大大加強(qiáng)了。王酈久說,,像這條消息里那么大的走私數(shù)額,,近幾年來都沒聽說過,如果屬實(shí),,將是俄羅斯軍隊(duì)一個(gè)很大的丑聞,。他分析說,俄羅斯銷毀武器是常事,,但中國(guó)現(xiàn)在為什么要接受俄羅斯準(zhǔn)備銷毀的武器,,非常不正常。他說,,中俄之間雖然有問題,,但兩國(guó)間有各種解決問題的機(jī)制,所以這個(gè)消息不可信,,不排除有中國(guó)被“栽贓”的可能性,。
王酈久說,據(jù)他了解,,俄軍方有個(gè)別人士對(duì)中國(guó)的發(fā)展帶著異樣眼光,,俄羅斯的“中國(guó)威脅論”有一部分就是從軍方傳出來的,。比如當(dāng)美國(guó)學(xué)者提出“Chimerica(中美國(guó))”的概念時(shí),俄前總參對(duì)外合作局局長(zhǎng)伊瓦紹夫就對(duì)媒體發(fā)表評(píng)論稱,,這反映了“中美有可能達(dá)成某種默契,,秘密合作瓜分俄羅斯遠(yuǎn)東”。對(duì)于向中國(guó)出售武器,,俄軍方也存在一種擔(dān)心,,認(rèn)為出售給中國(guó)的武器,會(huì)反過來對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅,。
王海運(yùn)說,,中俄關(guān)系要靠雙方共同珍視和維護(hù)。根據(jù)俄羅斯媒體的報(bào)道,,目前沒有任何證據(jù)顯示這批東西是走私到中國(guó)的,。“沒有任何證據(jù),,就把中國(guó)拉上,,這樣發(fā)布新聞顯然不利于中國(guó)”,他說,,“不應(yīng)該在沒查清事實(shí)之前,,讓這樣的事件破壞中俄之間的友好氣氛”。
中國(guó)軍事戰(zhàn)略專家彭光謙在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說,,就目前媒體透露的消息來看,,這個(gè)事件嚴(yán)重缺乏細(xì)節(jié),真真假假很難分辨,??梢钥隙ǖ氖牵@跟最近發(fā)生的俄羅斯邊防軍擊沉中國(guó)貨船的事一樣,,都是一些非主流事件,,不代表俄羅斯政府的對(duì)華態(tài)度??傮w來看,,中俄軍事合作是不能否認(rèn)的,兩國(guó)軍事交流是健康而順暢的,。他也表示,,不可否認(rèn),,俄羅斯在對(duì)華軍售方面有一些保留,,中俄軍事合作還應(yīng)該有進(jìn)一步發(fā)展的空間。
相關(guān)新聞
- · “朝鮮衛(wèi)星”讓美進(jìn)退兩難 攔截或后果嚴(yán)重
- · 韓媒稱美國(guó)防部先后三次完成朝鮮導(dǎo)彈攔截演習(xí)
- · 朝鮮地下燃料站令美間諜衛(wèi)星難預(yù)測(cè)導(dǎo)彈發(fā)射日期
- · 韓國(guó)情報(bào)部門判定朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)間并未臨近
作者:
傅 淶 孫米紹 馬俊
編輯:
唐毓瑨
|