（五）水中兵器技術(shù)

1. 魚雷技術(shù)

總體技術(shù)方面的原創(chuàng)性成果較少,，缺乏數(shù)字化虛擬仿真設(shè)計的相關(guān)理論系統(tǒng)研究；導(dǎo)航和控制技術(shù)方面起步較晚,，與國外先進(jìn)水平相比存在較大的差距,；動力推進(jìn)技術(shù)方面，與國外先進(jìn)技術(shù)水平差距較大,；在自導(dǎo)與引信技術(shù)方面,，自導(dǎo)系統(tǒng)的智能化程度相對較低，基本停留在排除誘餌攻擊單個目標(biāo)的水平上,；水下魚雷發(fā)射裝置與技術(shù)與國外先進(jìn)技術(shù)水平有一定差距,。

2. 水雷技術(shù)

相對于其他發(fā)達(dá)國家來說，我國尚有一定差距,，在水雷自身的智能化,、通用性、隱蔽性和組網(wǎng)技術(shù)上有待進(jìn)一步提高,。

3. 深彈技術(shù)

型號較少,，火箭式深彈射程較短，在動力深彈研究方面還沒有起步,。

（六）燃燒與爆轟學(xué)

我國的燃燒與爆轟研究與國外相比仍存在許多不足,，主要包括：無法采用先進(jìn)的計算方法進(jìn)行三維燃燒與爆轟的計算；燃燒與爆轟試驗研究的實驗設(shè)備落后于國外發(fā)達(dá)國家,；燃燒與爆轟發(fā)動機的研究尚處于起步階段,。

（七）含能材料技術(shù)

在含能材料設(shè)計與合成、火炸藥現(xiàn)代設(shè)計理論和方法等基礎(chǔ)技術(shù)方面,，國內(nèi)與國外的差距較大,，缺乏系統(tǒng)的、完整的應(yīng)用基礎(chǔ)研究,；含能材料制備工藝技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家仍然有較大差距,，自動化、連續(xù)化水平不夠高；工藝基礎(chǔ)技術(shù)落后,。

（八）防護(hù)技術(shù)

對各種裝甲材料與沖擊過程的響應(yīng)規(guī)律缺乏系統(tǒng),、深入、全面的研究,，沒有建立有效的數(shù)據(jù)庫,；模擬技術(shù)和測試技術(shù)落后；陶瓷復(fù)合裝甲的高速侵徹穿甲動學(xué),、主動防護(hù)技術(shù)的研究還處于起步階段,；在對付幾種偵察手段同時作用的綜合偽裝效果尚不理想,。

（九）彈道學(xué)

在現(xiàn)代彈道學(xué)的精確物理模型刻畫以及數(shù)值模擬方面,，與國外先進(jìn)水平還有一定的差距；對電磁軌道炮的基本理論和支撐技術(shù)開展了研究,，但在武器化方面與國際領(lǐng)先水平還有較大的差距,；國內(nèi)僅在紅外、毫米波或二者復(fù)合的原理上進(jìn)行了研究,；國內(nèi)在一些高精尖彈道測試技術(shù)方面欠缺很多,，與國外存在一定的差距。

（十）兵器信息技術(shù)

各種裝備的指揮控制系統(tǒng)缺乏統(tǒng)一規(guī)范,，尚未完全形成戰(zhàn)術(shù)的一體化信息系統(tǒng)體系,，難以實現(xiàn)互聯(lián)、互通,；在信息技術(shù)的前端技術(shù)方面還有較大差距,；微光管還處于第二代水平，美國已經(jīng)直接過度到第四代水平,；我軍仍使用二代焦平面探測器,；兵器平臺的信息化建設(shè)尚未完成，車輛綜合電子信息系統(tǒng)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),。

（十一）兵器材料與制造技術(shù)

國內(nèi)裝甲鋁合金與國外存在代差,；塊狀非晶合金的工程化應(yīng)用研究相對滯后；裝甲車輛行動系橡膠材料整體技術(shù)水平同國外相比有較大差距,；國內(nèi)SiC,、Si3N4、TiB2等尚處于試驗研制階段,；鋁基復(fù)合材料的材料性能與國外先進(jìn)水平存在差距,；結(jié)構(gòu)復(fù)合材料應(yīng)用技術(shù)與國外先進(jìn)水平存在明顯差距；在自適應(yīng)隱身材料,、結(jié)構(gòu)隱身材料,、納米材料應(yīng)用技術(shù)及隱身結(jié)構(gòu)設(shè)計等研究方面剛剛起步；兵器產(chǎn)品精密成形技術(shù)總體上存在基礎(chǔ)薄弱、設(shè)備落后,、工藝開發(fā)不足等差距：兵器產(chǎn)品焊接技術(shù)與西方先進(jìn)國家相比水平仍然偏低,；兵器企業(yè)的焊接技術(shù)基礎(chǔ)差、技術(shù)管理,、技術(shù)儲備等明顯不足,；兵器電解加工與國外相比尚有較大差距；與發(fā)達(dá)國家相比,，兵器行業(yè)的機械加工工藝水平還存在較大差距,。

（十二）兵器基礎(chǔ)技術(shù)

傳感器和儀器工業(yè)基礎(chǔ)薄弱；系統(tǒng)綜合性差,，由于基礎(chǔ)設(shè)施及高精儀器系統(tǒng)投入過少,，缺少具有綜合性能的試驗測試技術(shù)與設(shè)備；數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)沒有建立,，缺少相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范,；在維修性工程實踐上，與國外還有較大差距,，一些維修性工作項目實施還不理想,；在工程技術(shù)手段上，還缺乏比較有效的工具等,；兵器可靠性分析,、設(shè)計、試驗與評價手段十分缺乏,；兵器標(biāo)準(zhǔn)化和計量技術(shù)比較滯后,、設(shè)備老化。