中國即使擁有了自己的航母,，但短時(shí)間內(nèi)仍難以挑戰(zhàn)美軍航母戰(zhàn)斗群。

最后,，滲透美國艦艇的防御也并非易事,。美國的航母戰(zhàn)斗群可具備反機(jī)動反艦彈道導(dǎo)彈的防空系統(tǒng),，例如電子對抗措施；能夠干涉導(dǎo)彈跟蹤能力的低科技,、低成本的誘騙措施,；包括煙霧機(jī)在內(nèi)的基本偽裝技術(shù)。這些可能性給中國的機(jī)動反艦彈道導(dǎo)彈的效果構(gòu)成了很大的不確定性,，在就該項(xiàng)目進(jìn)行可行性分析的中國專家中引發(fā)了廣泛的辯論,。

對于中國在衛(wèi)星領(lǐng)域取得的成就，羅斯表示,，中國太空能力被嚴(yán)重夸大,，而美國太空技術(shù)及其應(yīng)對中國衛(wèi)星的能力則被低估。中國的確仍在繼續(xù)反衛(wèi)星項(xiàng)目,，但其反衛(wèi)星武器性能的局限性,，再加上美國衛(wèi)星數(shù)量的繁多，把中國摧毀美國衛(wèi)星通信系統(tǒng)的能力降低至最小,。至于中國在無人機(jī)領(lǐng)域做出的廣泛努力,，羅斯稱，雖然無人機(jī)能夠?yàn)榻夥跑娞峁┫冗M(jìn)偵查及武器運(yùn)載能力,，但中國軍方缺乏可靠的無人機(jī)發(fā)射平臺,。中國陸基無人機(jī)航程過短，無法瞄準(zhǔn)距離較遠(yuǎn)的美國艦艇,。而且,，如果沒有可靠的C4ISR能力與可靠的海上能力，無人機(jī)就不能夠?qū)χ袊魬?zhàn)美國海上霸權(quán)起到重大的促進(jìn)作用,。

羅斯表示,，北京還在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)技術(shù)，但相關(guān)評估卻不包括中國本身遭遇這種攻擊的可能性,。中國可以輕而易舉的獲得網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)科技與技術(shù),，而且美國先進(jìn)軍備也日益依賴高科技通信及監(jiān)督技術(shù)。因此,，美國極易受到網(wǎng)絡(luò)攻擊,，中國對美發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊能夠?qū)γ儡娫谖魈窖蟮男袆赢a(chǎn)生重大影響。雖然如此,，華盛頓對北京發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)也具有同樣重大的意義——對美國安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的科技,、武器（包括機(jī)動反艦彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)）也依賴先進(jìn)通信及監(jiān)督技術(shù)，而這些也非常易于受到美國的網(wǎng)絡(luò)攻擊,。一旦美國削弱了解放軍的先進(jìn)通信技術(shù),，中國的高科技非對稱能力就會受損。

而且,，羅斯進(jìn)一步指出,，美國在東亞地區(qū)擁有足夠的海外力量,，可以維持其強(qiáng)大的軍事存在,，應(yīng)對崛起的中國,，并維持有利的軍力平衡。美國與日本的結(jié)盟,，與新加坡的密切關(guān)系,，為華盛頓提供了對地區(qū)力量投射而言非常必要的海、空設(shè)施,。美國還與馬來西亞,、印度尼西亞以及菲律賓建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。每個(gè)國家都擁有重要的港口設(shè)施,，在危機(jī)時(shí)刻,，無論是臺灣危機(jī)還是朝鮮危機(jī)，這些港口設(shè)施都能夠?yàn)槊儡娞峁┲С帧?/P>

基于以上種種原因,，羅斯稱認(rèn)為美國無需過于擔(dān)心中國軍事現(xiàn)代化對美國東亞安全利益的影響,。他表示，盡管近年來中國軍力得到提高,，但其至今仍沒有開發(fā)出能夠?qū)γ罉?gòu)成重要威脅的必要技術(shù),。北京軍力的提高尚不足以導(dǎo)致華盛頓的國防或地區(qū)安全政策，亦或是美國對華政府政策,，發(fā)生重大改變,。而且，華盛頓政府對其自身能力及合作伙伴實(shí)力的信任,，使之能夠在鞏固地區(qū)安全利益的同時(shí),，在軍事及外交領(lǐng)域，與中國展開廣泛的合作,?？偠灾袊{被嚴(yán)重的夸大了,，美軍實(shí)力足以在二十一世紀(jì)維持美國的海上優(yōu)勢地位,。（編譯：春風(fēng)）