俄軍事專家認(rèn)為格魯吉亞在俄戰(zhàn)機(jī)飛行路線上進(jìn)行埋伏，從擊落了俄機(jī)

《觀點(diǎn)》報(bào)軍事分析員認(rèn)為，在俄空軍掌握空中優(yōu)勢的情況下,，格軍所運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)與當(dāng)年南斯拉夫人對付北約空軍的如出一轍：提前在俄戰(zhàn)機(jī)可能飛行的路線上埋伏下防空系統(tǒng),，在目標(biāo)出現(xiàn)后突然打開雷達(dá)并發(fā)射導(dǎo)彈。

要想對抗這種戰(zhàn)術(shù)非常困難,，搜尋并摧毀單獨(dú)的一座防空導(dǎo)彈發(fā)射裝置并非易事：北約空軍曾耗時(shí)數(shù)星期也未能完全壓制住南斯拉夫的防空力量,，而后者則不時(shí)地取得擊落敵機(jī)的戰(zhàn)果。

對付這種戰(zhàn)術(shù)的唯一辦法便是在發(fā)現(xiàn)發(fā)射裝置后立即實(shí)施回?fù)?，?dāng)然,，這樣做起來非常復(fù)雜，而且要受多種因素的限制,。

對于攻擊機(jī)和直升機(jī)飛行員來說,，他們所受到的威脅要更大一些。在戰(zhàn)場上,，他們會(huì)受到敵方各種武器的威脅——從機(jī)槍,、小口徑高炮，到便攜式防空導(dǎo)彈,。在此需要強(qiáng)調(diào)的是,，格魯吉亞軍方已從美國那里獲得了大約100枚高性能的“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈。幸運(yùn)的是,，盡管俄軍攻擊機(jī)和直升機(jī)目前還沒有能有效規(guī)避這種導(dǎo)彈攻擊的方法,，但至今還沒有俄軍戰(zhàn)機(jī)被格軍“毒刺”擊落的消息。

由于顯而易見的原因,，俄國防部并未公布空軍戰(zhàn)機(jī)的起飛數(shù)量和目標(biāo)的性質(zhì),，但有官方人士證實(shí)，俄空軍飛機(jī)的起降是非常頻繁的,。

與此同時(shí),，美國軍事分析人員也對俄軍在南奧塞梯所運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)表示了不解。讓五角大樓的專家們倍感興趣的是：為什么俄空軍在行動(dòng)之初不先對格軍的防空系統(tǒng)實(shí)施全面壓制,。