S-200（薩姆-5）防空系統(tǒng)部件眾多，幾乎無法機(jī)動(dòng),。
而且其體積龐大,，不可能不被俄軍的空中偵察發(fā)現(xiàn)

美軍事專家現(xiàn)在感到困惑的是：為什么以色列空軍能夠?qū)⒗麃喲b備的俄制防空系統(tǒng)實(shí)施臨時(shí)壓制并成功完成了襲擊任務(wù),，而俄空軍在面對格軍裝備的同樣以俄制武器為主的防空系統(tǒng)時(shí)卻未能采取類似的措施？

在這一問題上,，美專家給出了不同的解釋,。

有部分分析人士指出，格魯吉亞裝備的防空武器非常有限,，未能構(gòu)建成一個(gè)完成的體系,，因此俄空軍無法在短時(shí)間內(nèi)對它們實(shí)施同時(shí)壓制。

還有美國防部專家認(rèn)為,，俄空軍可能曾嘗試過摧毀格軍的防空系統(tǒng),，但卻未能實(shí)現(xiàn)。而這主要是因?yàn)橐陨性跊_突爆發(fā)前對格軍的防空系統(tǒng)進(jìn)行了全面的現(xiàn)代化改造,。

事實(shí)上,，俄方曾公布過格魯吉亞與以色列進(jìn)行軍事合作的大量證據(jù)，尤其是在南奧塞梯沖突爆發(fā)前,，曾有多架以制Hermes-450無人駕駛偵察機(jī)被擊落,。除此之外，以專家此前還曾對格軍裝備的蘇-25進(jìn)行了現(xiàn)代化改裝,，為其安裝了由以公司生產(chǎn)的機(jī)載雷達(dá),。

美軍方在其報(bào)告中提出的另一原因則是，格方裝備的防空系統(tǒng)遠(yuǎn)少于敘利亞,，各系統(tǒng)之間幾乎都是獨(dú)立作戰(zhàn)的,。因此，俄軍戰(zhàn)機(jī)裝備的戰(zhàn)術(shù)電子干擾系統(tǒng)很難對格軍的防空系統(tǒng)實(shí)施有效干擾,。