俄羅斯改革風(fēng)云錄
上個世紀(jì)九十年代初,,一場被命名為“休克療法”的經(jīng)濟(jì)改革,,在俄羅斯展開,物價飛漲、失業(yè)激增,。良好的方案為何造成惡劣的后果,?又給我們什么啟示?
鳳凰資訊 > 軍事 > 防務(wù)觀察 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [潛艇] [航母] [核武器] |
臺軍方:解放軍無力阻止美軍“協(xié)防”
不過,,臺灣軍方對所謂“解放軍有能力全面阻止美日介入臺海戰(zhàn)事”,,卻有不同的看法。
據(jù)臺灣《中國時報》報道,,臺灣“國防部副部長”柯承亨本月20日表示,,解放軍遠(yuǎn)距作戰(zhàn)能力雖然增強(qiáng),但是解放軍對美軍“不構(gòu)成威脅”,。如美軍有決心協(xié)防臺灣,,解放軍“應(yīng)該還沒有能力”阻止美軍協(xié)防。
據(jù)報道,,民進(jìn)黨籍“立委”湯火圣質(zhì)詢時說,,美國媒體報道解放軍潛艇在距離美國航空母艦戰(zhàn)斗群8公里處浮起,臺灣軍方應(yīng)該正視這樣的情形,??鲁泻嗵狗Q“確有這樣的情形”,但是原因待查,。他說,解放軍遠(yuǎn)距作戰(zhàn)與打擊能力增強(qiáng),,超出國際觀察家的預(yù)期,,但是根據(jù)他了解,美軍對于作戰(zhàn)能力有信心,,解放軍對美軍不構(gòu)成威脅,。
為美日戰(zhàn)略部署找借口
其實(shí),美日和臺島“鷹派”無論說法如何,,其目的卻完全一致,,都是為自己的利益最大化找借口。
輿論認(rèn)為,,由于美對臺灣三項(xiàng)軍購遲遲不能過關(guān)甚為惱火,,因而美國不斷夸大解放軍威脅,希望敦促臺灣方面盡快放行軍購案,?!懊乐薪?jīng)濟(jì)暨安全審議委員會”也建議國會敦促行政部門,持續(xù)鼓勵臺灣“早日通過”潛艦,、反潛飛機(jī),、愛國者導(dǎo)彈等三項(xiàng)軍事采購案。事實(shí)上,“美中經(jīng)濟(jì)暨安全審議委員會”一直被外界認(rèn)定有美國軍火商的背景,,因此,,它的年度報告炒作中國軍事威脅倒也不令人感到意外。
日本與美軍內(nèi)的鷹派炒作中國軍事威脅,,則是為自己的戰(zhàn)略部署,、軍事擴(kuò)張尋找理由。事實(shí)上,,日本現(xiàn)在正準(zhǔn)備將防衛(wèi)廳升格為省,,而且一些鷹派官員也提出“核解禁”的要求。
新聞鏈接:
臺媒體關(guān)注美軍“發(fā)兵”速度
據(jù)臺灣《自由時報》今年早些時候報道,美國國會針對中國海軍現(xiàn)代化的報告——《中國海軍的現(xiàn)代化和對美國海軍的影響》指出,,“援臺抗中”講求時效,。因此,美國海軍應(yīng)將一艘航母從大西洋艦隊(duì)轉(zhuǎn)分配到太平洋艦隊(duì),,并前進(jìn)部署一個航母戰(zhàn)斗群在西太平洋,以利3天內(nèi)抵達(dá)臺海,。
相對于中國大陸正在建立短期內(nèi)處理臺灣問題的軍事力量,,如何在最短時間內(nèi)抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)成為美國最重要的課題。若以每小時25節(jié)航速馳援臺海計(jì)算,,美軍艦隊(duì)從橫須賀出發(fā)僅需1.8天即可抵達(dá)戰(zhàn)區(qū),,關(guān)島則需2.2天,珍珠港約7.1天,,加州圣迭戈最遠(yuǎn),,需9.9天。
目前太平洋艦隊(duì)除第七艦隊(duì)在日本外,,其他的航母戰(zhàn)斗群位于美國西海岸,,就算以30節(jié)航速至少也要7天才能抵達(dá)臺海。
因此航母戰(zhàn)斗群前進(jìn)部署成為當(dāng)務(wù)之急,,若能部署在新加坡,、關(guān)島或其他位于西太平洋的基地,3天內(nèi)即可馳援戰(zhàn)區(qū),。
作者:
徐帆
編輯:
hunan
|