印度“大地”導(dǎo)彈堪稱一彈多“能”，竟然配置在水面艦艇上

地對(duì)地導(dǎo)彈竟擊中空中目標(biāo)

不過(guò)，印度軍方人士對(duì)于此次試射卻顯得非常謹(jǐn)慎,。一名軍方官員在宣稱試射“取得圓滿成功”的同時(shí)，卻拒絕確認(rèn)兩枚導(dǎo)彈是否在空中真正直接相撞,，而只是說(shuō)“我們需要進(jìn)行數(shù)據(jù)分析才能得出結(jié)論”,。

印度這次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)也讓國(guó)際許多軍事分析人士驚訝不已。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)劃分,，反導(dǎo)導(dǎo)彈通常分高空和低空攔截導(dǎo)彈,。前者一般用于在大氣層外攔截來(lái)襲彈道導(dǎo)彈，后者用于在目標(biāo)上空攔截來(lái)襲彈道導(dǎo)彈,。無(wú)論是美國(guó)“愛國(guó)者”導(dǎo)彈,，還是以色列的“箭”式導(dǎo)彈，以及俄羅斯的反導(dǎo)導(dǎo)彈,，無(wú)不是從防空導(dǎo)彈衍生出來(lái)的,，具備反應(yīng)時(shí)間短、命中精度高等特點(diǎn)，而“大地-II”型導(dǎo)彈卻是一種標(biāo)準(zhǔn)的地對(duì)地導(dǎo)彈,。根據(jù)印度此前披露的數(shù)據(jù),，該型導(dǎo)彈對(duì)地攻擊時(shí)，誤差范圍為250米,，根本不具有準(zhǔn)確截殺來(lái)襲導(dǎo)彈的功能,。因此，這次試驗(yàn)雖然可能是印度用改裝導(dǎo)彈獨(dú)辟蹊徑,，但也說(shuō)明印度實(shí)現(xiàn)反導(dǎo)技術(shù)的突破還為時(shí)過(guò)早,，畢竟此次攔截距離近，事先對(duì)目標(biāo)彈的所有參數(shù)都了如指掌,。

中國(guó)國(guó)防大學(xué)軍事科技與裝備研究室主任張召忠少將在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,，在有準(zhǔn)備的情況下成功攔截導(dǎo)彈是完全有可能的，因?yàn)樵谠囼?yàn)過(guò)程中,，雙方已清楚掌握對(duì)方的意圖,，之間會(huì)相互配合；而戰(zhàn)爭(zhēng)則好比冷不防地從背后突然襲擊一個(gè)人,，在有干擾的戰(zhàn)爭(zhēng)情況下成功攔截導(dǎo)彈要困難得多,，所以印度的這次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)有作秀的成分。

張召忠說(shuō),，導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)是一個(gè)大型防空體系,，包括預(yù)警衛(wèi)星、地面雷達(dá),、地面指揮中心,、導(dǎo)彈等多個(gè)方面在內(nèi)，需要幾百甚至上千種武器協(xié)同合作,，光靠一兩種武器是完不成任務(wù)的,。雖然近年來(lái)印度試圖從以色列購(gòu)買“箭”式導(dǎo)彈，美國(guó)也同意賣給它“愛國(guó)者”導(dǎo)彈,，但是印度的預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)還不行,，買了導(dǎo)彈卻捕捉不到目標(biāo)。再加上它從各個(gè)國(guó)家買了很多武器,，彼此標(biāo)準(zhǔn)不一樣,，現(xiàn)在很難把整個(gè)系統(tǒng)協(xié)同起來(lái)。張召忠認(rèn)為,，發(fā)展攔截系統(tǒng)比發(fā)展進(jìn)攻性武器多花5倍的錢,，效果還不一定好。現(xiàn)在世界導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)建設(shè)比較好的首先是美國(guó),，然后是以色列,，但在以黎戰(zhàn)爭(zhēng)中,，住在以色列海法的老百姓都跑了，部署在那里的導(dǎo)彈形同虛設(shè),。