印度“大地”導(dǎo)彈堪稱一彈多“能”,，竟然配置在水面艦艇上

地對地導(dǎo)彈竟擊中空中目標

不過,，印度軍方人士對于此次試射卻顯得非常謹慎。一名軍方官員在宣稱試射“取得圓滿成功”的同時,，卻拒絕確認兩枚導(dǎo)彈是否在空中真正直接相撞,，而只是說“我們需要進行數(shù)據(jù)分析才能得出結(jié)論”。

印度這次導(dǎo)彈攔截試驗也讓國際許多軍事分析人士驚訝不已,。按照國際標準劃分,，反導(dǎo)導(dǎo)彈通常分高空和低空攔截導(dǎo)彈。前者一般用于在大氣層外攔截來襲彈道導(dǎo)彈,，后者用于在目標上空攔截來襲彈道導(dǎo)彈,。無論是美國“愛國者”導(dǎo)彈，還是以色列的“箭”式導(dǎo)彈,，以及俄羅斯的反導(dǎo)導(dǎo)彈,，無不是從防空導(dǎo)彈衍生出來的，具備反應(yīng)時間短,、命中精度高等特點,，而“大地-II”型導(dǎo)彈卻是一種標準的地對地導(dǎo)彈。根據(jù)印度此前披露的數(shù)據(jù),，該型導(dǎo)彈對地攻擊時,，誤差范圍為250米，根本不具有準確截殺來襲導(dǎo)彈的功能,。因此,，這次試驗雖然可能是印度用改裝導(dǎo)彈獨辟蹊徑，但也說明印度實現(xiàn)反導(dǎo)技術(shù)的突破還為時過早,，畢竟此次攔截距離近,，事先對目標彈的所有參數(shù)都了如指掌。

中國國防大學(xué)軍事科技與裝備研究室主任張召忠少將在接受《環(huán)球時報》記者采訪時認為,，在有準備的情況下成功攔截導(dǎo)彈是完全有可能的,，因為在試驗過程中，雙方已清楚掌握對方的意圖,，之間會相互配合,；而戰(zhàn)爭則好比冷不防地從背后突然襲擊一個人，在有干擾的戰(zhàn)爭情況下成功攔截導(dǎo)彈要困難得多,，所以印度的這次導(dǎo)彈攔截試驗有作秀的成分,。

張召忠說，導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)是一個大型防空體系,，包括預(yù)警衛(wèi)星,、地面雷達,、地面指揮中心、導(dǎo)彈等多個方面在內(nèi),，需要幾百甚至上千種武器協(xié)同合作,，光靠一兩種武器是完不成任務(wù)的。雖然近年來印度試圖從以色列購買“箭”式導(dǎo)彈,，美國也同意賣給它“愛國者”導(dǎo)彈,，但是印度的預(yù)警雷達系統(tǒng)還不行，買了導(dǎo)彈卻捕捉不到目標,。再加上它從各個國家買了很多武器,，彼此標準不一樣，現(xiàn)在很難把整個系統(tǒng)協(xié)同起來,。張召忠認為,，發(fā)展攔截系統(tǒng)比發(fā)展進攻性武器多花5倍的錢，效果還不一定好?，F(xiàn)在世界導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)建設(shè)比較好的首先是美國,，然后是以色列，但在以黎戰(zhàn)爭中,，住在以色列海法的老百姓都跑了,，部署在那里的導(dǎo)彈形同虛設(shè)。