中國是否需要航空母艦？

先搞清四個基本常識:一,、航母不等于侵略擴張,；二、航母具有海上浮動機場的功能,，它突破了陸基飛機受飛行半徑的限制,，將有限制空權擴大為無限制空權；三,、航母在外交上還有僅次于核武器的威懾功能,；四、航母艦隊也可以賦予明代鄭和艦隊的使命,，把維和與友誼帶到世界各地,。

中國是否需要航母的問題很簡單:中國是否不存在后三種需要？

葉先生緩建航母的建議也許是對的,，但論證頗有問題,，有時不知不覺地在證明中國不需要航母，而非緩建,。綜合其論據(jù)為:反航母武器很發(fā)達,、中國是近海防御戰(zhàn)略、陸基武器足以控制臺海局面,、中國不會進行大規(guī)模海外進攻,、中國軍費也有限,、美國學者米爾斯海默認為馬漢制海權和杜黑制空權至上都是錯誤的，而地面力量才是決定性的等等,。

航母不會因攻擊航母手段增強增多而退出戰(zhàn)場,，如同反坦克武器再先進坦克也不會退出戰(zhàn)場一樣，因為坦克集進攻,、防御和運動于一體的功能是其他武器所無法取代的,。航母海上浮動機場、變有限制空權為無限制空權的獨特功能目前也是不可取代的,。支撐“大炮巨艦”時代的巨型戰(zhàn)列艦之所以隨著飛機的發(fā)明而迅速消失,，是因為當時轟炸機空對海攻擊效果是艦對艦攻擊的幾十倍，戰(zhàn)列艦的功能被轟炸機所遠遠取代,。戰(zhàn)爭史上,，一種武器只有當它的獨特功能被更高效的新武器取代才會退出戰(zhàn)場，不會被反制它的武器逼出沙場,。反航母武器的發(fā)達不是不建,、緩建航母的理由。

“近海防御”戰(zhàn)略是20世紀80年代中期提出的,，時值改革開放初,，尚未料到國家會向“依賴海洋通道的外向型經濟結構”轉型。也許時下尚未完全過時,，但今后難說,。“近海防御”能否適應已經超出主權范圍的國家經濟生存的實際安全區(qū)域,？這似乎不言而喻,。戰(zhàn)略應隨形勢而變，不應也不可能讓變化的形勢來適應快過時的戰(zhàn)略,。