解放軍實力“忽高忽低”

蘭德公司的調(diào)子在美國并不孤立,。3月29日，美國國會的顧問機構(gòu)“美中經(jīng)濟與安全評估委員會”專門召開聽證會,，討論中國軍事現(xiàn)代化對美國與亞太國家的影響,，美軍戰(zhàn)略司令部司令、國防部情報局的官員等都參加了聽證會,。許多與會者的觀點與蘭德公司非常一致,。

美軍近年來時常夸大“來自解放軍的威脅”,。2006年5月美軍進行的“龍嘯”演習(xí),，就假設(shè)臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美軍4個航母戰(zhàn)斗群迅速向臺灣東海岸集結(jié),，結(jié)果遭到解放軍先進戰(zhàn)機、潛艇和驅(qū)逐艦的立體“飽和”攻擊,，有兩艘航母被擊沉,。    

美軍在2005年的一次演習(xí)中也同樣夸大解放軍的“威脅”。在那次設(shè)計的“驚險”場景中,，美軍就上演了“兵敗清泉崗”一幕：“戰(zhàn)爭”中,，美軍試圖花費5天的工夫,，將一個重型機械師送上臺島強占臺中的清泉崗空軍基地。但在解放軍猛烈火力攻擊下,，美軍慘遭失敗,。

然而，美國也有一些人認為解放軍的實力并沒有那么強,。就在今年3月初,，美國卡托研究所的道格·班道還認為，目前美國在各個地區(qū)占據(jù)優(yōu)勢,，包括東亞,。美國有能力控制中國的外海和中國的上空；美國軍隊沿著中國的周邊駐扎在韓國和日本,；美國太平洋艦隊的航空母艦在實際上成了美國內(nèi)湖的太平洋上巡邏,，這種機動打擊力量是北京不能匹敵的。

2005年美國《基督教科學(xué)箴言報》的一篇文章認為,，盡管中國“開始顯現(xiàn)出軍力不斷擴大的跡象”,，但這并不意味著“中國現(xiàn)在已經(jīng)擁有最優(yōu)良的部隊”，也不意味著“中國在太平洋地區(qū)達到了與美軍平起平坐的地步”,。有專家說,，在純粹的軍力對比方面，解放軍比美軍落后20年,。

其實就連蘭德公司自己評估解放軍實力時也忽高忽低,，前幾年它推出的一個非常轟動的報告《恐怖的海峽》就得出結(jié)論說，在解放軍戰(zhàn)略進攻下,，臺軍仍具有一定的空中優(yōu)勢,，雖然在武器數(shù)量和質(zhì)量上仍需要彌補，但這可以通過獲得美國的武器和情報援助來解決,；即便需要美軍介人,，也只需要最多2個航母戰(zhàn)斗大隊的小規(guī)模投入，便能輕易扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,，幫助臺軍取勝,。不過，就在幾年之后,，同一個蘭德公司又稱,，臺軍僅靠自己的力量根本無法阻止大陸的進攻。報告稱,，雖然臺灣空軍第四代戰(zhàn)斗機（包括F－16）的數(shù)量比大陸多,，但大陸飛行員訓(xùn)練在穩(wěn)步改進，而臺灣飛行員卻有些“勞累過度”,，并且大陸的先進飛機最終在數(shù)量上會趕上臺灣,。因此,，報告建議臺軍首先考慮的是如何保存實力，在美軍抵達前應(yīng)盡量減少損失,。這份報告對美軍的實力倒還有信心,，稱解放軍雖然有能力遲滯美軍的行動，但無法阻絕美軍馳援,，而在2012年前解放軍攻擊美國本土以阻止美軍援臺的能力仍將十分有限,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]