中國新型常規(guī)潛艇艇首

軍工集團幕后推動

事實上,，無論從運載平臺的技術(shù)水平還是從核彈頭的數(shù)量上來看,，在未來一段時間內(nèi)，美國已經(jīng)遠遠超過了中俄,，但是冷戰(zhàn)期間美國為與原蘇聯(lián)對抗打造的龐大核武庫,，以及這些核武庫背后的強大的利益集團，都面臨著一個兩難選擇——繼續(xù)維持還是消化轉(zhuǎn)型,。

對于前者,，當年甚至有媒體認為著名的“李文和核間諜案”以及“橡樹嶺、漢福德核武器試驗室大火”,，都是美國核軍工利益集團故意所為,，以掩蓋巨大的財政虧空和吸引參眾兩院重視繼續(xù)增加投資。如果這種說法是真實的,，那如今,，美國的智囊和媒體制造所謂的“中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇威脅論”，其意圖不是很清楚嗎,？

當然,，不完全如此。在冷戰(zhàn)期間,，美國建立核武庫是處在高度機密下的一種國家壟斷行為,，無法參與國內(nèi)和國際市場的競爭，因此資源浪費和財政虧空十分巨大,。從冷戰(zhàn)結(jié)束后的克林頓政府開始,，美國就一直開始縮減開支和彌補虧空，這也包括銷毀大量過時的核彈頭,。這些支出除了公開的2000億美元左右以外,，其他的還要從常規(guī)武器的研制費用中補充，這就使得常規(guī)武器的定價高得驚人,。比如造價上億元的F-22戰(zhàn)斗機,，連美國空軍都最終壓縮了采購數(shù)量。從這個意義上看,，美國似乎完全沒有必要炒作“中國核潛艇威脅論”,。

但是，美國一方面需要資金研制第三代核武器，另一方面還要研制產(chǎn)業(yè)鏈幾乎覆蓋了所有軍工產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，如果看看這些軍工企業(yè)每次的政治捐款,，就可以發(fā)現(xiàn)，無論誰上臺都可能無法阻攔對導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的投入,，因為這些捐款都是份量差不多地分別捐給民主,、共和兩黨的。

這也是盡管俄羅斯對美在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)做出強烈反應(yīng)但美國都不會放棄的真正原因,。同理,，為了第三代核武器的研制以及反導(dǎo)系統(tǒng)的生產(chǎn)、推銷,，美國軍工利益集團勢必推動軍方制造“中國核潛艇威脅論”,。