6月19日，美國新版對華高科技出口管制開始執(zhí)行,。對于這些舉措的出臺,，美國商務(wù)部長古鐵雷斯發(fā)表聲明說，是為了美國的“國家安全”,，維護(hù)美國出口商的利益及保護(hù)就業(yè),。然而，他這種看似尋求“平衡”的表態(tài),，卻很難不讓人聯(lián)想到不久前美國國內(nèi)關(guān)于中國發(fā)展核潛艇的炒作,。

在5月底美國國防部出爐的《2007中國軍力報告》中,，中國已被描述為正在建造5艘“晉”級新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，這種潛艇每艘可攜帶16枚射程達(dá)8000公里的“巨浪2”型多彈頭戰(zhàn)略導(dǎo)彈,。

“如果像報告所說的那樣,，中國把這些核潛艇有效部署起來，那么它就具備了強大的二次核打擊能力,，”美國海軍軍事學(xué)院中國海軍研究部的負(fù)責(zé)人萊爾戈爾茨坦評論說,，“一個此前尚不明朗的事實也變得越來越清晰：中國現(xiàn)在有能力打一場核戰(zhàn)?！?

核潛艇掛鉤核戰(zhàn)爭？

在《2007中國軍力報告》公布一周后,，美國學(xué)者凱爾萊伯和達(dá)麗爾普列斯在《大西洋月刊》上發(fā)表了一篇文章,，其核心觀點是，“美國日益增強的核優(yōu)勢更有可能導(dǎo)致與中國的戰(zhàn)爭,，使美國總統(tǒng)更傾向于采用先發(fā)制人的核打擊,。”

實際上,，這篇文章是去年兩位學(xué)者一份題為《確保相互摧毀的終結(jié)——美國的核霸權(quán)》的研究報告的通俗版,。這份長達(dá)38頁的報告列舉了美、俄,、中的軍事核力量數(shù)據(jù),，運用數(shù)學(xué)模型得出結(jié)論，美國鷹派將歡迎新的核霸權(quán)時代,，并認(rèn)為美國在常規(guī)武器以及核武器上的主導(dǎo)地位將有助于阻止?jié)撛趯κ值奶魬?zhàn),。也就是說，從目前到未來相當(dāng)長的一段時間內(nèi),，美國的軍事核力量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中俄,。

值得注意的是，這份報告出臺的時候,，正是美國眾多智囊機構(gòu)和媒體在大肆炒作中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇和常規(guī)潛艇的高潮,，同時也是美國國內(nèi)爭論是否向中國出口民用核技術(shù)的關(guān)鍵時刻。盡管中國政府在2006年版的《國防白皮書》中首次明確說明了發(fā)展核力量的戰(zhàn)略意圖,，但看來在美國國內(nèi)拿中國核潛艇做文章的聲音依然沒有消失,。

最近，五角大樓中國軍事問題專家邁克皮爾斯伯里就認(rèn)為,，中國部署“晉”級核潛艇是不明智的舉動,。他甚至露骨地說：“中國領(lǐng)導(dǎo)人或許不會欣賞美國對中國軍方領(lǐng)導(dǎo)人部署新型核潛艇產(chǎn)生的反應(yīng)。這么做只會對美國的強硬派有利,，把美中關(guān)系推到危險的邊緣,。中國有句諺語叫‘不要搬起石頭砸自己的腳’,。中國領(lǐng)導(dǎo)人必須下令停止研制這種核潛艇，阻止一場冷戰(zhàn)式的軍備競賽,?！?

不過，在《確保相互摧毀的終結(jié)——美國的核霸權(quán)》的結(jié)論中,，兩位作者則提出了完全相反的觀點：“尋求核霸權(quán)事實上與發(fā)展任何軍力一樣,，必須在一個國家外交政策的大背景下進(jìn)行評估。假如美國繼續(xù)尋求全球霸權(quán),，正如現(xiàn)在的布什政府一樣,，阻止中國等潛在競爭者，以及在波斯灣等關(guān)鍵地區(qū)防范一些弱國挑戰(zhàn)美國,，那么這種核霸權(quán)的好處也許會超過其危險,；但假如美國采取一種更克制的外交，比如不使用武力防止核擴散以及能夠接受中國作為一個大國的崛起,，那么增加的核力量的危險就很可能要超過其好處,。”