6月19日，美國(guó)新版對(duì)華高科技出口管制開始執(zhí)行,。對(duì)于這些舉措的出臺(tái),，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯發(fā)表聲明說，是為了美國(guó)的“國(guó)家安全”,，維護(hù)美國(guó)出口商的利益及保護(hù)就業(yè),。然而，他這種看似尋求“平衡”的表態(tài),，卻很難不讓人聯(lián)想到不久前美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)發(fā)展核潛艇的炒作。

在5月底美國(guó)國(guó)防部出爐的《2007中國(guó)軍力報(bào)告》中,，中國(guó)已被描述為正在建造5艘“晉”級(jí)新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇,，這種潛艇每艘可攜帶16枚射程達(dá)8000公里的“巨浪2”型多彈頭戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

“如果像報(bào)告所說的那樣,，中國(guó)把這些核潛艇有效部署起來,，那么它就具備了強(qiáng)大的二次核打擊能力，”美國(guó)海軍軍事學(xué)院中國(guó)海軍研究部的負(fù)責(zé)人萊爾戈?duì)柎奶乖u(píng)論說,，“一個(gè)此前尚不明朗的事實(shí)也變得越來越清晰：中國(guó)現(xiàn)在有能力打一場(chǎng)核戰(zhàn),。”

核潛艇掛鉤核戰(zhàn)爭(zhēng),？

在《2007中國(guó)軍力報(bào)告》公布一周后,，美國(guó)學(xué)者凱爾萊伯和達(dá)麗爾普列斯在《大西洋月刊》上發(fā)表了一篇文章，其核心觀點(diǎn)是,，“美國(guó)日益增強(qiáng)的核優(yōu)勢(shì)更有可能導(dǎo)致與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),，使美國(guó)總統(tǒng)更傾向于采用先發(fā)制人的核打擊?！?

實(shí)際上,，這篇文章是去年兩位學(xué)者一份題為《確保相互摧毀的終結(jié)——美國(guó)的核霸權(quán)》的研究報(bào)告的通俗版。這份長(zhǎng)達(dá)38頁的報(bào)告列舉了美,、俄,、中的軍事核力量數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型得出結(jié)論,，美國(guó)鷹派將歡迎新的核霸權(quán)時(shí)代,，并認(rèn)為美國(guó)在常規(guī)武器以及核武器上的主導(dǎo)地位將有助于阻止?jié)撛趯?duì)手的挑戰(zhàn),。也就是說，從目前到未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),，美國(guó)的軍事核力量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中俄,。

值得注意的是，這份報(bào)告出臺(tái)的時(shí)候,，正是美國(guó)眾多智囊機(jī)構(gòu)和媒體在大肆炒作中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇和常規(guī)潛艇的高潮,，同時(shí)也是美國(guó)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論是否向中國(guó)出口民用核技術(shù)的關(guān)鍵時(shí)刻。盡管中國(guó)政府在2006年版的《國(guó)防白皮書》中首次明確說明了發(fā)展核力量的戰(zhàn)略意圖,，但看來在美國(guó)國(guó)內(nèi)拿中國(guó)核潛艇做文章的聲音依然沒有消失,。

最近，五角大樓中國(guó)軍事問題專家邁克皮爾斯伯里就認(rèn)為,，中國(guó)部署“晉”級(jí)核潛艇是不明智的舉動(dòng),。他甚至露骨地說：“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或許不會(huì)欣賞美國(guó)對(duì)中國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人部署新型核潛艇產(chǎn)生的反應(yīng)。這么做只會(huì)對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬派有利,，把美中關(guān)系推到危險(xiǎn)的邊緣,。中國(guó)有句諺語叫‘不要搬起石頭砸自己的腳’。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人必須下令停止研制這種核潛艇,，阻止一場(chǎng)冷戰(zhàn)式的軍備競(jìng)賽,。”

不過,，在《確保相互摧毀的終結(jié)——美國(guó)的核霸權(quán)》的結(jié)論中,，兩位作者則提出了完全相反的觀點(diǎn)：“尋求核霸權(quán)事實(shí)上與發(fā)展任何軍力一樣，必須在一個(gè)國(guó)家外交政策的大背景下進(jìn)行評(píng)估,。假如美國(guó)繼續(xù)尋求全球霸權(quán),，正如現(xiàn)在的布什政府一樣，阻止中國(guó)等潛在競(jìng)爭(zhēng)者,，以及在波斯灣等關(guān)鍵地區(qū)防范一些弱國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó),，那么這種核霸權(quán)的好處也許會(huì)超過其危險(xiǎn)；但假如美國(guó)采取一種更克制的外交,，比如不使用武力防止核擴(kuò)散以及能夠接受中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)的崛起,，那么增加的核力量的危險(xiǎn)就很可能要超過其好處?！?