但去年11月計劃到港過感恩節(jié)的“小鷹”號訪港未果?！靶→棥碧柵為L瓦倫此番面對香港媒體時,，也謹(jǐn)慎地評價此事，他強(qiáng)調(diào)這次來港主要是休假及補(bǔ)給性質(zhì),。

“我們已經(jīng)重回正軌了。我會說,，一切都很正常,。”瓦倫在“小鷹”號上接受媒體采訪時說,。

瓦倫說他期待北京今年會允許40艘左右的美國軍艦靠港,，這個數(shù)量略微高于去年，如果實際上未達(dá)到這個數(shù)字，“那才是不正常和出人意料的”,。

“如果你回顧過去幾年,，再看看一些正在進(jìn)行的計劃，我想你就會認(rèn)識到,，這些（不愉快）是多么的微不足道,。”

針對“小鷹”號是否代表了中美關(guān)系晴雨表的說法,，王湘穗和軍事專家宋曉軍都表示了不贊同,。

“‘小鷹’號起初是以‘打手’身份出現(xiàn)在越南戰(zhàn)爭中，參與了直接軍事行動,。但是,，現(xiàn)在這種軍事力量所能施加的作用已經(jīng)過時了，軍事力量是有用的,，但是也是有限的,。”王湘穗說,，“隨著目前軍事交流,、互訪的逐漸頻繁，‘小鷹’號訪港的重要性也不算很高,。它的象征意義大于實質(zhì)意義,。在戰(zhàn)略上分析，美國并不是純粹的軍事對抗,，而是保持一種制衡和穩(wěn)定的手段,。最好的方式應(yīng)該是兩國在更多層面的溝通交流，穩(wěn)定兩國關(guān)系,，建立起更好的安全構(gòu)架,。”

宋曉軍則指出,，雖然“小鷹”號在2002年獲準(zhǔn)訪港是中美關(guān)系由冷轉(zhuǎn)熱的標(biāo)志,，但“‘小鷹’號承載的政治意義的量級是很低的，是屬于比較外圍的”,。 “‘小鷹’號可以說是一艘政治航母,。美國在東北亞地區(qū)關(guān)注兩個問題，第一是臺海問題,，第二是朝鮮問題,。在這一地區(qū)，美國的策略不可能以主動作戰(zhàn)為主,，所以美國高層的戰(zhàn)略是以威懾和接觸為主,?！→棥柕恼巫饔么笥谲娛伦饔茫?0年來一直如此,。”宋曉軍說,，“而且,，作為一個政治籌碼和自身的政治涵義，從1998年至今,，它的分量越來越低,。2002年后，中美關(guān)系更多集中在貿(mào)易,、人民幣問題及人權(quán)問題方面,，影響兩國關(guān)系的因素發(fā)生變化，軍事因素漸行漸遠(yuǎn),?！?/P>