借“西藏牌”轉(zhuǎn)移民眾視線
事實上,，一個大國國力快速上升,，必然會牽動國際政治格局的變化,，為了平衡牌局,，大國常常通過改變結(jié)盟方式和雙邊關(guān)系中的距離感，來達到此消彼長的目的,。而當中國國力近年來快速上升,，甚至有些西方人因此而感到失落時，對中國的新的地緣政治游戲便已展開,，“民主牌”,、“自由牌”,、“西藏牌”都被派上了用場。但是,，西方為什么選擇眼下這個時機,，極力將“西藏問題”國際化？幾位西方學(xué)者的觀點非常一致,，即歐美企圖借此轉(zhuǎn)移危機視線,。科瑟多夫斯基認為,，美國的目的是通過批評中國在西藏“侵犯人權(quán)”,，轉(zhuǎn)移公眾對美國在伊拉克踐踏人權(quán)劣跡的注意；并借助奧運會破壞中國的國際信任度,。恩達爾則說,，事情之所以在這個時候發(fā)生，和“美國經(jīng)濟正陷入嚴重危機”以及“美國希望借奧運之機給中國難堪”不無關(guān)系,。
如今歐美國家正處在經(jīng)濟,、政治和社會多重危機的壓力和陰影之下。在恩達爾看來,，美國自1945年建立起來的金融優(yōu)勢已經(jīng)結(jié)束，美國經(jīng)濟正陷入比已知情況更為嚴重的危機之中,。他說:“一個我認識25年的歐洲銀行家告訴我,，現(xiàn)在，歐洲和亞洲已經(jīng)開始合作,，他們不再對美國的銀行和金融體制抱有信心,，轉(zhuǎn)而去迪拜、歐洲進行金融活動,。而且我認為,，美國過去七八個月所經(jīng)歷的經(jīng)濟危機，只是個開始,，更大的危機還在后面,。”政治方面,，伊戰(zhàn)創(chuàng)傷尚未治愈,，西方國家面臨恐怖主義襲擊的威脅始終沒有解除；社會方面,，民眾對西方政府在生態(tài),、氣候、社會保障,、治安等方面的治理失敗不滿有增無減,，各種反資本主義的抗議活動從未停止，國內(nèi)矛盾日趨尖銳。諸多難題和危機讓歐美國家的一些政治人士非常想制造新話題,，轉(zhuǎn)移民眾視線,，好讓自己“喘一口氣”。
除此之外,，美歐國家也想借北京奧運之機給中國一個難堪,，希望孤立中國，使中國難以同其他國家合作,。恩達爾認為,，此舉是華盛頓“一個冒險系數(shù)相當高的戰(zhàn)略”，因為華盛頓在經(jīng)濟合作上非常倚重中國,，美國需要來自外部的資金流入以緩解債務(wù)危機,，而中國有世界最大的外匯儲備，“攻擊一個如此重要的貿(mào)易伙伴,，并不是明智之舉”,。
西方對“西藏問題”心態(tài)復(fù)雜
“美國一直是達賴集團和‘藏獨’勢力的最大國際支持力量?！敝袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院時殷弘教授說,，美國在“西藏問題”上有著兩面性，它一方面承認中國對西藏的主權(quán),，與中國政府合作,，沒有把“西藏問題”與奧運會聯(lián)系在一起，另一方面它又一直是達賴集團與“藏獨”勢力的主要支持者,，不管是美國政府,、立法機構(gòu)，還是如民主基金會這類準官方機構(gòu),，都一直在支持達賴集團,，吹捧達賴，把他視為西藏的宗教與精神領(lǐng)袖,，利用達賴在“西藏問題”上施加壓力,。美國這樣做，固然與其維護超級大國的地位有關(guān),，但不排除戰(zhàn)略上牽制與遏制中國的因素,。
中國社會科學(xué)院美國研究所學(xué)者倪峰認為，這次西方在“西藏問題”上的作為與“顏色革命”有類似的地方,，都是借一個事件為由頭,，然后通過媒體的介入，引起外界關(guān)注,，把問題搞大,，給對手難堪,，迫使對手做出讓步。在獨聯(lián)體國家,，西方可以借助選舉等機會搞“顏色革命”,，在中國，他們就借奧運會來抓人眼球,，通過制造危機并延伸危機來羞辱中國,。不過，倪峰認為,，美國忽視了一點,，即搞“喇嘛革命”本身就是把雙刃劍，找一個不被國際社會承認的流亡政府來制造麻煩,，想把一個局部問題鬧大,，實際上反作用會非常大，反而會增加中國人的凝聚力和愛國心,。所謂“輪盤賭”這種西方對付中國的新嘗試,，是一個“不太成功的模式”，借“西藏問題”對付中國,，看上去很廉價,，但往往廉價的東西在效果上會打折扣。同時專家也提醒說,，可以預(yù)見的是,，西方將長期就“西藏問題”向中國施壓，中國政府必須發(fā)揮高度的政治智慧加以化解,。
中國軍事問題專家宋曉軍在其博客中這樣概括西方國家的集體圖謀:“他們的遠期戰(zhàn)略是要利用‘西藏獨立’在地緣上從背后包圍中國，切斷中國與歐亞大陸的戰(zhàn)略聯(lián)系,，控制西藏的自然資源,；近期是要利用西藏制造‘可控性動亂’來勒索中國給美國面臨的經(jīng)濟衰退輸血。德法只是在前臺,，法國人的‘人權(quán)情結(jié)’,、德國人的‘雅利安人種情結(jié)’和因在二戰(zhàn)中犯下反人類罪的‘贖罪情結(jié)’（默克爾逢有‘人權(quán)’的事就要跳在前面），以及德法兩國為了緩解工業(yè)化造成的精神痛苦急于尋找‘精神家園’的情結(jié),，被實用主義至上的美國人利用了,。”
更多精彩內(nèi)容閱讀登錄環(huán)球網(wǎng)（http://www.huanqiu.com/）
|
作者：
邱東 石華 谷棣
編輯：
張學(xué)勤
|
