但是，美日韓以及俄羅斯等國(guó),，均使用自身龐大完整的航天監(jiān)測(cè)網(wǎng),，對(duì)朝鮮的發(fā)射活動(dòng)進(jìn)行了全程監(jiān)測(cè)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)匯總,，朝鮮衛(wèi)星發(fā)射的全貌被展現(xiàn)了出來(lái),。

一般認(rèn)為，第三級(jí)助推火箭的作用是,，最終將人造衛(wèi)星送入軌道或使彈道導(dǎo)彈的方向指向地面,。無(wú)論是因?yàn)榈谝患?jí)和第二級(jí)助推火箭的推進(jìn)力不足，還是因?yàn)榈谌?jí)助推火箭本身存在問(wèn)題,，都可以說(shuō)朝鮮此次發(fā)射沒(méi)能成功表現(xiàn)出可以轉(zhuǎn)換成彈道導(dǎo)彈的可能性,。尤其令人懷疑的是二、三級(jí)推進(jìn)器可能并未分離而一起墜落,，這說(shuō)明朝鮮的彈道導(dǎo)彈和人造衛(wèi)星發(fā)射的核心技術(shù)——多級(jí)火箭分離技術(shù),，還存在缺陷。

還有專家認(rèn)為,，朝鮮當(dāng)天發(fā)射的火箭搭載物重量約為30公斤,，飛行3200多公里，但如果使用重量達(dá)到500至1000公斤的彈頭,，射程必然進(jìn)一步減少,。洲際彈道導(dǎo)彈至少要飛行5500公里,，因而朝鮮洲際彈道導(dǎo)彈技術(shù)尚未成熟。

而且即使朝鮮此次成功地將人造衛(wèi)星送入軌道,，如果是洲際彈道導(dǎo)彈,，彈頭還需要進(jìn)入大氣層，屆時(shí)必須具備耐超高溫技術(shù),。但朝鮮是否掌握這一技術(shù),，目前仍不明朗。

新聞分析

朝鮮發(fā)射火箭逼美國(guó)回談判桌

西方媒體認(rèn)為,，無(wú)論此次發(fā)射成功與否,，至少朝鮮在政治層面上是成功的，起到了加分效果,。通過(guò)此舉,，朝鮮已經(jīng)至少達(dá)到了三個(gè)目標(biāo)：

第一、朝鮮的這次發(fā)射活動(dòng)有助于凝聚國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié),。朝鮮方面已確定黨,、政、軍主要職務(wù)的最高人民會(huì)議首次全體會(huì)議將于4月初舉行,，金日成的生日(15日)和人民軍建軍日(25日)也都在4月份,。此次發(fā)射可被看作是擁戴金正日的“禮炮”。

第二,、令國(guó)際社會(huì)在處理朝核問(wèn)題上的意見(jiàn)分歧加劇,，為朝鮮增加了在相關(guān)各國(guó)之間“縱橫捭闔”的空間。朝鮮進(jìn)行發(fā)射活動(dòng)后,，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)迅速召開(kāi)了會(huì)議,，但就如何共同做出反應(yīng)方面并未達(dá)成共識(shí)，就很充分地說(shuō)明了這一點(diǎn),。

第三,、向奧巴馬政府施加壓力，迫使其回到談判桌前,。朝鮮在奧巴馬政府執(zhí)政初期發(fā)射火箭,，向其傳遞了強(qiáng)硬的信號(hào)，并在測(cè)試奧巴馬政府的危機(jī)反應(yīng)和管理能力,。1998年的發(fā)射,，朝鮮的“大浦洞-1”型導(dǎo)彈的技術(shù)水平超出了美國(guó)的想象，因此,，備受沖擊的美國(guó)急忙同朝鮮展開(kāi)直接談判,。此次發(fā)射活動(dòng)是否也會(huì)將美國(guó)拉到談判桌前很值得期待。(章卓)