舾裝中的“昆侖山”號兩棲戰(zhàn)艦,，是目前中國海軍最大的作戰(zhàn)艦艇

《華爾街日報》的這篇文章也承認(rèn)，許多美國的觀察家認(rèn)為,，對中國的擔(dān)憂被人為夸大了。中國武裝部隊無論是在海上,、陸地還是空中,，都比不上美軍的戰(zhàn)力。

包括美軍高級將領(lǐng)在內(nèi)的不少美國安全分析家都認(rèn)為,，中國不會像蘇聯(lián)那樣跟美國叫板,。在中國的各種武器中,，最令美國擔(dān)心的是潛艇部隊，它是中國阻止美國航母戰(zhàn)斗群介入臺海的“撒手锏”,。

中國現(xiàn)在沒有自己的航母,，以中國造船工業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)水平與力量，造出一艘中型航母沒有困難,，但掌握航母戰(zhàn)斗群和艦載機的作戰(zhàn)技巧,，還得費中國海軍好多年的時間。

《華爾街日報》引述五角大樓的評估認(rèn)為,，中國軍隊向境外投射和維持軍力的能力自2000年以來并沒有太大提高,。雖然不斷添購新武器裝備，但中國空軍仍只有20%的武器裝備算得上是“現(xiàn)代化”,，而海軍潛艇部隊和水面艦艇部隊算得上“現(xiàn)代化”的武器裝備,，分別為40%和30%。更重要的是,，中國沒有現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,。而美國自海灣戰(zhàn)爭后，已經(jīng)打了一系列現(xiàn)代化戰(zhàn)爭,。

俄羅斯《獨立軍事評論》周刊17日發(fā)表文章稱,，中國海軍現(xiàn)代化進(jìn)程快速推進(jìn)，目的是維護(hù)日益增長的經(jīng)濟利益,。對于中國海軍目前實力及其能否動搖美國在太平洋優(yōu)勢地位的問題,，《獨立軍事評論》采訪了瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所主任季北慈，他認(rèn)為,，中國海軍有能力執(zhí)行在亞丁灣為商船護(hù)航這樣的行動,，但要將大量艦艇派往遠(yuǎn)離本國海岸線的沖突水域?qū)嵤┳鲬?zhàn)并提供充分保障，暫時還不具備這種能力,。假設(shè)中國海軍與某海上強國發(fā)生沖突,，如美國、俄羅斯甚至日本,，可以說中國還遠(yuǎn)沒有做好這種準(zhǔn)備,。

就目前整體狀況而言，中國海軍不具備挑戰(zhàn)美國,、俄羅斯和日本的能力,，但這種局面可能在今后5～10年間發(fā)生改變，因為中國現(xiàn)在實施的造艦計劃到時將基本完成,，至少在艦艇的作戰(zhàn)能力上與美俄日等國不相上下,。不過，俄羅斯中國問題專家尤里·加列諾維奇認(rèn)為，中國海軍的現(xiàn)代化過程不可能非常迅速,，導(dǎo)致這種情況的主要原因是缺乏足夠的資金和人力資源儲備,。

加列諾維奇說蘇聯(lián)曾對中國海軍的發(fā)展有重要貢獻(xiàn)，斯大林在1949年同意為中國培訓(xùn)海軍軍官,，在隨后的15年中,，蘇聯(lián)為中國海軍的發(fā)展提供了大量裝備、技術(shù)和人力援助?，F(xiàn)在的俄羅斯顯然不會像蘇聯(lián)當(dāng)時那樣支持中國海軍的發(fā)展,。