中國(guó)漁政人員駐守的南沙美濟(jì)礁

油管后面有“炮管”撐腰

崔思義不止一次目睹這些矗立于海上的“吸血鬼”，他向本報(bào)記者描述說(shuō)，“周?chē)Ｓ蛴熊娕炑埠?，空中不停有直升機(jī)飛過(guò)。但是他們的鉆井平臺(tái)本身倒不張揚(yáng),，上面幾乎沒(méi)有任何國(guó)家或公司的標(biāo)識(shí)?！?/P>

廈門(mén)大學(xué)南洋研究所李金明教授把這種做法稱(chēng)為“油管子連著炮管子”,，他說(shuō)，先是武力占領(lǐng),，然后在軍艦的保護(hù)下進(jìn)行油氣開(kāi)采,，“這是南海周邊國(guó)家侵犯中國(guó)南海主權(quán)的套路?！弊?988年3月14日中越“赤瓜礁沖突”以來(lái),，除文萊外，菲律賓,、越南,、馬來(lái)西亞等國(guó)都直接派軍艦保障其海上油氣田的安全。

除了軍事保護(hù),，南海周邊國(guó)家在油氣資源開(kāi)采上還采取了打“擦邊球”的做法,。李金明教授指出：“為了避免過(guò)度刺激中國(guó)，它們開(kāi)采的油田通常會(huì)選擇在斷續(xù)線(xiàn)邊緣上,?！崩纾侥显谀虾５?大油田中,，只有位于萬(wàn)安灘的青龍油田完全在中國(guó)斷續(xù)線(xiàn)內(nèi),，大熊油田則稍微靠近斷續(xù)線(xiàn)。

區(qū)域內(nèi)外聯(lián)手制衡中國(guó)

“南海國(guó)家與西方石油公司合作,，如同草船借箭,，既有經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的原因,，更有政治上的考慮?！崩罱鹈鹘淌谥赋?，海上石油開(kāi)采是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)和高投入的產(chǎn)業(yè),，越南,、菲律賓等國(guó)家選擇與西方大石油公司合作開(kāi)發(fā)油氣田是很現(xiàn)實(shí)的考慮。

英荷殼牌公司的一份市場(chǎng)評(píng)估報(bào)告為此提供了佐證,。目前,，在海底每鉆井1米需要1萬(wàn)至2萬(wàn)美元,，海上鋼結(jié)構(gòu)鉆井平臺(tái)每平方米則需3萬(wàn)美元以上。建設(shè)一個(gè)中型海上油氣田,，就需要至少5億美元,。無(wú)疑，南海周邊國(guó)家無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)如此高昂的海上開(kāi)采成本,。

李金明同時(shí)指出,，拉攏西方石油公司“入伙”，背后也有越南,、菲律賓等國(guó)家將“南海問(wèn)題國(guó)際化,、復(fù)雜化”的政治考慮。西方國(guó)家在得到經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),，必將在南海問(wèn)題上起到制約中國(guó)的作用,。

西方向中國(guó)打“南海牌”的企圖已經(jīng)顯現(xiàn)?！懊绹?guó)之音”8月16日?qǐng)?bào)道,，美國(guó)參議院外交常設(shè)委員會(huì)8月15日舉行聽(tīng)證會(huì)，探討美國(guó)在南海問(wèn)題上“應(yīng)當(dāng)扮演積極的角色”,、“反對(duì)任何恐嚇美國(guó)公司的舉動(dòng)”,。該議案的重要推動(dòng)者吉姆·韋布曾是越戰(zhàn)大片《野戰(zhàn)排》的故事原型，他曾被曝與?？松梨诘仁凸韭?lián)系密切,，而埃克森－美孚與越南,、菲律賓合作開(kāi)采了我南海多處油氣田。